29-09-2018, 02:07
(28-09-2018, 20:20 )lahendused Kirjutas: Teema-algataja on vist segi ajanud EGO & ENESETÄHTSUSE.
Ego on vaimu=tervikolemuse vajalik/lahutamatu osa, mis tegeleb sellega, et ühtegi tervikolemusele kahjuliku objekti läbi ei lastaks ... samuti annab Ego nö "mina tunnetuse" (I am).
Kui Ego maha lüüa, siis oled nö "ajudeta lammas", kes pistab käsu/nalja peale pea tulisesse ahju (ennast kahjustav tegevus) ... samuti kaob Egota arusaam nö "enda olemasolust", st oled mingi nimetu/juurteta "bio-pasteet", kes pole teadlik enda hingest=olemist ja vaimust=tervikolemusest.
Enesetähtsus on surelik, ehk nö "madalam mina" (Castaneeda teostes on enesetähtsuse olemust tabavalt kirjeldatud) ... enesetähtsusest tuleks lahti saada.
Buistlike/hinduistlike/Salaõpetuse tekstide mõte on selles, et enesetähtsusest tuleks loobuda, kuid tervikolemusest (mille osaks on ka Ego) ei tohi loobuda ... st tegu on mingi tõlkeveaga, või sisulise arusaamise veaga, või erineva arusaamisega mõistete tähendusest.
Jah nii on. No, aga ja kui allutada end võõrvõimule (jumalale jms), siis muidugi on parem, kui ego on ellimineeritud sest toit peab olema hästi töödeldud, et sööjal ei tekkiks võlga looja ees, kuna söödav deklareerib end vabaks mõistusega olendiks.
