seda ja teist meilt ja mujalt

Just Togli. Ulme ja teadus ei pea olema vaenlased. Küsimus on kas ajale lähenda ainult teadlasena või ka ulmlejana. Fantaseerimine on teadusavastuste kasvulava kui tahta.
Nii tahakski küsida Chaoselt tema püüdluste kohta- mida tahad leida?

Võtame mõtte. See on ebamäärane ja raskesti ,,käsitletav,, ka teaduse seisukohast. Mõttest saab sõna- juba kergemini reeglitele allutatav. Kui on mõttest saanud sõna- võib öelda pandi kirja. Kiri ehk kirjandus. Nii võib öelda ,et para-web on kah kirjanduskeskkond. Kui on kirjutaja-on ka selle taga isiksus ehk ego. Kõik postid võib taandada mõistele egode kirjandus. Arvestades ,et põhisuund on siin ebamäärane ja ,,tõestamatu,,- võib nentida ,et paraweb on ulmekirjandus leht. Üldistades on see ju tõene. Sõna on alati mõtte kui ebamäärase väjendus. Nt. võib võtta ühe raudkindla ja kuiva faktikogumiku ja see tõlkida kõikidesse maailma keeltesse. Teadus on jäik ja tõde leiab vormi. Kuid ikkagi leiab see raudne kusagil ilmapeal tõlgendamiserisused. Kasvõi kokulepete ( mõõtühikud nt. ) näol- eri maades ja kultuurides. Raudne võib osutuda veidi juba vähem raudseks. Raske on muidugi väita ,et teadusest sai ulme aga komakohad juba tekkisid. Paraweb on ikkagi ulmeline kirjandus eelkõige ja iga postitaja nägu ja tegu. Antud teema on teaduse seisukohast fantaasia kuna tõestusi ei ole pädevaid leitud. Nii on kokku lepitud ja käsitletav. Nii saabki teemat võtta kui ulmekirjandust ning see peaks kõiki ka rahuldama. Kuid Chaos ei suuda teadusseiskohtadega rahulduda ja on lausa eriliselt ,,rahutu,,. Miks? Ta ei ole teadur ning lisaväärtust taedusele lisada ei suuda. Samas ei taha ka kirjandusele läheneda kirjanduslikult. Minul hakkab mure tekkima tema pärast. Justkui loomevaimu kaotanud kirjanik oleks pudelisse kukkunud ja jutustab oma kunagist populaarset novelli. Uuesti ja uuesti. Kõrvalvaatajale võib see tunduda veidi kummaline. Kui aga Chaos otsib enda identiteedi kriisis taga oma isiksust- on ju koht vale. Teadusklubisse minna ei taha. Teadust ulme vallas realiseerida on veelgi kummalisem. Kui ikka Ellen Niidule keegi päevast päeva üritab rääkida üht juttu nano grafiit torudest , siis kõrvalvaatajale........ Olen nõutu. Niidult ei tuleks kah enam miskit. Ei krõlle ega trolle. Tundub ,et Chaos vajab reaalselt abi. Kahjuks mina olen pigem jutupaunik ja ulmaja. On siin ehk kedagi meditsiini valdkonnast? Kõrgem teadvus on fantaasia-ulme-luul. Kõike on . Paber (kirjapind) kannatab kõik välja.