seda ja teist meilt ja mujalt

Millal olen mina jumala olemasolu ,,tõestanud,,? On energia jäävuse seadus ja ma nõustun sellega. Mateeriajäävusest pole ma küll rääkinud. Vastupidi. Stepsel ei ürita ,,mateeriaid,, koos hoida. Demagoogia. Stepsel ei kehtesta kunagi midagi. Eriti kui see nõuab usutavust ja katselist teadust. Pole olnud seda minu poolt ega ole ka üritanud. Mina ei ole teadur. Olen jutumees. Mateeria kui kivi on isegi teaduse poolt hõredaks tunnistatud. Kõik taandub energiateks. Energiajäävuse seisukohast aga........ Sa ei lugenud mu posti ,,sellest,, nagu ma näen. Ma olen leidnud teadusest endale vastuvõetava,,tõestuse,,. Ise oled ju antiaine huviline. Sa püüad minus ennast näha siin. Mõtled ,et ma mõtlen nagu sina. Võrdled. Ma ju räägin sulle- sinu kahtlused võivad nii hakata mõjutama ka sinu enda ,,tervet,, mõistust. Teadust sa siin ei tee. Uut anda teadusele ei suuda. Olemasolevas kahtled. Ei usalda inimkonna kirjapandut. Kuidagi rabeda mõtteviisiga oled. Ma peaks äkki muretsema su pärast? Mateeria on mateeria. Reaalsus on reaalsus. Miks sa püüad neid teisiti nimetada? Mateeria võib taanduda ,, hõredamaks,,. Reaalsus selle taustal on siis ju samuti ,,muutuv,, väärtus. Teadus ei eita seda. SINA eitad.