Antiyhendus maailma S..a vastu

Tsitaat:Algselt postitas: bolteque
nädala pärast on need faktid jälle ununend ja keegi ei ole tõestanud et need faktid on õiged. Kasvõi ajalugu. Miks ma pean aasta arve pähe õppima kui ned ei pruugi täpsed olla?

Aga nii võib ju ka arvata, et milleks siis üldse lugema õppida, kui mitte kõik, mis raamatutes kirjas, tõsi pole. Ajaloo (inimajaloo, eluslooduse evolutsiooni, Maakera, Päikesesüsteemi ja kogu Universumi arenguloo) teeb eriliseks see, et uuesti teda korrata ei saa erinevalt näiteks füüsika ja keemia katsetest - ja seetõttu ei saa ajaloofaktid ka kunagi olla nii kindalt tõestatud kui mingid füüsikaseadused. Muidugi - aastaarvude päheõppimisega on nagu temaga on. Ega minagi enam peast täpselt mäleta, mis aastal see Kolumbus Ameerikasse jõudis ja tänu internetile järjest vähemmõtekaks selliste asjade meelespidamine muutub (Kolumbuse pärast mul muidugi pisut häbi on). Aga järjest enam läheb vaja oskust vajalikku infot õigest kohast (õiget teed pidi) otsida. Ja selleks on vaja teatud üldist (kuigi mitte täpset) ettekujutust asjadest ja seostest nende vahel omada. Ega Sa ometi arva, et see kõik, mis ma siia foorumisse olen kokku kirjutanud, on mu oma tarkus, mida alati peas kaasas kannan? Kaugel sellest - enamus on internetist otsitud-leitud ja suht ruttu pärast postitust ära unustatud - aga milleks on siis otsingumootorid? Ja üht asja on veel vaja - oskust hinnata, kas see mida Sa netti kammides leiad on bullshit või mitte - sest netis leidub seda pulliessu ikka palju rohkem kui koolis. Ja paraku - kui Su ajalootunnid koolis piirduvad vaid aastaarvude päheõppimisega (mis paratamatult paari nädalaga ununevad), siis sealt Sa selliseid teadmisi ja oskusi ei saa.

Tsitaat:Algselt postitas: bolteque
Keeled on vast kõige mõtekamad.

Nõustuksin, aga matemaatika paneksin siia kindlasti juurde ja (teatud mööndustega) ka füüsika, keemia ja bioloogia.