Asjal on mitu külge - kõiki ja kõike on võimalik pealt kuulata, üle vaadata ja kindlaks teha.
Ühel hetkel tuleb aga andme töötlusel ja mis peamine sellest saadud info ELLU VIIMISE piir peale.
Lühidalt - me toodame üha enam ja enam bitte millede töötlemine võtab üha enam ja enam aega.
Siin on heaks näiteks meie foorumi "troll" teemad ja kasutajad - lehekülgede viisi toodetakse puhast
jama mille siis kuskil keegi/miski peab läbi sõeluma - jõudu tööle /saatanlik irwitus/.
Kui andmemahtude töötlusel ja salvetsamisel on asi lihtne - lisame aga prosesi ja kõvakettaid juurde
siis neid kes peavad SINU ukse taha tulema ei ole nii lihtne juurde lisada. Mingil hetkel saavad kõik
need kapokad ja muidu mendid otsa kes kas sinisilmselt või teadlikult täidavad poliitboilerite nii
seaduslikult kui ka moraalselt ebaadekvaatseid käske.
Kord mõned aastad tagasi olla üks natuke vindine kapo iti-vend ütelnud, et kui neil oleksid sellised
tehnilised võimalused nagu Eestis legaalselt tegutsevatel (mõnel) firmal millede abil saab andmeid
töödelda (loeme: inimesi jälitada) siis võiks nii aasta paariga Eestis kuritegevusega ühele poole saada
ja seda nii tänava kui "valgekraede" tasemel rääkimata poliitikutest.
Asi on selles, et riigistruktuure on tihti raskem kontrollida kui erafirmasi. Siin valitsebki teatud "tasakaal"
- riigi asutused saavad just nii palju tegutseda, et nad püsiksid "tänava tasemel" ehk nende võimalused
konksu ninna panna (milline omapärane sõnademäng) konksninadele jääks parimalgi juhul natuke nadiks.
Lahendused tõi siin elegantse skeemi, kuidas süsteemi petta, kuid unustab ühe detaili. Kui selline petja
ületab teatud piiri siis temaga tegutsevad juba "eraõiguslikud" struktuurid kes on natuke võimekamad.
On terve hulk peilimise vahendeid aga lõppeb asi sellega, et neil puudub vajadus midagi kohtus tõestada.
Paar inimest lihtsalt sureb - kes jääb auto alla, kes sooritab enesetapu jne kuni kahtlusalune lõpetab
oma tegevuse. Selline peilimine on lihtne aga lihtsalt aega nõudev ja isikud kes saavad palka sealt kust
raha tuleb ei oma selles osas probleem. Politsei aga kes "elab" maksudest ei oma sellist luksust aja suhtes.
Et asi ei jääks ühekülgseks siis natuke seletan seda jälgimise skeemi.
Lahendused poolt pakutud "kaitse skeem" eeldab, et inimene on saanud kuskilt andmeid/pabereid millede
põhjal ta oma riiki kukutavaid/valitsusi lennutavaid postitusi teeb. Lähtuvalt andmete iseloomust ei ole
ju keeruline tuvastada kelle lauasahtlist nad tulid. Samm 2 - tuvastada kas isik kelle shaltist nad lekkisid
lekitab neid ise või varastati need tema käest. Kui ta need lekitas siis on asi lihtsalt motiveerivas vestluses
kuskil kabinetis - abiks käerauad ja perekonna pildid ja varsti isik räägib täpselt kuhu need paberid kadusid.
Variant kaks - keegi pani need pihta. Samuti väike vestlus kaotajaga ja pannakse paika ajavahemik millal
need paberid kadusid. See järel pisikene töö turva kaamerate salvestustega ja saab isikute ringi juba
päris pisiekseks. Appi tulevad loomulikult ka (Eesti kontekstis) "tasuta" ühiskaart ja moblade logid.
Siis läheb käiku lihtne elimineerimise meetod - kes nimekirjas olijatest on võimelised seda "tööd" tegema.
Väikesed kiir visiidid nende koju näitavad isiku võimekust - kui tal kodus ainult mingi keskmine arvuti, ning
tema eluloos puuduvad teatud "lipukesed" siis minnakse edasi.
Nii viiakse kahltusaluste ring võimalikult pisikeseks ja edaisne on juba elementaarne "tipa-tapa" töö ehk
isikul on "brigaad" sabas kes registreerib iga tema sammu, nina nokkimise ja klahvi vajutamise.
Edasine on juba nii nagu "vajalikuks" peetakse - kuul kuklas, Guantanamo või avalik kohtuprotsess.
Miks pole veel Para-Weebi ja tema mõninagid "mölalõugasi" kinni pandud? Lihtne - siin käib LIIGA väike
protsent Eesti elanikest, et "nad" muretsema peaksid. Selleks, et paradigmat muuta on vaja sellist asja
kui piisavat osa elanikonnast kes mitte ainult ei nooguta kaasa vaid on valmis sinuga koos minema ka
barrikaadidele, et kaitsta oma ja teiste ÕIGUSI.
Kui keegi tahab teada KUIDAS seda teha siis soovitan lugeda näiteks seda, kuidas Aadu tuli võimule.
Tean, et selle mehe mainimine ajab mõnel "konksul" asjad konksu aga käigu nad ka kuhugi pimedasse
kohta. Me võime teda armastada või vihata aga tema võimule tulek oli ilus näide nii taktikast kui ka
praktikast - miks ta seal ei püsinud on teine teema juba.
OK - selle teemal võib pikalt heietada aga siin kuskil kunagi mainiti, et üle 5 lause vist keskmine foorumi
lugeja ei "jaksa" teemas püsida - teeme siis pausi - loodetavasti on siin rohkem "üle keskmise"
PS. Kage - on küll tuvastatava aga see eeldab, et tuvastaja istub foorumi serveris SÜGAVALT sees.
Abi
