Dogmaatiline tekst ei suuda oma väidete olemust lahata, kirjeldada, ega võrrelda: nii kujuneb välja "tapeet" (muutumatu tekst) - arenemisvõimeline elav teooria suudab aga mistahes väite kohta tuua piisavalt kirjeldusi, põhjendusi ja seoseid.
Ma vormistasin mõned VS väited "tapeedi põhja peale":
Eks edasised arutelud näita, kas nende väidete olemust suudetakse ka sisuliselt põhjendada, või ei suudeta - viimasel juhul oleks tegu "tapeediga".