sateliit, ufo või täht?

Tsitaat:Algselt postitas: mix1124
ma tahaks teada mis asi see oli, mis ma eile koos kahe sõbraga nägin.. see tundus nagu oleks kolm tähte koos liikunud, umbes L-tähe kujuliselt, nende kaugus üxteisest püsis sama, ja vahepeal tundus nagu nad oleksid jõnksutades liikunud.. lõpuks nad kadusid nagu oleksid mingi asja varju jäänud vms.

Kui Sa siin juba sedasi küsid, siis kindlasti oli sel objektil omadusi (ja Sinul eelnevaid kogemusi), mis lubavad välistada mõned tavaseletused nagu nt lennuk (see "jõnksatades liikumine", mille kohta Sa küll ütled, et "tundus", ei taha muidugi lennukiga sobida; satelliidiga ei sobi ka see, et koos liikus kolm objekti). Milline oli objekti(de) kiirus? Umbes nagu lennukil? Suurem-väiksem? Kas kaasnes mingi heli (arvata võiks, et mitte)? Kui teha hetkeks eeldus, et see siiski oli lennuk ja nähtud tuled tema pardatuled, siis võiks tulede vahelise kauguse järgi arvata midagi lennuki kauguse kohta. Kas nii kaugel asuva lennuki häält peaks tavaliselt kuulda olema? Või miski segas kuulamist (tuul, musa vms)? Kas see "kadumine mingi asja varju" võis nt olla kadumine pilve taha? Või mingi maapinnal asetseva objekti taha? Võib aru saada, et ka sõbrad nägid sama asja samal viisil kulgevat? On Sul olnud varasemaid kogemusi millegi taolisega? Kui pikalt õnnestus objektide lendu jälgida? Ma ei pea silmas aega, siin võib hinnangutes palju eksida - harilikult hinnatakse ajalist kestvust üle, vaid seda millise osa taevakaarest objekt kattis teie jälgmise ajal (maksimaalne võimalus 180 kraadi, kui objekt kulges üle zeniidi ja te jälgisite teda horisondist horisondini). Ja veel - kas see väide, et "kaugus üksteisest püsis sama", tähendab, et tuled liikusid, nagu oleksid nad kõik ühe (jäiga) objekti külge kinnitatud?

Nojah, ma ei arva tegelikult, et vastuste abil ka kõigile neile küsimustel õnnestub meil tõde välja selgitada ... vast vaid veidi kindlamini välistada mõned igapäised variandid ... pigema on nad siin selleks, et millele taolisel juhul tähelepanu pöörata ja ka soovitamaks seda, et sarnase asja kirjeldamisel on igal juhul hea ära tuua võimalikult palju detaile ... ei või kunagi teada, millest mõni teadlikum inimene (ei ma räägi endast, viitame parem nt Igor Volkele) võib midagi välja kugeda ...