Tulistamine ja plahvatused Kaitseministeeriumis

(15-08-2011 22:40 )ottpoiss Kirjutas:  ARDO HAASMÄE teooria on piisavalt efektne. Mulle meenub ühe eesti ärimehe väide (ei saa öelda kes see oli, aga mainekas mees), et kui on üks kokkusattumus, siis "on tõesti võimalik juhus", aga kui on kokkusattumusi kaks, siis kindlasti vandenõu. Muide AH idee järgi võis olla ka asi tõesti spontaanne - läks armeenlane hulluks aga operatsioon nurjus, kuna mees sai surma. Polnudki mingit vandenõud ning mees sai surma ja vene ajakirjandus magas selle maha. Aga vene meedia ei maga ju tavaliselt selliseid (isegi spontaanseid) asju maha. Siin on midagi valesti. AH-l on õigus ja vene meedia ei reageerinud kuna selget infot ei olnud, kuidas asi lahenes.

Selle AH teooria peamine loogikaviga "vene meedia magas asja maha". Etteantud "näpunäidete" põhjal vene meedia kajastanuks sündmust "nagu vaja", sõltumata tegelikest sündmustest.

Kuna vene meedia mingeid näpunäiteid ei saanud, siis järelikult vene pool asjas sees polnud. Olgem ausad - nii rasvane kont "venelasi koheldakse eestis orjadena" - võimatu, et oleks vene meediale ette viskamata jäetud.