Tulistamine ja plahvatused Kaitseministeeriumis

(12-08-2011 11:29 )WhiteWolf Kirjutas:  Relv ei ole inimõigus, vaid privileeg ja privileegid tuleb enne välja teenida.

(12-08-2011 11:54 )Nordicligths Kirjutas:  Minu üks ameerika kolleeg on öelnud relvade kohta nii:
riik,mis korjab relvad ära rahvalt,teeb seda selleks,et inimesed ei saaks võidelda valitsuse türannia vastu.

Relv ON inimõigus ja PEAB olema pigem KOHUSTUS (nagu Šveitsis) kui valiku võimalus.
Siin viitan kohe järgmisele tsitaadile mille toon - riik kes korjab relvi kardab oma rahvast.
Riik on ikkagi rahva jaoks mitte vastupidi. Kui riik korjab siis see näitab ÜHESELT, et
antud Riigi Võimu on anastanud kurjategijad kes kasutavad seda riiki inimeste orjastamiseks.
Ning siin pole oluline, kuidas orjus käib -kas läbi GULAGi või läbi orjastava võlapanganduse.
Märgin siin ära, et vastupidiselt levinud müüdile EI korjanud Aadu rahvalt relvi vaid pigem
vastupidi - leevendas oluliselt Weimarist jäänud relvaseadust. Ja riigikodanikest juutidel
oli samuti samad õigused relvi osta ja müüa nagu sakslastel. Ainukesed piirangud relvad
ostmisel olid siis kui tegu ARMEE relvadega. Meil siin tänapäeval tohid OMA relva müüa
vaid läbi litsenseeritud relvapoe. Register näitab ära kellel on kellel relva pole.
Nii mõnelgi on veel värskelt meeles teatud andmebaasid mis "lekkisid" ja kus oli
kirjas nii mõnedki detailid. Hetkel Politsei infosüsteemi Kadri lekkimise korral (mis EI ole
välistatud) on kurjategijatel ilus ülevaade kellel on ja kellel pole relvi. See oleks nagu
anda pättidele restorani menüü kätte - kuhu minna kuhu mitte.

Inimesed peaksid aru saama, et relvade hulk isikute käes EI mõju kuritegevusele soodstavalt.
Pigem vastupidi - see on statistikaga ära tõestatud, et mida suurem on relvade kontsentratsioon
seda väiksem on kuritegude arv. AUstraalias oli eksperiment kus kauge küla elanikele anti võimalus ja
lausa kohustus ISE oa kodu kaitsta kuna situatsioon hakkas kontrolli alt väljuma. Peale relvade
saamist lakkas kuritegevus seal peaaegu täielikult. Oma mälu järgi olen seda ka oma uudiste teemas valgustanud.


PS. Olles ise Eestis 90ndatel tegelenud otseselt riigi asutuste kaitsega lisaks veel seda, et ükski turvameede
EI ole 100%. Kui inimene on võtnud nõuks sisse tungida asutusse (vahet pole riigi või mitte) siis piisava
ettevalmistusega, arukusega ja teema tundmisega ei suudeta teda igapäevaste turvameetmetega takistada.
Minu nii 10a kogemus nii miilitsas, Eriteenistuses kui ka Julgestuspolitseis näitas mulle vägagi selgelt ära, et iga
valve on just nii tugev kui on selle nõrgim lüli. Hetkel on Eestis tegutsevat turvaüksuste kvalifikatsioon NII madal,
et nutta tahaks. Olen käinud lihtsalt huvi pärast viimase paari aasta jooksul nii mõneski ministeeriumis ning see
mida näinud olen ajab ahastuse peale. Ma EI oota mingeid toon kaaluvaid turvauksi, meetriseid turvaklaase ja
muid imevidinaid mis võivad ja võivad ka mitte effekti anda, kuid asi algab INIMESTEST.
Ma parem ei räägi seda, et turvafirmades saavad töölisteks sisuliselt KÕIK kes selleks soovi avaldavad ning mina
kes pole enam poisike näen 99% juhtudest turvikuid keda võiksin "ettevõtta" 3-4 kaupa ja saaksin nad kõik pikali
ja jalutan ise minema. Ma parem ei hakka rääkima naistest turvatööl - see on eriti kurb teema (ja mitte SINU pärast).

Kokkuvõtteks - hetkel on maailma riigid repressiiv aparaadid ning Politsei on üldjuhul orienteeritud selle süsteemi
ülevalpidamiseks. Hoone turvalisuse tagab mitte vahendite hulk ja kvaliteet vaid nende kasutajate professionaalsus.
Mis on hetkel vägagi madal.
Antud loo puhul räägitakse, et KM valves oli 2 kaitseliitlast ja onkel võttis veel ühe pantvangi. No tule taevas appi -
mida nad seal tegid? Purjus olid või tegu 70a ättidega? Ei hakka siin arutama turvataktikat, kuid NEED inimesed
PEAVAD seda teadma ja oskama ja hetkel tundub, et asi kukkus suht haledalt läbi. Ainukese plussina näen seda, et
asjad mingil määral toimisid oli see, et see isik ei suutnud tungida eriti kaugele ja sündmus lokaliseeriti ära 1 korruse
piires. Ansipi avaldus uuest hoonest on populism ja/või ignorantsus mis poel tema puhul enam ammu üllatav.

Hetkel aitab mulisemisest. Kui kellegil on asjalikke küsimusi üldisesse turva teemast andke tuld.
Antud juhtumi puhul uurige meediat - mida ka mina olen teinud.

(12-08-2011 12:26 )Arila Kirjutas:  

excubitoris Kirjutas:Hetkel Politsei infosüsteemi Kadri lekkimise korral (mis EI ole
välistatud) on kurjategijatel ilus ülevaade kellel on ja kellel pole relvi.

KAIRI, mitte Kadri!

Ikka juhtub