25-07-2011 13:05
RE: Deefa baasist (pika jutu teine osa)
Mõiste "ufo" on üldine ja laialivalguv: enamasti on tegu kuskil pildinurgas olevate väikeste kummalist trajektori pidi liikuvate objektidega, mida nende väiksuse tõttu ei saa suurendada ja seeläbi anda sisulisemat selgitust - ufode üheks äärmuseks kõlbaks deliiriumis joodikute omavaheline kaklus, kus peale lõuahaagi saamist käivad silme eest sädemed läbi ja neid sädemeid saaks ka ufodena käsitleda - ufode teine äärmus on selged kujutised lendavatest taldrikutest ja sealt väljuvatest tulnukatest.
Mind ufo-d ei huvita, mind huvitavad vaid lendavad taldrikud.
Mõiste "lendav taldrik" on konkreetne: tegemist on mõistuslike olendite poolt loodud lennumasinatega, mille sees on elavad inimese taolised "lihast ja luust" humanoidid/tulnukad.
Küsimus sellest, kas maaväline elu ja tulnukad on olemas, taandub infotehniliselt vaid 1 biti info peale: nad kas on või neid pole - minumeelest pole erilist mõtet kulutada mitmeid tunde või aastaid oma elust vaidlemaks ühe biti info väärtuse üle (on või pole).
Pigem võiks tegeleda miljonite bittide infoga, ehk milline on nende olendite välimus, elukombed, väärtushinnangud, vaated elule, teadmised, jne - kõige selle mõistmine võtab hulgaliselt mälumahtu ja aju kvaliteetaga, ning seetõttu võiks igaüks seda vaikselt oma teadvuses seedima hakata - muidu on nii, et kui järgmine aasta näidatakse telekast presidenti ja tulnukat kätlemas peale ühist pressikonverentsi, siis on vaid "ühe biti" (on/ei ole) ümber arutavad skeptikud lootusetult rongist maha jäänud ja see võib avalduda depresioonis, vägivaldeses käitumises ja elu mõtte kadumises (nagu paljud need, kes ei osanud peale NLiidu lagundamist teha õigeid otsuseid ja vaevlevad nüüd kitsikuses).
Isegi arvutid arvutavad "igaks juhuks" paar takti vastuseid ette, et vajadusel saaks õiget vastust sisaldava haru juurde kiiresti pöörduda ilma aega kulutamata - ehk skeptikud on oma mõttemaailma poolest primitiivsemad kui arvutid - i-le paneb täpi see, et protsessoreid juhtivat mikrokoodi saab muuta/uuendada, kuid reeglina on skeptikute mõttemaailm täielikult kivistunud.
Kokkuvõte: selle asemel, et jahuda paljudest ufo juhtumitest, tuleks keskenduda väheste lendava taldriku juhtumite uurimisele - küsimus maavälise elu olemasolust on eelneva valguses ebaoluline, kuna vastus on niigi selge.
Tallinnas peaks ju paest pinnas üsna madalal olema ja mõnes kohas lausa maapinnani ulatuma (paesse uuristatud autode kiireteed Põhja-Tallinnas).
Seega peaks ka Viimsi poolsaare ja Muuga sadama kandis olema paekivist pinnas üsna maapinna lähedal - ning koos sellega ka Deefa hiiglaslik tähelaev, mis jäi vajudes kinni paest pinnasesse 20 tuhat aastat tagasi - ma pole küll geoloog, kuid viimase 20 tuhande aastaga on muutunud vaid pehme liivast/savist pealiskord, kuid uusi paekivi kihte pole vist lisandunud.
Kokkuvõte: Kui Deefa tähelaev on Viimsi poolsaarel põhjaga paepinnase peal, siis ei tohiks ta eriti sügaval olla, ning eriti kõrge olla.
(selle postituse viimane muutmine: 25-07-2011 13:47 lahendused.)
|