Kas Celtic väärib banni?

Hea AnnaNuustik:
Kirjutasin, et mingi hoiatuse võiks Celtic ometi ükskord saada!
Mis puutub sellesse lausesse:
Celtic: "Seega kes läheb kohale ja ei näe UFOsi, ei näe neid seal sellepärast, et neid lihtsalt pole seal (tol hetkel) ja selles ei ole süüdi hingeseisund.
Ent kui inimene on ette valmistunud ja end vastavasse seisundisse viinud ja seejärel NÄEB seal lendavaid UFOsi, siis ei ole võimalik neid pildi peale saada kuna neid ei eksisteeri füüsilises reaalsuses."

See lause on ju täielik absurd.
Ei pea end mingisse hingelisse seisundisse viima, et Häädemeestel UFO-sid näha. Täpsemalt öeldes - kummalisi valgusilminguid. Kohapeal käijad otsivad ju filmides nähtud "lendavaid taldrikuid". Need, kes on kummaliste valgusilmingutega rohkem tuttavad, need oskavad ka rohkem näha. Lisaks sellele on seal pildistanud ka UFO skeptikud ja ka neil on filmile üht-teist jäänud.
Ja mina ei hüpanud Koltsi eest kahuri ette. Olin lihtsalt hämmelduses, kui vähe üldse siin foorumis UFO temaatikaga tuttav ollakse. Paljud ei olnud Häädemeeste teema ajaks üldse endale selgeks teinud, mis kummalisi UFO-nähtusi maailmas esineb ja see oli neile esimene kord niisuguste nähtustega kokku puutuda. Aga samas tulid nad kohe tigedalt sõna võtma. Üks, kes esimest korda UFO-teemas osales, oligi Celtic. Aga paraku ta ei olnud isegi Häädemeste filmi sel ajal veel läbi vaadanud, vaid taidles umbropsu. Alustas Pealtnägija saatega. Ta isegi ei saanud aru, et jutt käib Häädemeeste filmist, mitte ammusest Pealtnägija saatest.