Nielander, jutt ei käinud viimastes postitustes nn ausatest skeptikutest, kes on ühe või teise para-nähtusega tutvunud ja annavad oma panuse nende nähtuste üle arutlemises. Just arutlemises, mitte umbropsu maha tegemises.
Jutt käis nendest, kes ise ühegi nähtuse kohta eales midagi lugenud ei ole (isegi mitte skeptikute inglisekeelseid linke) ja lihtsalt umbes kõike maha teevad.
Ja kelle kohta Dana tabalt ütles:
(16-10-2012 18:34 )Dana Kirjutas: Kui aus olla, siis ma ei nimetaks neid skeptikuteks vaid lihtsalt suhtlemisvaeguses igavlevateks negativistideks. Seda lihtsas keeles öeldes. Tegelikult on muidugi tegemist psühholoogilise ja sotsiaalse probleemse isikuga, kes elab oma emotsioone välja. Üldine foon - kõik on nõme, kõik on vale, kõik uuringud on võltsid, kõik mida kusagil öeldud on vassimine ja valetamine, esitatud näidetesse või materjalidesse süveneda pole mõtet, sest nagunii on kõik vale ja väljamõeldis.
Lahendused on paraku rohkem end harinud kui nii mõnigi siin foorumis. Ta ei ole jäänud toppama ülikoolis õpetatud dialektilise-materialismi juurde.
Foorumis on ka kirjaoskamatuid targutajaid, aga nende pärast sul miskipärast Nielander häbi ei ole?
(selle postituse viimane muutmine: 16-10-2012 22:00 Müstik.)
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.