Webinar "Üks süda" 27.05.2011

Vironshaman, oletame, et siin on tegu inimeste meelitamisega teise juhtme külge. Kui kõik on niikuinii juhtmete küljes, siis mis teeb ühed juhtmed teistest paremaks? Vahelduse mõttes võiks ju juhet ümber vahetada, äkki sobib uus paremini.

Tünn, kui sa tahad oma väljamõeldud seminari teemal mingit privaatvestlust arendada, siis tee seda kusagil mujal ning ära aja läbu.

Tsitaat:Celtic:
Või näiteks sellest, et senimaani pole Dannil andnud mitte kunagi, mitte üheski teemas mitte ühtegi vastust mitte ühelegi küsimusele. Vot see on juba päris kõnekas fakt, kuigi neid küsimusi, täiesti seoselisi ja argumenteeritud küsimusi, olen ma temalt küsinud suht kindlalt oma sadakond.

Ainuke kõnekas asi selle juures on see, et faktilisus ja kõnekus tuleb ainult sellest, et sa üritad seda rõhutada. Nii võib mida iganes väita, kui vastusteks ja küsimuste kvalifitseerumisele täiesti omad kriteeriumid seada.

Tsitaat:Celtic:
Ma ei taha sinuga rääkida ja sinuga kokku saada. Ma tahan, et kui sa millestki räägid, siis sa räägiksid sellest avalikult. Kui sa avalikult ei räägi, siis parem vaiki täielikult.

Mul on tunne, et sa ei taha üldse mingit tegemist Danniliga teha.
Seega võiksid ju temast ka foorumis eemale hoiduda.

Ma saan aru kui teil on oma negatiivne arvamus teema kohta. Miks te ei või seda korra esitada. Ühe ja sama sisuga lehekülgede kaupa vingumisi ühtedelt ja samadelt autoritelt on kole vaadata. Kui te olete oma kriitika konstruktiivselt esitanud, siis ei tohiks ju muret olla, et lihtsameelsed õnge lähevad (eeldusel et tegu on mingi hingepüügiga). Pikk jorin ei aita siin enam midagi.

Celticule ja teistele tuletan meelde, et keegi tegi eelmine kuu REEGLID, kuidas teiste foorumlastega suhtlema peaks!

PS. Päikeseloitest tulnud kiirgus hävitas andmebaasis juhuslikult äsja just selle teema postitusi. Vabandan, kui on natuke lohakalt saanud.