Täpselt selline oli ka minu ettekujutus ja meilt kättesaadava info põhjal kujunenud pilt Hiinast ja hiinlastest. Mao võis ju tegusid teha, kuid praegune hiinlane võtab Mao ja üldse sotsialismi/kommunismi aega täpselt samuti kui omaaegset mongolite või japside või oopiumisõdade aega. Õnneks polnud kogu maailm võimeline pärast Maod hiinlaste eneseteadvust ja uhkust porri talluma, nagu tehti sakslastega pärast Hitlerit. Sakslased on maoli tänini ja jäävadki maoli ja uputatakse islami alla ära, sest vastuhakkajaid neist enam pole pärast 70 aastat materdamist.
Hiina riikliku süsteemi kohta ei oska keegi öelda, mis see praegu on. Ja hiinlasi endid ei huvita kröömigi, milline -ism neil riigis on ja kuidas seda kutsutakse mujal maailmas ja kuidas see võiks teistele paista. Hiinlasele seostub riik suure ja võimsaga, mis on vaja ajutistest tagasilöökidest taas üles töötada. Inimesed solvuvad väga, kui juhtud ütlema, et on ülekohtune riigi poolt näiteks sinult korter ära võtta (hiinas saab linnas korteri osta vaid 70-ks aastaks, siis tuleb see uuesti osta või riigile tagastada. Maal on asi teisiti). Nad teevad sulle puust ette, et seda on vaja riigile ja seega on see õige. Ja üldiselt ollakse Hiinas oma valtsemismeetodite ja riigi toimimisega vägagi rahul. Hiina pole ametlikult deklareerinud, et ta ei ehita enam kommunismi, kuid tegelikult pole seal Mao lollustest enam haisugi järel. Mingil moel on neile ilmselt kasulik olla sellises ebamäärases ühiskondlikus formatsioonis. Nad on kuradi kannatlikud ja kavalad ja neil on taga miljard töökat inimest, kellele toetuda. Muu maailm on neile suhteliselt savi. Erinevalt Venemaast, elaks hiina ka isolatsioonis mõnusalt ära, sest Maslowi püramiid on neil kõvasti paigas. Kui Venemaa üritab endast kogu aeg jätta tugevama muljet, kui ta tegelikult on, siis Hiina, vastupidi, eelistab näida nõrgemana ja praegu laieneb Hiina haare üle maailma ilma suurema kisa ja kellakõlinata. Piibli ennustus võib täitsa vabalt täide minna, et maailma valitseb kunagi kollane rass. Ja see ei tule teps demokraatlik maailmakord, sest demokraatia on inimühiskonna arengu tupiktee, see on ammu selgeks saanud ja päev-päevalt muutub nn liber-demokraatlik süsteem aina inimvihkajalikumaks. Midagi vana pole aga asemele võtta ja uut pole veel keegi välja pakkunud. Äkki hiinlased pakuvadki?