Documentaries in russian

(19-12-2017 08:25 )xcad Kirjutas:  Krimmi tatarlased (kui pilte vaadata) on rohkem sarnased türklaste kui mongolitega. Mongoliidsed pilusilmad puuduvad.

Krimmitatarlaste puhul on aga selgunud Tartu biokeskuse osalusel midagi hoopis üllatavat – antiikajal asustasid saare Kreeka kolonistid, hiljem kuulus see Krimmi khaaniriigi koosseisu. Kreeklased säilitasid kristluse, sellal kui samuti saarel asunud krimmitatarlastest said aga moslemid. Ent arheogeneetikud selgitasid välja, et krimmitatarlased ei ole tegelikult geneetiliselt sugugi mingid hiljem saabunud etnilised tatarlased, vaid päritolult hoopis samad antiikkreeklased, kes omal ajal poolsaarele saabusid. Aja jooksul oli lihtsalt osa kreeka kogukonnast vahetanud keelt ja religiooni sel määral, et teadmine lähisugulusest kadus aja hämusse. Niisiis on krimmitatarlaste lähimad sugulased kreeklased.
Eestlastel ja Tšingis-khaanil on ühine esiisa: https://pluss.postimees.ee/4011381/eestl...ine-esiisa

---

Tsitaat: Kuna mõlema päritolu on olnud europiidne ja mitmed muud elulised seigad sarnased.

Millest võiks järeldada, eeldada, et Temutšin oli europiidset päritolu? Ja nimelt, millised elulised seigad?
Kena, kui annaksid mõne asisema lingi või viite!

Vene arheogeneetikute jutt antud videos on ilmselt küllaltki tõene. Kinnitab seda ka Tartu Ülikooli arheogeneetika professori Richard Villemsi uurimus.
"Vene rahvuse üle ironiseerijad on kaldunud kõnelema nende segunemisest mongolitega ajal, kui suur osa praegusest Venemaa territooriumist allus Mongoli impeeriumile. «Tegelikult on mongoliidsete, pigem küll põlissiberi geenide osa nende emaliinides võib-olla kaks protsenti, sellal kui see on soomlastel kuus protsenti," muigab Villems. "Eestlastes on samas mongoliidset osist väga vähe, mis on seletatav siinse rahva suurema segunemisega naaberrahvastega..."
https://pluss.postimees.ee/4011381/eestl...ine-esiisa

Ilma selletagi, on ametlikus versioonis, küllaltki palju vasturääkivusi! Ilmvõimatu, et too "primitiivne, loomastunud ja jõhker" seltskond suutis, anastatud aladel, hetkega ülesse ehitada suurepäraselt toimiva, kvaliteetse, korraliku infrastruktuuriga, administratiivselt ülitõhusa elukorralduse, millele kohalikel midagi vastu panna ei olnud!
Tundub, et toda mongoli fenomeni, on küllaltki subjektiivselt, negatiivses võtmes siiani käsitletud!

Tsitaat:Ei olnud mingit mongoli iket - lihtsalt emamaa ehk Tartaaria taastas kaduma hakanud võimu...

Mõni vihje, kus antud temaatika kohta rohkem materjali?