Miks just need firmad/kompaniid

VS - mitte alati. Paljude suurte ja tuntud firmade omanikud on mingil hetkel "ilma jäänud" oma loomingust
mille jõud pööratakse siis tihti vastupidises suunas. Ühed markantsemad näited olid Ford Motor Company ja
Disney Enterteinment. Algsed loojad olid kõvasti kliki vastu ja andsid oma parima, et kohelda töötajaid ausalt
ja viisakalt. Peale algse omaniku surma "sattusid" need aga kliki usaldusisikute kätte ning nad pandi teenima
nende huve. Hea näide on siin Ford Foundation mis sisuliselt kõige selle vastu mida omal ajal looja Henry Ford
aluseks pani nii firmas kui fondis. Minnes natuke "rassistlikku nooti" siis on asi nii, et valged inimesed on loojad
aga usaldavad. Seda kasutavadki ära need kliki isikud kes alguses söövad ennast valgete loodud süsteemidesse
sisse ning siis võtavad need üle ja kasutavad oma eesmärkide täitmiseks. Ford ja Disney pole mitte ainukesed
näited - tuues sisse moodsa aja nimed siis tooks esile sellised nimed Microsoft, Google, Facebook ja mitmed
teised mis on alguse saanud "hämaratel" asjaoludel mille detailidest on minu teada ka siin foorumis juttu tehtud.

Seega on küsimus "miks just need ettevõtted" on natuke segadusse ajav - need ettevõtted võeti üle - vahest
muudeti nii nime kui logo (ja ERITI logo) ning juba siis lülitati kliki '"võrgu turunduse skeemi" ehk said eelistatult
soodustusi, lepinguid, laene ja teisi majanduslikke eeliseid. Seega asi pole mitte neis ettevõtetes aga isikutes kes
on nende taga ja kes kujundasid nad sellisteks nagu me neid hetkel teame. Loomulikult pole üle võtmise skeem
olnud ainuke - nii mõnigi ettevõte (eriti viimastel aastakümnetel) loodi juba puhtalt kliki esindajate poolt ning
kindlate eesmärkide täitmiseks nagu näiteks Halliburton ja Blackwater. Kui "kuumus" kasvab liiga suureks siis see
firma lihtsalt "reorganiseeritakse" ning jätkab samas vaimus mingi aeg - just nagu Blackwaterist sai Xe.