(22-01-2012 11:02 )venezia Kirjutas: Vere lõhn on ikka üleval. Võimalik, et ka mina nirisen kuskilt juba.
Reeglite vastu ei ole ma säutsunud,et (peale koma pole tühikut) otseses ega kaudses mõttes.
Seda, et sa mind trollimises süüdistad, (süüdistad ja võtan on tegusõnad, eraldatakse komaga) võtan isikliku solvanguna (nagu siin kombekohane on) ja jätan meelde.
Sa võid ähvardada, (aga ees alati koma) aga ma ei lama, istu ega mängi surnut, (siia pole koma vaja) nagu korralik kutsu, lihtsalt sellepärast ,et (tühik pannakse koma järgi, mitte ette) sa oma üleolekut tunneksid.
Paraku keerasid sa olukorra selliseks ,et (sama lugu) nüüd tuleb Sul mind kas puhta südametunnistusega maha lasta või jääb minu sõna peale.
Loodan, et isikliku solvanguna ei võta, lihtsalt, et teemaks kirjavahemärgid ja Sulle tuleks pigem kasuks kui kahjuks, kui oma vead üle vaatad ja meelde jätad. Tulevikus mõne ametliku kirjaga või minupoolest koolis, kui seal veel käid, lihtsam. Jätab inimesest väga harimatu mulje, kui sellised vead sees, olgugi, kui sisu jutus nagu on. Ei tasu vastu punnida ja vigast teksti õigustada, vaid vaikselt reeglid selgeks omale teha. Võit on sellest äärmiselt suur. Minupoolne heatahtlik soovitus, mitte norimine Soovitan avapost järgnevals lingis rahulikult ja keskendudes läbi uurida, kui kiire, pane bookmarksi ja vaata teine kord: http://forum.planet.ee/showthread.php?p=1172763
ja, ning, ega, ehk, või, kui ka - see on selline kõlav combo, mille ise toorelt pähe õppisin. Kui tekkib kahtlus, kas koma on või ei ole, tuleb kõigepealt meelde see combo ja vaatan üle, kas käesolev sõna kuulub sinna hulka või mitte.
Kõigepealt otsi üles öeldis(ed) (tegusõnad nagu sinu tekstis oli "Seda, et sa mind trollimises süüdistad, võtan isikliku solvanguna.")
Kui tegusõnu on mitu ja pole tegemist loeteluga, on tegemist liitlausega, kuhu läheb vahele ka koma, kuigi puudub sõna nagu kui, et, sest, aga, kuid jne. Edu õppimisel