Erakonnad rahva kallal

Velanus - su jutul on iva sees, ent:

Täna oleme situatsioonis, kus eestlasest minister pidi tagasi astuma, kuna nimetas Ossinovskit sisserändaja pojaks.
Venelasest minister aga eitas okupatsiooni negatiivseid tagajärgi ja tema ees on juba neli päeva avalikult vabandatud.

Tõlgime nüüd ümber: Merkel ütleb juutidele: lõpetage ära see ving, ega Adolf nüüd nii hull ka polnud. Juut vastu - Sina, Hitleri järeltulija, ei suudakski mõista meie rahva kannatusi. Kumb tagajärgi kannataks?

Mnjaa. Ma ei arva, et Ligi käitumine -ministrina- kõige parem oli, aga eestlasena on ta praegu ainus, kes avalikult julgeb seista ka näiteks minu vanavanemate eest, kes vist ei nõustuks, et nõukogude võim nii roosiline oli. Samas, nad nägid seda võimu loomavagunist ja Siberist, ehk mitte liialt objektiivselt.

Rohkem, kui Liglt, oleks pidanud tagasiastumist nõudma Ossinovskilt. Kui holokausti eitamine on kriminaalkuritegu, siis meie pihta tehtu mitte?