Siinkohal ma pean ütlema, et tõepoolest läheb igasuguse adekvaatse UFO teabe otsimisele kohutavalt palju aega.
Üksvahe pidasin lugu CUFOSE-st. See on UFO-uuringute keskus USA-s, millele pani 1974. a. aluse USA tuntud astrofüüsik ja ufoloog J. A l l e n H y n e k (1910-1986) koos teadlastest kolleegidega.
Kusagil ma ka kunagi mainisin, et näiteks MUFON-i ei saa eriti usaldada.
On küll üks vanimaid UFO-organisatsioone, moodustati 1969. a. Colorados ja annab välja ajakirja „MUFON UFO Journal”.
Loodud on ka MUFON-i inimröövide registreerimise projekt (MUFON Abduction Transcription Prospect – MATP), juht Dan Wright; samuti on olemas Marsi ja Kuu-uurimise projektid. Peaorg. asub Texases. Organisatsioone on ka Euroopas. Aga kusagilt lugesin, et tema haruorganisatsioonde kuukirjad toodavad sihukest pahna, et ...
Samas jälle just see MUFON peab UFO-sümpoosiume ja rahvusvahelisi UFO-kongresse.
Peaks leppima siin omavahel kokku, et kui on mingi tähelepanuväärne UFO-nähtus, siis andmed selle kohta toodaks ära ainult tuntud ja aktsepteeritud UFO organisatsioonide lehelt.
Millist me aga aktsepteerime siin? Vat see on küsimus.
Väljamaa foorumites ei tasu üldse käia. Tekitab vaid segadust! Ma ise olen jõudumõõda püüdnud ikka vaadata, kas mingil videol on midagi, mis tähelepanu äratab ja milline UFO-organisatsioon seda aktsepteerinud on ja selle oma lehele üles pannud. Muidugi on nad laisad ja kui kuhugi midagi üles pannakse, siis on see tavaliselt kõigil UFO-uudiste lehtedel.Ja kui keegi midagi alguses skeptilist ütleb, siis teised kohe tema järgi.
Vahel on mõnda UFO uudist targem uurida alles mõni kuu hiljem, sest selleks ajaks on juba ka mõni UFO-spetsialist oma arvamuse avaldanud.
Aga selleks ajaks on meie UFO-huvilised siin meelde jätnud, et see oli võltsvideo või videol olid õhuballoonid või midagi niisugust ja uuesti asja üles võtta ei ole siin enam mõtet. Vahel juhtub ka nii, et mina räägin juba uuest videost, aga ei tulda selle peale, et samas paigas võib kuu või kahe pärast (vahel isegi kahe nädala pärast)veel huvitavam juhtum olla ja hakatakse endisest juhtumist hoopis rääkima.
Uued juhtumid tulevad iga päev peale ja neid, kes jõuaksid kõikidel silma peal hoida, meil siin foorumis ei ole.
Tuleks jagada territooriumide järgi ära. Keegi hoiab silma peal New Yorgil, teine Austraalial, kolmas Inglismaal, neljas Kanadal, viies Venemaal jne.
Ja kui samal ajal näiteks nähakse sigarikujulist UFO-t, spiraalikujulist UFO-t või püramiidikujulist või veel midagi huvitavat, siis jookseksid need juhtumid omavahel kokku. Ma olen tähele pannud, et isegi ufoloogid ei viitsi neid kokku viia, iga ufoloog tegeleb oma riigi UFO-lugudega.
Et üks foorumlane suudaks päevas üle kolme UFO-video üle vaadata - see on nonsenss. Pealegi ei tea mina midagi igavamat, kui videode üle vaatamine. Need UFO-d on nii ühesugused igal pool. Vaatad kaks videot ära ja kui kolmandat vaatad, siis on juba ununenud, mis täpselt detailides esimesel videol oli.
Muuseas, ma ei oska öelda, kui tõsiselt võetav see link on, millele eespool osutasin, aga selle saab vähemalt eesti keelde tõlkida:
http://translate.google.com/translate?hl...press.com/
Ja teine hea asi on see, et samal ajal, kui sealt mõnda videot vaatad, siis allpool on alati toodud need viimased nö tähtsamad videod.
Kui kellegil on parem UFO uudiste leht välja panna, siis jään ootama.
Abi
