Müstik
Shambalas
Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
|
08-06-2010 15:33
Postitus: #3
Mina arvan, et nn skepsisliikumine on laiskadele inimestele väga mugav.
Ei pea nad tundma ajalugu (eriti selle vähe teada ja sajandeid varjatud detaile), eriti ei pea nad aga kursis olema Piibli ega usundilooga (küllaltki keeruline ja vastuoluline teadus) ja üldse ei pea nad oma peaga eriti mõtlema. Tehakse mingi uus avastus või kirjeldatakse mingit paranähtust laiemale üldsusele ja neil tarvitseb vaid paar päeva hiljem inglisekeelset skeptikute linki vaada - ja sellega pimesi nõustuda - ja probleem lahendatud!
Ainult siis, kui sinna kohe midagi ei ilmu, siis on nad natuke närvilised ja kõnnivad nagu peata kanad ringi.
Lisaks sellele keelduvad nad põikpäiselt igasugust nn para või esoteerikaalast kirjandust lugemast. On ka väheseid erandeid muidugi, aga üldjuhul vaatab nende lehekülgedelt vastu laiskus, laiskus ja ei miski muu...
Lihtsalt kui keegi on juba mingis koolis mingid maailmavaatelised alused omandanud, ehkki puudulikud, siis on ta enda arust juba küllalt aega ja vaeva haridusele pühendanud ja ei ole mitte mingi hinna eest nõus neid vaateid muutma. Ja kuna ühiskond on ka siiani kõige paranormaalse suhtes kahtleval seisukohal, siis milleks minna vähesega kaasa? Ei, skeptik hoiab alati enamuse poole, sest nii on elus mugavam hakkama saada.
Vandenõud ei näe - lihtsalt laiskust ja mugavust. Paraasjadesse süüvimine on tegelikult keeruline ja nõuab väga palju aega ja väg a paljude raamatute ja arvamuste läbi lugemist, ja mis peatähtis - iseenda seisukoha välja kujundamist läbi isikliku kogemuse ja eksimuste. Kellel selleks huvi puudub ja aega ka napilt käes, siis pole midagi mugavamat kui end skeptikuks tituleerida ja skeptikulinkidelt seda nn tõsiteavet hankida.
Aga muidugi tuleb see teatud ringkondadele kasuks, et niisuguseid inimesi on ja neid üha juurde toodetakse.:S
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
|
|
|
|