Tähelapse müsteerium

Sattusin Lloyd Pye tähelapse projekti ( http://www.starchildproject.com/dna2012.htm ) otsa täitsa juhuslikult ja unustasin ennast paariks päevaks põnevusega lugema, Lloyd Pye intervjuusid kuulama jne.. Siis avastasin ka selle teema siin Parawebis.

Siinsest foorumist tundub, et keegi teist ei paista olevat lugenud viimaste (2012 ja 2011) testide järeldusi. Need on tõesti lugemist väärt! Nt 2011 all järeldatakse, et 2003. aastal tehtud testi tulemused, kus leiti, et tähelapse ema oli inimene, olid ennatlikud. Nimelt uuriti seal mtDNA 16560 baaspaari pikkusest DNA ahelast ainult paarikümne paari pikkust juppi, mille alusel tavaliselt määratakse kindlaks haplogrupp, ja kuna see iseenesest äärmiselt lühike DNA lõik kattus inimese haplogrupp C-ga, siis järeldatigi, et tegu on sellesse haplogruppi kuuluva kodanikuga.

Samas on niivõrd lühike DNA lõik siiski mitterepresentatiivne, st sellest ei ole võimalik teha lõplikke järeldusi kogu mtDNA suhtes. 2011. aasta testide käigus uuriti veel teisi mtDNA lõike. Tulemustes kirjeldatakse üht lõiku (koosneb 157 nukleotiidi pikkusest ahelast), mis on kõigil inimese haplogruppidel täpselt sama, aga kus tähelapsel esines 17 (!) erinevust. See on üks põhjustest, miks järeldataksegi nüüd, et 2003. a tulemused olid ennatlikud ja tähelapse ema ei saanud olla inimene.

2012. aasta märtsis tehtud testidest tundus kõige huvitavam olevat järgmine tulnuka DNA fragment: http://www.starchildproject.com/foxp2.htm Tegemist fragmendiga FOXP2 geenist, mis juhib organismi eluliselt kõige olulisemaid talitusi (hingamine, rääkimine, seedimine, liikumine, närvisüsteem). See geen on kõigil inimestel põhimõtteliselt sama, sest selle pisimgi muundumine toob tõsiseid tagajärgi ja enamasti surma (üldiselt selle geeni mutatsiooniga laps ei sünni elusalt). Selles geenis esineb ainult paar varieeruvust - ühe puhul neist näiteks inimene, kes selle variatsiooniga sünnib, ei saa rääkida (jääb eluks ajaks tummaks). Tegemist on eluliselt oluliste geenidega. Lingil on toodud tulnuka DNA tähistusega SCFOXP2 ja sealt on näha, kuivõrd see erineb inimese omast; sealjuures erineb see inimese omast rohkem kui ükski maapealne loom, kelle sama geenifragmendi DNA on seal võrdluseks toodud.

Siin ka üks intevjuu Lloyd Pye’ga, kus räägitakse 2012. aasta märtsi DNA testide tulemustest: http://www.youtube.com/watch?v=EjgjzBZ3mhA

Olen igati nõus, et kolju kuju välise vaatluse põhjal ei saa midagi kindlalt väita, sest esineb igasugu väärarenguid ja mõnedes kultuurides moonutati kunstlikult peakuju, sest see oli „ülikute staatusele kohane“ vms. Aga DNA ei valeta. Seda saab testida, ja kui vaja, siis teste korrata, kuni jõutakse teadusliku tõeni.

Disclaimer: Kui Tähelapse projekt on skämm, siis on see geniaalne skämm!