Maiade tähemärk/horoskoop

Selline raamat on ka "Kui tähed olid jumalad". Samuti "Üksi 300 vastu", vene autor Kuštšmišev. Aga "parama" poole pealt oli vene ajal muistsetest indiaanlastest aeg ajalt juttu sellises venekeelses ajakirjas nagu "Tehnika molodjoži". Ja mitte ainult indiaanlastest, vaid üldse ka muudel para-teemadel oli üllatavalt palju artikleid. Ka uuemal ajal on mõned raamatud sel teemal loetud.

Maiade Tsolkini kohta ei ole ühest arvamist, mis sellise aasta pikkuse aluseks on. On arvatud, et see on küllalt lähedane raseduse kestusega, on arvatud et see võib põhineda Veenuse liikumisel - täpsemalt ma ei mäleta, ja allikat ma ka enam ei mäleta - niiet ma võin ka eksida.

Rituaalse kalendri Tsolkin ja päikesekalendri Haab (mille järgi sätiti põllutööd ja igapäevane elu) alguspunktid sattusid kokku ühele ja samale päevale iga 52 aasta tagant. No järgmine kokkusattumise aasta ongi 2012. Aga asi on selles, et maiadel oli veel kolmaski aastatuhandete pikkune "kalendriratas", ja nüüd 2012 sattuvad need kõik kolm kokku. Selle kolmanda ja kõige pikema kalendritsükli kohta ma hetkel kahjuks midagi rohkem ei mäletagi kohe, võimalik, et seal olid Plejaadid mängus, sest Plejaade maiad austasid küll. Aga igaksjuhuks uurige ise, ma võin praegu mööda panna.

See teemaalguseks olev horoskoop tahab veidi uurimist kui palju seal tegemist Tsolkin'iga on. Vanamaiade mõttemaailm oli igatahes üüratult kaugel sellest roosamannast, mis seal horoskoobis kirjas on.

Neil oli äärmuseni arenenud surmakultus. Surm (inimohvrid) ja veri olid kaks asja ilma milleta maailm pidi kokku kukkuma. Teatud kuupäevadel sündinud inimesed olid automaatselt määratud ohvrinoa alla. See oli aga auasi, ja üldjuhul selle saatuse eest ei põgenetud. Olid ka nii (seda küll veel lõunapoolsematel hõimudel kui maiad), et ohvrina sündinud abiellusid, said lapsi, aga neil kõigil oli mingil ajal ikkagi määratud maailma käigushoidjateks saada - ehk siis ohverdatud saada. Mõtelge nüüd, mis tunne on elada selle väljavaatega? Aga kas meie "väljavaade" nii väga erinebki sellest - sureme me kõik, ainult me ei tea, millal.

Ohvriks satuti ka miljonil muul viisil, näiteks sõdade peamine eesmärk oli inimohvrite hankimine, mitte niivõrd oma valduste lainedamine ja ressursside hankimine nagu valgete maailmas. Jällegi kõik see inf on kunagi kuskilt ülalmainitud allikatest loetud, aga konkreetset viidet ma ei oska anda, aga ma loodan, et ma väga palju "juurde pole kirjutanud" omalt poolt. Üksjagu inimohvrite arvu osas hispaanlased muidugi liialdasid , et õigustada OMA vägivalda, aga verine see vana Mesoameerika kultuur oli, väga verine. Sellepärast kaasaja mehhiklased ütlevad, et neile kristlus sobib rohkem, sest Kristus ikkagi hukkus verisena ristil, aga mitte ei surnud maohaavadesse või toidumürgitusse nagu Buddha.

Kui keegi aga leiab teemaalguseks olnud horoskoobist midagi enda jaoks edasiviivat või kokkulangevat, siis on ju väga hea. Aga ikkagi ma tõmbaksin paralleeli pigem sellega, et mingile küsimusele vastust otsides on tavaks avada mingi paks raamat suvalise lehekülje pealt - ja leiab sealtki oi kui palju tarkust - ja mitte maiade mõttemaailmaga.

Edit: Veenus EI olnud Tzolkini aluseks, Veenuse järgi peeti omaette arvestust.



[Muudetud: 8-29-2010 troodon]