Tsitaat:Algselt postitas Cassiopeia
Aga ma tahtsin rõhuda sellele, et kuna inimene sulle ei meeldi, siis teed sina teda kohe maha. Asi ei ole Dannilis vaid ka paljudes teistes meie liikmetes siin.
Näiteks? Enne kui süüdistad, siis kogu ka veidi materjali süüdistuse toetamiseks. Ma pole kunagi mitte kedagi rünnanud, veelvähem seepärast, et ta mulle ei meeldi. Kuidas ma saan rünnata Dannilit ainult seetõttu, et ta mulle ei meeldi, kui tegelikult ma ju ei tunnegi Dannilit!!! Kuidas saab siis väita, et ma ründan inimesi, kes mulle ei meeldi?
Ma juhin tähelepanu ennasttäis ja ohtlikele petuskeemidele, mida levitavad inimesed, kes ei saa aru selle petuskeemi olemusest, kelle ainus eesmärk on võimalikult palju ullikesi süsteemi rüppe tirida.
Maailm ei ole niisama lillulällu koht, kus võib segamatult ja hulljulgelt uurida ja õppida kõike, mida aga rumal meel välja mõtleb, igasugu astraalrännakud ja lucid dreamingud ja kursused ja seminarid ja vaimujahtimised muutuvad aastatega üha mõttetumateks ajaraiskamise kohtadeks, vastavalt arukuse arenemisele. Iga tegu ilma reaalse motiivi või vajaduseta on täiesti vastutustundetu nii iseenda kui oma hinge suhtes. Igal sammul ümbritsevad meid erinevad lõksud, millesse tiritakse rumalaid ja uudishimulikke ning see kõik on maskeeritud roosa mannavahuse ilusjutuga sellest, kui ilus kõik on ja kuidas inimene tehes seda ja seda saab selle kõik endale. Ja see pole veel kõik - vaadates läbi kõik 7 videot saad kauba peale veel äriklassi pileti uude dimensiooni minekul, kus kõik on nagu Vahitorni ajakirja piltidel.
Asi ei ole selles, kas mulle inimene meeldib või mitte, mul täiesti savi kas Dannil on olemas või ei ole, kas ta 2012 aastal sooritab rituaalse enesetapu oma jängritega või mitte, kas ta on Jämejalast põgenenud vang või mitte... see on täiesti tühine ning ei huvita mind karvavõrdki. Mis aga mindpuudutab on see möla, mida inimene vastutustundetult oma suust välja ajab ning on seega otseseks ohuks kõigile inimestele, kel on veel oma hingenatukesed alles.
Tsitaat:excubitoris kirjutas:
Küsimus pole mitte selles kui paranoiline või "viljakas" olen mina vaid selles, et inimlikust nurgast EI ole see korrektne kui SINA Celtic REGULAARSELT (ja zepac mitte vähem koos veel paari kodanikuga) hakkate ründama pea igat teema algatajat kui see teie meelest "õieti" ei kirjuta. No ei ole kõik Teie Kõrgeaususte tasemel no ja mis siis ? Teil oleks nagu mingi isiklik haiglane viha või vimm nii para-weebi kui siinsete külaliste vastu üldse. Selline ilkumine jätab aga TEIST rumala pildi. Kui Celticul on veel mõni asjalik teema ja postitus "taskus" siis zepac sult peale verbaalse saasta ja vingumise ei ole suurt midagi ette näidata. Kui on mul mõni sinu algatatud teema 2 silma vahele jäänud siis ehk valgustad mind - muidu ei sinuga suurt midagi rääkida olnud. Pealegi - SÕNAVABADUS ei tähenda mõtetute süüdistuste ja ilkumise õigust.
See jätab rumala pildi nendest, kes ilguvad "ilkujate" üle ning mölisevad seal, kus algselt möla ei ole. Kas sinu arvates on sõnavabaduse verstapostiks see, kui palju verbaalset sitta suudab inimene genereerida ilma, et keegi teda keelaks? Oled sa kunagi kuulnud midagi sellest, et suurte õigustega kaasneb ka suur vastutus? Inimene peab olema oma sõnade kõrgusel, suutma oma sõnade eest seista ning vastutama nende eest. Kui mina vastutan oma sõnade eest ning väidan, et Dannili jutt on ohtlik inimestele, olen sel teemal isegi kaks pikka kirjutist teinud, siis kas sina suudad seista oma sõnade eest, paistaes hetkel seda mõttetut vahtu mulle näkku oma topeltstandardite juures?
Abi
