EuroEesti

Me kaitseme vabadust-aga?-vabadus ei saa olla kollektiivne,see oleks ju absurd.
[/quote]
Saab. See tähendab, et vabadust visualiseerivate inimeste hulk peaks ületama kriitilise massi. Kollektiivse vabaduse idee - nagu seda esitasid - lõhnab pisut okupatsiooniaja tõekspidamiste järele. [/quote]



Tekib rida küsimusi?
Mida tähendab vabadust visualiseerivate inimeste kriitiline mass? Kas meist keegi kujutab ette mis on vabadus? Sellise meedia rünnaku puhul mis praegu toimib purustatakse igasugune vabaduse illusioon,kui mitte nimetada vabaduseks teisest sitasti arvata ja seda tervele ilmale kuulutada.
Meil on tegemist topeltmoraali ühiskonnaga- see kehtib ka vabaduse kohta.Aga vabadus kas on või teda ei ole ja kui lugeda vabaduseks maksta igal hetkel oma eksistensi eest mingeid MATERIAALSEID väärtusi mida nimetatakse rahaks-võrdub hingeenergia RÖÖVIMISEGA-?
Vabadus teha lapsi ja maksustada selle kaudu vanemaid-sedagi nimetaks vabaduseks.Aga kui sa proovid last õpetada ja ta teisiti aru ei saa siis seda nimetatakse lapse ahistamiseks ja aastasadu kehtinud EMA ARMASTUS JA ISA KARMUS-ÕIGLUS(karmus ei tähenda julmust) sellele võib vee peale tõmmata.
Neid vabaduse näiteid võib lõputuseni tuua.



PS.
Ma ei tea millist okupatsiooni aega sa silmas pead(saan aru et nn nõuka aega-aga kas praegune kapitalismi kõike JALGEALLA SÕTKUVAT prioriteeti ja jne...)

Igaks juhuks toonitan neile kes tahavad karjudada ET NÄE JÄLLE SÜÜDISTAB TEISI.
Ma saan omadega hakkama ja ei kurda,mind nagu huvitaks rohkem meie kõigi üldised väärtused.



[Muudetud: 1-2-2010 arnold28]