Wake Up Call - New World Orderi teemaline dokumentaalfilm [K

Tsitaat:Algselt postitas: Tom
Ja millest ma siis üles ärkan? Ei lähe homme tööle? Ei võta pangalaenu, et elamine osta? Ei vaata enam telekat ja ei käi enam tänaval (kus kaamerad on) ? Ei kasuta mobiiltelefoni, millega mind jälgida saab? Ei kasuta raha, ega pangakaarti? Ei tarbi?
Kui need kõik "EI'd" täita, siis oleks ka ju päris vahva ühiskond. Kuskilt dzunglist järsku leiab mõne sellise küla.
Ja kui ma neid "EI'sid" ei täida, kas ma olen siis (eneseteadmata) õnnetu ori? Mis sest, et enamus ajast teen mis tahan, lähen kuhu tahan ja mõtlen mida tahan ja olen (endaarust) õnnelik?

Ühesõnaga, absoluutselt kõigega ma ka ei nõustu, mida seal nii dramaatiliselt näidatakse(9/11, NWO eesmärk, "big brother"...). Ja võibolla ongi meie ühiskond liiga suureks ja keeruliseks kasvanud, et seda "lihtsate meetmetega"(millest kõik võivad teada ja millest kõik aru saavad) enam valitseda ei saa. Ja seda, et "maailma eliit" tegeleb ainult sellega, et kurje plaane välja mõtleb, ma ka ei nõustu.
Olen nüüd naiivitar jah ?

Pühvlite mäss filmi lõpus oli kõige põnevam

Ma vastan sulle Tom...

Lihtsamad harjumused, mida võiks harrastada:
1) ära vaktsineeri;
2) ära tarbi aspartaami;
3) selgita tulevikus oma lastele, et fakte tuleb analüüsida ja elus saab ka ilma kuldmedalita hakkama;
4) ärgita inimesi enda ümber loovaks tegevuseks, eriti nooruses, paneme parema ajupoolkera lõpuks vasakuga võrdselt tööle;
5) usalda ja kasuta rohkem oma intuitsiooni;
6) ole skeptiline ja analüüsiv igasuguse info kohta, aga eriti selle, mida tarbid kooliõpikutest, ajalehtedest (ka veebiväljaanded) ja televiisorist;
7) levita alternatiivset infot, aga samas järgides punkti 6;
8) ära mine valima või äärmisel juhul soosi üksikkandidaati (jah, ma soovitan seda täie mõistuse juures, mõelge, mis siis saaks, kui mitte keegi ei läheks valima?);
9) tulevikus - keeldu kiibistamisest;
10) tee sporti ja ole terve;
11) armasta oma lähedasi;
...) jne...

Lõppkokkuvõttes on kogu tõde selles, et me ei peaks keskenduma sellele, et midagi "MITTE" teha , mis on ka võimatu, nagu sa tõestasid, ja olla millegi vastu, vaid tuleb olla millegi POOLT. Kui me oleme millegi vastu, siis puhtfilosoofiliselt on tegu juba agressiivse aktiga. See on küll kli¹ee, aga rahu ja armastuse poolt tuleb olla.

Muuseas, see väike pühvlipoiss oli vahepeal veel krokodilli lõugade vahel, kui sa ei tea ja täispikka originaali näinud ei ole. Järjekordne näide, et peab skeptilisem olema, eksole?:
http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM&eurl



Muudetud: 20-8-08 kell 01:21:21 Wilbach