Preilikass on oma mõttetöös jõudnud sajandeid filosoofe vaevavanud teemani ... Kumb sõna inimest kõige rohkem arengus pidurdab kas selleks on hirm või laiskus !?!
Seda võiks nüüd kilomeetrise textiga analüüsida, kuid minu oletus on, et hirm avaldab suuremat mõju inimese arengus.
> kui plejaadide näol oleks näiteks tegemist kõike muud kui sõbralike ja heasoovlike entiteetidega, siis oleks nende sõnade ellu rakendamine viimane asi, mida teha.
Kuhjaga aega tagasi olevat Plej. rassi sugupuust pärit tegelased siin kuhjaga halba teinud. Mitte et nemad oleksid füüsiliselt holokauste korraldanud vaid nad kasutasid inimeste teadmatust kurjasti ära.
Rumalat on alati lihtne juhtida ! Teaduse avastused koos tasakaalustatud katsetega meie keskkonnas viib inimkonda iga sammuga Tõele lähemale. Kunagi oli Välekite külale tuletooja pühaisand taevast, kelle tegevus tuli koobaste seintele joonistada. Kas me täna tähistame seina joonisega veel jaanilõkke süütajat ?! Samas aga märgistame ka täna oma seinasid plakatitega millegi või kellegi saavutusest ... eks see Elu ole üks lõputuna näiv kulgemine.
---------
Lisatud hiljem:
Levise poolne eelnev kommentaar on väga oluline kuna just seda sorti teave annab tasakaalu mõtete tekkes.
Tacian
[Muudetud: 11-15-2009 Tacian]
Usun ise kah, et hirm on võimsam pidurdaja kui laiskus. Kuigi laiskus võib "hammustada" mõningaid inimesi, paljud ikkagi püsivad harjumuspärastest normides vaid sellepärast, et tundmatu on hirmus. Ma julgen täitsa väita, et hirm on kõigi negatiivsete tunnete alus.
Mis aga puutub plejaadidesse, siis seda, et nad halba teinud, lugesin vist kah mingil netilehelt. Kuid mitte keegi ei saa kinnitada, et nad praegu lihtsalt uue ja kavalama taktikaga ei tule...:S