Kuigi tavaliselt olen kaine skeptilisuse poole kalduv huviline ("Inimese mõttemaailm ei tohi olla nii avatud, et ta aju kukub välja."), on minu arvamus, et tegemist ei ole taevakehaga. Suurendades pilte ja manipuleerides nendega, tuleb ilmsiks, et objekt võib olla kergelt koonuseline või siis ovaalne. Näiteks esimesel pildil on objekti pikkuse ja kõrguse vahe ca 1:2 (Muutes pilti negatiiviks ja lugedes tumedamaid piksleid objekti keskel ja ignoreerides pooltumedat halot selle ümber.). Põhjus, miks ma arvan, et objekt ei ole taevakeha on see, et sellel on varjud mis korrespondeeruvad varjudega maastikul (Ehk siis valgus(Päike) on vasakult vaadates esimesel pildil olevat puud. Objektil on alati vasak pool tükk maad eredam ning parem pool varjuline.).
Teisel pildil positiiv näeb välja natukene õhupalli moodi, kuid see on vaid illusioon. Negatiiv näitab, et tegu võib olla poolringse kujuga objektiga.
Muidugi, ei tõesta kogu mu spekulatsioon ei midagi muud kui seda, et tegemist ei ole kindlasti taevakehaga. Ülejäänud on vaid iga individuaali arvamus.