Salapärane vrakk kosmoses

Nielander, kus on sinu poolt toodud huvitavd andmed paranähtuste kohta mida rahvas saaks uurida ja töödelda.
Mida sa nimetad kaineks mõistuseks ja millise teema alla see kuulub, see teema siin arutleb vraki üle kosmoses, mis ilmselt jäi sinna kahe võõrtsivilisatsiooni sõjast viiekümnendatel kui ameeriklased leppisid kokku hallidega ja Orioni impeeriumiga tehniliste teadmiste andmises maalastele samal ajal kui teine tsivilisatsioon nõudis loobumist tuumatehnoloogiatest ja tuumarelvastusest.
Sel ajal oli kõrgorbiidil terve ring laevu ümber maa.
Oled sa seal vraki juures käinud, et oskad täpselt öelda millega tegu, kui sul otseseid tõendeid pole ette näidata, oled ju samasugune jahuja nagu vastaspool.
Ja arvata et siin, sellel seltskonnal pole kainet mõtlemist on üsna enesekindel iseenda upitamine ja teiste lolliks tembeldamine.
Hea link venelate kohustuslikust mõtlemisest on veealuste tulnukate dokumentaalfilm eelpool, seal ei tohtinud iitsatadagi mingitest paranähtustest, sest see tembeldas tegelase hulluks luulude küüsis vaevlevaks skisoks ja parimal juhul pandi vend mõneks ajaks haiglasse ja kui ei loobunud jutust siis lõpetas see karjääri sõjaväes.
Eestlasel on üks huvitav erisus ajaloo käsitlusel võrreldes teiste rahvastega , meil on üks aja kulgemine koos sündmustega , teistel on jutustused ajaloost, pole nii tähtis tõde ajaloost vaid kõik on tõlgendatav.
Skeptikud kuuluvad sellesse seltskonda kes tõlgendab sündmusi, nii nagu sobib kõrgeliidil ka kogu ajalugu oma huvides ümber kirjutada.
Parem uuri ja otsi tegelikke vastuseid ja põhjusi mitte ära lahmi a´la see pole võimalik.
Aga võib olla oled ka valet kommentaariumi külastamas, arutelu asemel kipub läbuks.