Kahe vastandliku mõtteviisi tuleproov

Tsitaat:Algselt postitas MorganLaFey
Muidugimõista tekitab selline uudis sinus ilmselt kahjurõõmu, ent teaduse meetodeid teadmata võib sellest siiski vale mulje jääda: et teadlane võltsib uuringutulemusi ja seetõttu kirjutatakse kuskile sisse midagi tohutult valet.

Tooksin aga seletuseks esile seal oleva Teadusemehe kommentaari:
_______________________

Just sellepärast ongi tarvus ranget eelretsenseerimist ja tulemuste pidevat kriitilist ülevaatamist, sest just selle kaudu saab need vead ka paljastada.

Võltsivaid teadlasi on alati ja läbi aegade esinenud, kuid ega nende võltsingud kauaks peitu ei jää, sest on ju teise teadlase töös vigade avastamine hea viis endale teaduses nime teha. Ja seda võimalust ei jäta keegi kasutamata. Isegi kui algul viga ei märgata, lisandub varem või hiljem teiste teadlaste töid, mis avastavad vastuolu varem avaldatu ja uute uuringute vahel, ning ka selle kaudu õnnestub neid vigu ja võltsinguid paljastada.

Just see sisemine kriitika ja pidev tulemuste ülekontrollimine on see, mis teeb teaduslikud andmed kvaliteetandmeteks. Osa teadlasi eksib, osa teadlasi üritab võltsida, kuid vead paljastatakse varem või hiljem. See on teaduse tugevus.
____________________

Ehk siis lühidalt öeldes on pikemas perspektiivis võimalik võltsida vaid mõnda, ainult mingist väga kitsas aspektis olulist teavet, võimidagi, millest saab kasu vaid hetkeliselt. Mitte mingid mastaapsed ega pikaajalised oluliste andmete võltsimised kahjuks läbi ei lähe.

Väga ilus, polegi miskit vastu öelda, tahtsin ainult öelda, et võltsijaid on kindlasti nii tegijate kui teadustööde kriitikute hulgas ning ilmselt on olemas ka pseudoteadused mis üritavad salata tegelikkust. Üks värske näide sellest siin.
Tõe otsimine läbi spirituaalse ja teadusliku maailmapildi on kaks eri asja, ent olulised on mõlemad.

Isiklikult ei taha uskuda, et maailma 6.7 miljardi inimese seas pole ühtki isikut, kes suudaks hakkama saada millegi seletamatuga.
Enamusele teadlastest on kahjuks omane mitte kaaluda kõiki võimalusi võrdselt vaid leida ratsionaalselt mõistusele kõige meeldivam variant. Nii näiteks oli kord maa lame ja kogu universum tiirles ümber maa, tänapäeval aga enam mitte. Suurim probleem ongi, et ei julgeta vaadata piisavalt kaugele ja kardetakse tundmatust, seda ka põhjusega, nimelt on võimalik väga kergelt oma reputatsioonist ilma jääda, seetõttu tulebki liikuda aeglaselt samm sammuhaaval edasi tikuga teed valgustades, kõik kes tundmatusse tormavad lastakse kriitikanooltega häbisse.