Chicagos Lake Michigani põhjas Stonehenge sarnane kiviring

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris

Tsitaat:Algselt postitas neoon
Raske uskuda, et see saab olla tehislik, kuna 10 000 aastat tagasi oli sealne ala veel jääkatte all või siis laius seal meri.

Aga enne seda (i)

Sa lähtud sellest klassikalisest ajaloo printsiibist, et enne aastat 10 000 oli tühi maa kus jooksid ringi mammutid ja karvased inimese eellased.
Püüa üle saada - asjad ei ole kõik nii nagu koolis õpetatakse.

Tsitaat:Aga enamasti on. Ma arvan, et jääaega ei saa nüüd küll kahtluse alla seada.
Mis oli enne jääaega? Sellel ei saa olla erilist tähtsust, kuna jääaeg "puhastas" maa päris korralikult.

Selles mõttes õigus et jääaeg tegi korralikku puhastust, kuid ei välista et enne viimast glatsiaalmaksimumi, u. 20 000 (kui jääd oli tol perioodil kõige rohkem) aastat tagasi ei võinuks olla olnud terveid tsivilisatsioone.

Ka viimase glatsiaalmaksimumi ajal oli küllaga maad jää alt väljas. Võib arvestada et mered olid juppmaad madalamad, st. 'kadunud' vesi asus jääna nabamütsidel. Mitmetest kohtadest (mh. Jaapan, vahemeri, India) leitakse isegi 100 meetri sügavusest linnade varemeid. Uuri näiteks Graham Hancocki raamatutest täpsemalt.

Teoreetiline 'lumepall-Maa' periood võis olla 850 kuni 630 miljonit aastat tagasi. Sellesse ajavahemikku mahuks põhimõtteliselt tuhat tärganud/väljasurnud tsivilisatsiooni tsüklit. Tahan lihtsalt sellega öelda et keegi ei tea mis kunagi on võinud olla.

Õnneks uurimused jätkuvad ja muutume uurimustes üha paremateks. Kahju et vanad koerad ei taha enam uusi trikke kuigi hästi õppida