Luusika baas

1) Kas Luusika baasi "sissekäigu" asukoha kohta täpsemat infot saaks?
Esilehel on vaid umbmäärane viide "1 kilomeeter Luusika külast lõunas".

St kui sõita Imukvere - Venevere külavaheteed (hallidel pole seedetrakti ja nad elatuvad läbi naha imenduvast verest - seega on "vere imurite" ja "venelaste vere" nimed vägagi asjakohased külanimed), siis Luusika külas (mis on tulnud ilmselt "ringi luusivatest" hallidest) teha fotokaga pilt "lõuna poole", ning näidata ära, kuhu peaks minema (mingi metsatuka poole näiteks) - seejärel aga kohapeal detailsem pilt, kus mingi "kännu taga" ongi maskeeritud sissepääs baasi.

Kas kellegil on pilte Luusika ümbrusest, mille abil saaks ära näidata sissepääsu ligikaudse ala, või pean esmalt tegema 101 pilti Luusika ümbrusest ja siis selgeltnägijad ütlevad piltide põhjal, kus midagi olla võib?
Praegune umbmäärane kirjeldus "asub mitmel ruutkilomeetril" ja "masendust on kilomeetrite taha tunda" pole eriti informatiivsed viited.

Kuna tulnukad valdavad optiliste miraazide tehnoloogiat, st muudavad meie teadvuses pilte reaalsusest, siis tuleks kasutada foto ja videokaameraid, mille pilte nad saboteerida ei suuda.

Millised fotokad on "tulnuka kindlad": kas vanad filmilindile salvestavad fotokad, või ka digifotokad? Kas välklamp soodustab tulnukate ja sissepääsude jäädvustumist, või peletab nad sootuks minema? Kas sõjaväe öise nägemise infrapunaprillidega näeb tulnukaid ja sissepääsuteid, või peaks kasutama laiema spektraalpiirkonnaga hoonete termofotograafiat võimaldavaid termokaameraid?

2) Kui väideavalt asub tulnukate baas Luusikas 8 km sügavusel Maa alla, siis Eesti geoloogilist ristlõiget arvesades on peal 300-500 meetrit pehmet pealiskorda ja allpool 7500 meetrit graniitset aluskorda.

Isegi kui maapinnal peaks olema "mitu sissepääsu", siis sügavamal graniidi sees peaks olema vaid üks sügavusse suunduv tunnel, mida peaks geoloogilse nihke, ehk mikrogravitatsiooni muutuste, ehk nõiavitsa abil vägagi lihtsalt leitav olema.

Samuti peaks maapinna all paari meetri sügavuses olevad augud olema nähtavad purunenud veetordude avastamiseks kasutatavate kajaloodidega.

Ehk ühendades selgeltnägijate poolt antud täpse sissekäigu asukoha kaasaegsete tehnoloogiliste mõõteseadmetega, peaks olema vägagi kiiresti tuvastatav sissekäik baasi.

Edasi tuleks veidi eemale üles panna webcam, mis uploadib kõik baasi sissepääsu juures toimuva netipulga vahendusel interneti, ning salvestab liikumised netipulga küljes olevale microsd mälukaardile, kui tulnukad peaks raadiosidet saboteerima.

Arvestades seda, kui populaarsed on toonekurgede pesa jälgivad wecamid, oleks "tulnkate pesa" jägivad webcamid veelgi populaarsemad.

Samuti saaks nii võrrelda kaugemate inimeste kirjeldusi "helendav tulekera maandus Luusika poole" kohapeal oleva webcami salvestustega.

Kus need "hallid" siis Luusikal õieti on: kas 8km sügavusel maa all, või korjavad maapinnal olevas soos marju ja uudishimulike bioenergiat?

3) Kirjutise laiem mõte on selles, et hallid jagaks oma "maailma päästvaid tehnoloogiaid" ka Eestiga - st õpetaks eestlasi saama loodus-sõbraliku elektrienergiat päikesest, mis lubaks põlevkivil töötava Balti soojuselektrijaama sulgeda, ning õpetaks meid loodust hoidvalt elama hakata - igasugu "planeete hävitavaid superpomme" ja muu sõjatehnika vastu Eesti huvi ei tunneks.
Vastutasuks saaks hallid "Luusika looduskaitseala", kus inimeste viibimine pole "puhta looduse säilitamise" seisukohast teretulnud.

Mind näiteks ei häiriks üldsegi teadmine, et Eesti mõnedes paikades elavad tulnukad ja et nad on siin tuhandeid aastaid meiega koos elanud - lihtsalt "jagaks ressursid ära", "õpetaks" üksteist veidi, ning elaks rahus edasi ilma üksteist segamata.

Kui aga tulnukate suhtumine on selline, et inimesed on vaid vere ja ensüümide saamiseks mõeldud "kariloomad", siis võiks Luusikas korraldada kunagi kasvõi Eesti tuumapommi katsetuse (teie ei hooli meist, meie ei hooli teist).

4) Kas lähiajal mõni Luusikale kolama ka soovib minna?