Satanistlikud sõnad eesti keeles

Küsimusesse ei pea suhtuma nii kitsalt ning dogmaatiliselt. Suhtuda võib ka loominguliselt, kirjanduslikult. Saatana mõiste on igapäevaselt kasutatav ja ei piirdu ainult piibli terminoloogiaga. Igapäevases kõnekeeles kasutatakse seda palju ka nende poolt, kel pole kiriku või piibliga suurt pistmist. Kui mõni kirjandusteadlane seostab midagi saatanlikkusega, pole see veel kristlik propaganda.
Teema sai algatatud ennekõike sisuliselt sellest, et on olemas väljendeid, millede mõju on lummalavalt paha, paha , paha. Nagu kuri silm või needus näiteks. Et ka sõnadel selline toime on. Kas me nimetame seda saatanlikuks või kuratlikuks, on meie vaba valik. Jutt oli saisuline, mitte rangelt terminonoloogiline. Oluline on sisust aru saada.
Ja piiblipropagandat siin kuskilt otsast eriti näha pole. Ja kes see keegi on, kes seda piiblipropagandat teeb? Aeeee..., kas kuulded... kes teeb...? Vabandust!
Ei saa aru, et satanism oleks üks osa piiblist. Piiblis satanismi mõistet pole.
Satanism on ühe grupi nimi. Selle liikumisega on võrreldud vabamüürlasi(Jüri Lina) skepsisliikumist ja muud. Võrreldud.
Põrgu olemasoluga on lugu selline, et millegi olemasolu ei sõltu sageli sellest, kas mõni seltsimees sellest teadlik on või mitte. Ja ka põrgu on igapäevane väljend ja ei käsitle igakord piiblitemaatikat. Näiteks: "Saime seal alles põrgut, põrgut oleks talle vaja." Kui mõni vene kroonusse tulnud mägedepoeg polnud raudteerongi näinud ja sellest ka midagi ei teadnud, ei saanud väita, et rongi pole olemas. No tema jaoks ei olnud, hiljem aga oli. Põrgu on igapäevases kõnekeeles vast sihuke hästi päh või paha koht või seisund. Vahel öeldakse: Keri põrgusse! või midagi sarnast. Ka sel puhul pole piibliga otsest pistmist.
Ka kurat, mida seostatakse saatanaga, on niisama käibeväljend, mis siis , et ka piibli tegelena, mütoloogiline tegelane.