Vastased ja nende saladused

Nii paljukest puutubki, et ilma rahvusvahelise õiguse regulatsioone järgimata alustatud sõda ei loeta sõjaks vaid tavaliseks (relvastatud) kuriteoks. Selle sõja alustajate suhtes ei kehti sõjaseadused, võitlejaid (ehkki selles kontekstis ei tohigi neid võitlejateks nimetada), ei kohelda vastavalt Genfi konventsioonile ning nende üle mõistetakse kohut tavalise kriminaalseadustiku alusel. Samuti ei saa taolist aktsiooni lugeda sõja ametlikuks alguseks, ehkki see võib mõne vaatenurga alt tunduda sõjana (maitse küsimus).

Suvaline organisatsioon pole ka minu teada ühegi rahvusvahelise õiguse subjekt, aga sõda see-eest on. Seepärast sõda ei saagi kuulutada organisatsioon vaid üksnes teine riik. Sina võid ju sõjakuulutamiseks nimetada ka seda, kui naaber pidevalt su ajalehti postkastist pihta paneb ning temaga seejärel "sõdida," käies tema ukse taga sital ja mürgitades ta koera ära aga ükskõik, kui väga sa ka ei sooviks - see pole sõda vaid tavaline jagelemine, tüli vmt isegi mitte siis, kui naaber teatab sulle kasvõi kirjalikult, et tema enam sinu käest samakat ei osta, ehk siis "kuulutab sulle majandusblokaadi"

Teise maailmasõja puhul on aga tegu sõjaga, kus sõdade alustamise ja pidamise käigus järgiti rahvusvahelisi regulatsioone üsna kiivalt (v.a. nõukogude sõjavangide tingimused, kuna NL ei olnud ühinenud Genfi konventsiooniga, mistõttu selle nõuded nende suhtes ei laienenud) - vastupidiselt nõukogulaste väidetele kuulutas Saksamaa ka NL'ile Moskva saadiku kaudu ametlikult ja reeglitekohaselt sõja (noh, von Ribbentrop poodi lõpuks küll üles kuna väideti, et seda ei tehtud aga see on juba hoopis teine teema). Seega EI SAA ametlikuks sõja alguseks pidada mingi suvalise organisatsiooni jagelemist ega kraaklemist. Kui sa soovid mingites muudes terminites rääkida, siis ütlegi nii ja teata, et sina rahvusvahelist õigust ei tunnista ning sinu arvates on asjad hoopis nii ja naa, ent selgi juhul pole see kuupäev targem kui näiteks Hitleri sünnikuupäev. Kui aga jutt käib AMETLIKUST sõjast ja selle algusajast, siis on selleks pöördepunkt, millest edasi oli sõja muutumine maailmasõjaks vältimatu. Selleks punktiks ei loeta ei Tšehhi annekteerimist, ei Taani okupeerimist, ei Austria vallutamist... Miks? Sest need sündmused EI PÕHJUSTANUD vältimatu tagajärjena ülejäänud riikide sõttaasatumist. Kui sul on aga arusaamisega probleeme, siis on see juba sinu asi.