(15-03-2013 16:32 )levis Kirjutas: Ted bännis peamisest kanalist mõned videod ära (Graham Hancock, Rupert Sheldrake), sest väidetavalt propageeritakse pseudoteadust ning esitatakse vääraid fakte.
Küll aga saab blog.ted.com lehelt neid videosi vaadata ning lugeda ka põhjendusi, miks nad sedasi käitusid:
http://blog.ted.com/2013/03/14/open-for-...sheldrake/
Rupert Sheldrake video bännimisest on küll kahju, sest kuigi ta laseb sisse mõne errori või siis vähemalt liialdab, aga samas on äärmiselt oluline rääkida dogmadest teaduses.
Ta loetleb üles need "dogmad", millest osad on faktiliselt valed ja millest osasid saaks dogmade asemel nimetada lihtsalt teaduslikeks järeldusteks, ehk siis kuhu suunas näib enamus tõenditest näitavat ning seejärel hakkab neid süstemaatiliselt naeruvääristama ilma pakkumata ühtegi "käegakatsutavat" vastuväidet.
Kokkuvõttes tundub see loeng olevat rohkem tema raamatu promo, kuigi antuna võimalus sellisel üritusel rääkida, oleks ta võinud ju tuua üldsuse ette konkreetsed katseprotokollid, mis väidetavalt osad neist "dogmadest" purustaks. Pole mingit mõtet lihtsalt öelda, et "leidub uurimusi, mis demonsteerivad seda ja toda uskumatut asja, mis hävitaks tõeks osutades selle ja tolle järelduse/dogma" ja siis kiirelt järgmise teema juurde libiseda. Kui sa tahad ennast teadlaseks nimetada, siis pead sa oma kolleegidele oma katsed puust ja punaseks selgeks tegema, et nad saaksid nendest võimalike vigu otsida ja neid iseseisvalt korrata...
Sellisel kujul küll mehest head muljet ei jäänud ja saan täiesti aru miks see bänniti.
Abi
Nielander
