NB! Ratemine on uuendatud!!

Igasugune hindamine on täiesti subjektiivne. Luua süsteemi, mis tõesti vastaks "reaalsusele" pole veel olemas. Hinnatakse alati nii nagu hindaja tahab - vastavalt oma tahtele, tarkusele ja eetilistele väljavaadetele.

Siis kuidas hinnata postituse kvaliteeti? Võiks ju panna postitustele eraldi hinderubriigi, mille keskmise põhjal arvutatakse välja kasutaja "vaimne keskmine"? Ikkagi on siin tegemist hindamisega.. Ja selline hindamine on totaalselt subjektiivne.

Postituste arv, foorumis oldud päevad, kasvõi tähtede arv postituses ei ole mittemingid näitajad - nii või naa ei anna nad kasutajast tegelikku pilti. Arvuti ega mittemingi muu süsteem, peale elusa hinge pole võimeline postituste kvaliteeti hindama.

Siinne foorumisüsteem on minu loodud, üsna läbimõeldud ja korralik. Ma tean kasutajaid, kes meelega 1-sid topivad, või kellel lihtsalt on kõrgem hindamiskriteerium. Samas on olemas kasutajaid, kes hindavad lõdvemalt - need tasakaalustavad karmimad hindajad ja kokku peaks tulema "enamvähem reaalne keskmine". Mitte täielikult. Ise hindan harva.. ja kui hindan, siis kiituseks või laituseks.

Esialgu mõtlesin, et kasutajad hakkavad nägema, kes neid on hinnanud.. ja mis hinnetega, aga see looks tohutu kättemaksusüsteemi nagu ühe teise kuulsa portaali puhul. Seda pole vaja. Vähemalt praegu jääb hindamine anonüümseks.

Experience asja nagu Tutanhamon väidab ei tule kunagi - selle koha täidavad edukalt praegused tärnikesed, klikkide arv ja kasvõi toimiv ratemissüsteem. Rida, kus kõik need asjad asuvad on juba niigi täis, pole vaja veel kirjumaks teha. Personaliliikmeid on vähe ja nende "experience" ärapeitmine vaevalt suur katastroof kellegile on.

Aga kui kellegil on välja pakkuda tõepoolest "reaalne süsteem" siis ma olen valmis kuulama ja muutma.



[Teadet on muutnud 6-1-2004 postitaja henzukaz]