Põnev UFO lugu Pärnust

Tsitaat:Tõesti, lindil on selgesti näha umbes meetrise läbimõõduga eredalt helendav moodustis ja selle liikumine ümber suure plekist kaubakonteineri. Helendav objekt ei peegeldunud seintelt või maapinnalt, vaid püsis õhus, kord kaugenes konteinerist, siis tõusis selle kohale. Aeglane sujuv liikumine vaheldus välkkiire kohavahetusega. Kaamera asus sündmuskohast umbes 30 meetri kaugusel.

http://www.parnupostimees.ee/?id=317466

Huvitav, kes see selle meetrise läbimõõdu välja mõtles?
Objektil ei ole ju mingisuguseid tuvastatavaid ja tuttavaid detaile näha, millest saaks mingisugust mõõkava järeldada...seega on praktiliselt võimatu määrata objekti kaugust kaamerast(mis juhul saaks suuruse kasvõi nihiku ja lihtsate arvutuste abil välja arvutada)...

Teine(paljuütlev) seik on minuarust see, et objekt ei peegeldanud ümbritsevatele asjadele valgust - kui ta oleks helendanud ja tõesti olnud meetrise läbimõõduga, siis oleks see IP kaamera peegeldustest valge olnud...ainuke tõsiseltvõetav seletus, mis peegelduse puudumist rahuldaks on, et tegemist oli väikese objektiga kaamerale väga lähedal...

Objekti liikumine on tegelikult ju putuka omale väga sarnane - eks see ikka siblib erineva kiirusega edasi-tagasi(kahjuks on taolistel kaameratel väike kaadrisagedus, mistõttu näib objekt ringi hüppavat, mitte ei saa täielikku ülevaadet selle liikumisest )...putukas seletaks ära ka videos mainitud varju objekti kõrval(sain videos rääkivast mehest aru, et siis vahetult kõrval) - see oleks putuka puhul tegemist selle varjuga, mis tekib kaamera läätse kaitseklaasis, kuna väike vahe on sees...helendavad objektid teatavasti varju ei jäta ning juhul kui objekt oleks tõesti kaamerast kaugemal(ja seega suurem) oleks vari(mille mõjul see tekiks?) objektist endast suurem...

Muidugi ideaalne oleks katse, kus näiteks sellele samale kaamerale umbes samasugustes valgustingimustes valik väikeseid putukaid peale lasta...