Huvitav lähikontakt Aafrikas Zimbabwes

Tsitaat:Algselt postitas: interlude

Tsitaat: See, et pole VEEL elu olemasolu tõestatud ( vähemalt nii meile väidetakse ), ei kinnita ka vastupidist.

Tsitaat: Ei seda kindlasti mitte. Pigem võiks küsimuse tekitada, miks pole senini avastatud. (Hakkamata siinkohal vastuväitlema nördinud hüüatustele: "Aga kuidas! On ju avastatud! Ja olemas kindlad jäljed sellest, et nad siin käinud on.")

Miks pole avastatud? Tean, et küsimusele küsimusega ei vastata, kuid siiski: millega Sa neid avastada tahaksid?

Jah, vabandust, oleks tulnud täpsustada: imestada võib selle üle, et pole nähtavaid jälgi elust, mis on oma arengus jõudnud meiesarnase tehnilise tsivilisatsiooni staadiumisse või pisut kaugemale, nt suudab opereerida oma ematähe kiirgusvõimsusega võrreldavate energeetiliste võimsustega - jälgi sellistest võiksime me suuta avastada küll (foorumis on see jutuks olnud "Fermi paradoksi" teemas). "Karvaseid ja sulelisi", bakteritest rääkimata, me loomulikult eksoplaneetidel näha ei suuda. Teatud kaudseks kinnituseks võiksid olla andmed eksoplaneedi atmosfääri koostise kohta - hapnikurikas atmosfäär Maa-sarnasel (sama massiga, ematähelt sama palju energiat saaval) planeedil võiks viidata fotosünteesivale elule. Ja eksoplaneetide atmosfääri koostise määramine võiks olla suht varsti (kui mitte juba praegu) lahendatav ülesanne.