Ei taipa küll hästi, miks see teema üldse Para-webis on. Kuid et ta on, siis kirjutan Dresdeni pommitamisest ka teise poole vaatevinklist. Nii tasakaalu mõttes. Teise poole all pean silmas neid, kes seda tegu teravalt hukka ei mõista.
Esiteks peetakse Dresdenit täiesti seaduspäraseks sõjaliseks sihtmärgiks. Suur transpordisõlm-raudteed, maanteed, jõesadam ja arvestatav sõjatööstus. Sakslaste enda OKH andmetel oli linnas 127 sõjatööstusega tegelevat ettevõtet. Liitlaste andmetel 110 tehast 50000 töölisega. Vastaspool teadupärast väidab, et sõjatööstust polnud.
Teine vaidlusalune punkt puudutab linna staatust.
Haagi Konventsioon nägi see aeg ette tegelikult kahte varianti-kaitsmata ja avatud linn.
Kaitsmata linna staatus nägi ette, et peale sadamas loksuvate miinide ei tohi olla linnas midagi militaarset.
Juulis 1943 oli Dresdenis korralik ÕT(õhutõrje) tagatud-16 Flak128, 95 Flak 105 ja 166 Flak88. Lisaks 24 patareid helgiheitjaid. Kuu enne pommirünnakut olevat ÕT relvad saadetud Idarindele ja teistesse linnadesse. Linna oli jäänud vähesel määral 20mm ÕT relvastust(ehk siis tegelikult mitte midagi). Vaikus linna kohal oli ründajatele meeldiv üllatus. See, et linn ÕT puudus olevat sakslaste enda süü.
Aga see selleks. Tegelikult muutus suure lennukaugusega lennukite ilmudes kaitsmata linna mõiste täiesti mõttetuks. Lennukid ründavad ja lennukid ka kaitsevad-näiteks 50 km eemalt startivad Me 262-d on peaaegu kohe kohal.
Avatud linn tähendab põhimõtteliselt seda, et linn kapituleerub. Ja avatud linnaks kuulutamisest üksi ei piisa- teine pool peab sellega ka nõustuma. Sakslased vist poleks lubanud liitlaste langevarjudessanti linna ülevõtmiseks?
Selliseid lugusid olen siis mittehukkamõistjate poole pealt lugenud.
Üks asi veel. Et miks tambiti kesklinna, kui tööstusettevõtted asusid äärelinnas?(huvitav vastuolu siin- polnud ju mingeid ettevõtteid

)
Vastus peitub vast II MS täpsuspommitamises-ehk siis mitte millelegi ei saadud pihta. Polügooni tingimustes saavutati raskepommitajaga 6000 m kõrguselt 10m2 ala pihta tabamise protsendiks 1,2 näiteks.
Ehk siis-püüa tabada kesklinna, küll siis ka äärelinnad oma osa saavad. Selle käsu andmiseks peab muidugi "Bomber"Harrise mõõtu mees olema.
Nüüd üks isiklik vaatenurk. Põhjus, et oli nüüd vaja Dresdenit pommitada, sõda oli nii ehk naa kohe läbi, ei ole minu arust pädev. Seda teame meie nüüd, veebruaris 1945 lähtusid mehed ikka tolle hetke teadmistest. Pealegi on see väga libedale teele minek. Võiks ka sakslasi süüdistada, et miks alla ei antud veebruaris 1945-sõda oli ju juba kaotatud.