(06-04-2012 18:48 )kage Kirjutas: 1. Routimine ei toimu MAC aadressi põhiselt;
2. Kui ma muudan MAC aadressi ära, siis leitakse ikkagi arvuti üles kuna kõigepealt küsitakse kas sellise IP-ga arvutit võrgus on;
3. Kui ka MAC aadress jäetakse internetis liikuvatele pakettidele külge, siis tema muudetavuse ja võimaliku korduse tõttu ei ole selle kasutamine arvuti tuvastamiseks internetis usaldusväärne;
4. Palun ütle mulle mõne internetis oleva avaliku arvuti/serveri MAC aadress kui sa kõigele ülalolevale tahad vastu vaielda. Võin vajadusel ka IP anda mille taga on server.
Lisaks lugemist - http://answers.google.com/answers/thread...65054.html
"Kui paketid on ruuterist läbi läinud, siis ei ole enam võimalik sinu arvuti MAC aadressi kindlaks teha. MAC aadressi kasutatakse ainult lokaalses kohtvõrgus ja kui pakett lahkub sealt, siis asendatakse arvuti MAC aadress ruuteri omaga. See juhtub igas ruuteris mis asub sinu ja teise arvuti vahel."
Millal ma olen midagigi ruutimisest rääkinud? Millal ma olen midagi rääkinud sellest, et MAC aadress on avalikult näha?
Vaata OSI mudelit, data liigub saatja layer 7 -> layer 1 ja sealt mööda kaablit vastuvõtja layer 1 -> layer 7. Kui sellest ahelast MAC ära võtta siis ahel ei tööta. Layer 3 -> layer 3 ühendust pole olemas.
IP on OSI mudeli kolmas kiht, TCP on neljas. MAC -ga majandamine toimub teises kihis. Esimene kiht tegeleb bittide tõlkimisega elektrisignaalideks. Kõrgemad kihid pole enam otseselt võrgundusega seotud ning on rohkem rakendustepõhised.
Teises kihis kasutatavaks andmeühikuks on kaader ja kaadris on kirjas saatja ja vastuvõtja MAC aadressid.
Võimalik ka, et me saame teineteisest valesti aru.
(06-04-2012 19:42 )togli Kirjutas: Asi kipub väga tehniliseks. Ja väga hea, köögipool huvitab mindki. Ju siis veidi vale info kõrvade vahele jäänud.
Teemasse ka. Kõige levinum nuhkimist võimaldav ning vabatahtlikult kaasas veetav kiip on tavaline mobiiltelefon. Et teenusepakkuja on kohustatud säilitama logid, siis on ülilihtne selgitada mitte ainult telefoni kasutaja suhtlusring vaid väikese programmijupi abil joonistub kaardile ka telefoni asukoht ning liikumise teekond.
Näteks kas tead kus sa viibisid eelmisel suvel 4.juunil kell kolm päeval? Mina küll ei mäleta, saan ainult oletada. Aga nemad teavad täpselt viibimise piirkonda, millal ja mis suunas liikusin ning millal koju jõudsin.
Ja siit küsimus: Kas ikka on mõistlik igal ajal ja igas kohas olla telefoni teel kättesaadav?
Asukohta saab täpselt joonistada vaid linnas ja sealgi mööndustega. Paljas GSMimast(see kõige vanem) tekitab enda ümber levimulli raadiusega ca 10km. Mulli sees täpsemat asukohta mu meelest ei jälgita. Küll saab täpsema asukoha joonistada kattuvate levialade põhjal. Ka on iga suurem G(3G, 4G) minu arust järjest väiksema levialaga. Kui tahad väga paranoiline olla siis tuleb igasugune kiire mobiilne internet ära unustada
Logide ajaline kestvus päris lõpmatu ei ole. See on kuskil EL -i määruses kirjas, kui kaua vaja hoida on. Mälu järgi oli vist aastake äkki. Sideoperaatori jaoks on nende hoidmine seotud üsna suurte kuludega, seega ma ei usu, et nad neid üle sätestatud aja hoiavad. Ka ei usu, et nad midagi rohkemat, kui seaduses nõutud, alles hoiavad.
Abi
/
Mikrokiibid: süütu näitemäng või sügavalt salakaval plaan?
