Tulistamine ja plahvatused Kaitseministeeriumis

Vaadake, üks põhjus, miks ajakirjanduses info selliste sündmuste puhul hilineb, on tõik, et ametnikud ei tea ise ka, kui palju ja mida nad rääkida tohivad. Kui nad räägivad liiga palju või eksivad faktidega, on see hea põhjus, miks neil palka vähendada või töölt lahti lasta. See pole küll rusikareegel, ent siiski. Nad saavad ainult edastada seda, mis on neile kõigile teada. Peaministri ja Laari sarnased võivad valimatult rääkida seda, mida soovivad ehk siis anda juhtunust ülevaade. Vahel juhtub ka nii, et ajakirjanikud teavad rohkem kui prokuratuur, kuid infot ei saa/tohi juurdluse huvides avaldada. Eriti taoliste juhtumite puhul. Ja siis ongi igasugu vandenõud kerged tekkima.

Eelmise nädala laubases (vist) Päevalehes oli keski sõja- või kaitseväe tegelane (kohe üldse ei tule nimi praegu meelde), kes ütles ka, et vahel on tegu täiesti tavalise ja labase olukorraga, kus mingisugune hull rets lihtsalt läheb ja kukub valimatult tulistama, kuid osa inimeste arvates sellest põhjusest ei piisa - ikka peab selle taga mingi vandenõu olema. Vahel seda aga lihtsalt ei ole.

Olud on eestimaakesel kitsad - aga antud loost loodetakse ikka midagi endale välja pigistada - hõõrutakse, et Kaminale on vaja nääd, hoopis uut maja...

Selle loogika järgi "vandenõu" korraldas Kamin ise, et uut ehitist parema turvalisuse ettekäändel riigi õhukesest rahakotist välja pigistada.

Ohjahhh....

ARDO HAASMÄE teooria on piisavalt efektne. Mulle meenub ühe eesti ärimehe väide (ei saa öelda kes see oli, aga mainekas mees), et kui on üks kokkusattumus, siis "on tõesti võimalik juhus", aga kui on kokkusattumusi kaks, siis kindlasti vandenõu. Muide AH idee järgi võis olla ka asi tõesti spontaanne - läks armeenlane hulluks aga operatsioon nurjus, kuna mees sai surma. Polnudki mingit vandenõud ning mees sai surma ja vene ajakirjandus magas selle maha. Aga vene meedia ei maga ju tavaliselt selliseid (isegi spontaanseid) asju maha. Siin on midagi valesti. AH-l on õigus ja vene meedia ei reageerinud kuna selget infot ei olnud, kuidas asi lahenes.

(15-08-2011 22:40 )ottpoiss Kirjutas:  ARDO HAASMÄE teooria on piisavalt efektne. Mulle meenub ühe eesti ärimehe väide (ei saa öelda kes see oli, aga mainekas mees), et kui on üks kokkusattumus, siis "on tõesti võimalik juhus", aga kui on kokkusattumusi kaks, siis kindlasti vandenõu. Muide AH idee järgi võis olla ka asi tõesti spontaanne - läks armeenlane hulluks aga operatsioon nurjus, kuna mees sai surma. Polnudki mingit vandenõud ning mees sai surma ja vene ajakirjandus magas selle maha. Aga vene meedia ei maga ju tavaliselt selliseid (isegi spontaanseid) asju maha. Siin on midagi valesti. AH-l on õigus ja vene meedia ei reageerinud kuna selget infot ei olnud, kuidas asi lahenes.

Selle AH teooria peamine loogikaviga "vene meedia magas asja maha". Etteantud "näpunäidete" põhjal vene meedia kajastanuks sündmust "nagu vaja", sõltumata tegelikest sündmustest.

Kuna vene meedia mingeid näpunäiteid ei saanud, siis järelikult vene pool asjas sees polnud. Olgem ausad - nii rasvane kont "venelasi koheldakse eestis orjadena" - võimatu, et oleks vene meediale ette viskamata jäetud.

See "asi" peaks läbi puhastusjaama merre jõudma... jõudis "oopiski-ootamatult" Kaitseministeeriumi!
Haiseb taevani ja kõigil on piinlik. Otsitakse, katsutakse ennast läbi... ega äkki "sellega"kokku saanud, ega äkki sisse astund?
Isegi vastik kirjutada sellest!

... koguneb "seda" elu jooksul, ise enam ei jõua, siis visatakse üle ukse sõnadega "sööge sitta!"
Polegi motiivi.

See on huvitav, et enne 11.augustit toimusid seal õppused, kus mängiti läbi Drambjani rünnakuga sarnane olukord.
http://www.postimees.ee/527682/ministeer...-on-oppus/
http://www.postimees.ee/527958/sakala-ta...ngupaugud/
Tuttav stsenaarium

Ja sama sugused "õppused" on kokkusattumuslikult toiminud, ka mujal kus pärast veidra juhuse läbi, ka asi tegelikult aset leiab. Hakka või mõtlema,et asi on korraldatud(staged event). Drambjani puhul on seda raske uskuda.

Neid uudiseid lugedes selgub, et tegelikult oli Drambanjan Ka/Politsei silmapiiril juba vähemalt kevadest.
Tema poliitilised avaldused ja ligidus Maardu kohalikule omavalitsusele ei saanud jääda märkamatuks, sest
tema retoorika on silmajääv. Sealt edasi - on ennemgi "vanem vend" oma "abistavat kätt" laenanud.
Meenutagem või USA saatkonna juures toimunud plahvatust mis andis ajendi nii tänava sulgemiseks kui
ka mitmeks teiseks "turvameetmeks". Selle toimepanija on siiani "ametlikult" leidmata/teadmata.
Kord tekkinud "ühistöö" ei kao kuhugi - tean seda omastkäest.

Seega stsenaarium: On vaja leida isik kes ei tekitaks liigseid pingeid "eesti/vene" vahel - nii kohalikult kui
maailma poliitilliselt. Selleks sobib Drambanjan ideaalselt - ta pole venelane ega eestlane, samas aga tema
"vihapuhang" on loogiline ja kergesti seletatav. Tema käitumine KM näitas selgelt, et isikul puudus tahe
tappa. Pantvangid vabastati, kuuliaugud seinte alaosas ehk ta EI sihtinud Politseinikke vaid soovis, et teda
kas lastaks maha või võetaks kinni. Samuti asja ideaalne variant. Selline isik leitakse tänapäeval puhtalt
arvutiabil "läbi kammides" netti ja seal olevaid postitusi ja uudiseid, infot. Edasi on tehnika küsimus. Nagu
varem siin öeldud ja viidatud isegi ametlikele uudistele on tehnika olemas. Suunatud psühholoogiline rünne
ja inimene kaotab tasakaalu elu. Firma hävib, perekond puruneb jne ning ühel hetkel peab ohver täiesti
loogiliseks oma meelest, et just TEMA sisemine hääl on see mis talle "nõu annab" ja mis on TEMA tegevuse
eesmärgiks. Neid meetmeid kasutati juba 1970ndatel.
Seega - ei väida, et kõik see nii toimus. Ei väida, et Drambanjani suunati teadlikult ja vandenõu viljana.
KUID väidan, et minul oleva info järgselt - mis on ka teistele VABALT netis saadaval - on selline kava mitte
ainult võimalik aga ka teatud ringkonnale kasulik nii Eestis kui ka maailma perspektiivis.

Exu juttu lugedes, tekib mul üks küsimust:
Esmalt,kellele on kasulik eesti ja venelaste vahelise konfililti provotseerimine? Kahtlustan ise,et CIA on siin mängus, sest teatavast soovivad maailma ülirikkamad,ühe teooria kohaselt venemaa mineraali ja tooraine varudele käpa peale lüüa ja kasutavad tema naabreid provokaatoritena ise aga pühivad käed puhtaks nagu miskit poleks olnud! Ma võin ka eksida ja lihtsalt lolli juttu siia kirjutada aga üha enam on näha,et paljude liikumiste taga (moslemi vennaskond jt) on hoopistükis maailma suurimad salateenistused nagu Mossad,CIA,MI5 jne.

Konflikt on alati kasulik - siis pole "lammastel" aega tegelda probleemide identifitseerimise ja lahenduste leidmisega.
Hetkel tundub aga, et "kuum" konflikt ei ole päevakorras ja seda mitte ainult selle juhtumi taustal.

Mis salateenistustesse puutub siis mitmed "exid" MI6-st, CIA-st ja mujalt on tunnistanud, et "tänu" poliitikutele
tunnevad nad ennast kui MOSSADi filiaalidena. Kes aga käsutab seda "klubi" on aga hoopis huvitavam lugu...

(17-08-2011 13:24 )excubitoris Kirjutas:  Kes aga käsutab seda "klubi" on aga hoopis huvitavam lugu...

Kes need siis on mingid reptiloidid jälle või?