Tulistamine ja plahvatused Kaitseministeeriumis

Populaarseks on muutunud valitsuse vastu ülestõus viimasel ajal ma vaatan. Nüüd isegi juba Eestis. Ja mina uskusin, et eestlane on väike talleke, kes ei julge kunagi rusikat tõsta. Samas ei olnud tegemist ka päris tõupuhta eestlasega, aga ikkagist.
Lugedes Karen Drambjani "Manifesti", siis on seal näha tema meeleheidet. Eks poiss lükati vist viimsele piirile ning katus sõitis ära.
Väike lõik sealt.

Tsitaat:„On ilmselge, et Eesti valitsus on juba valinud kodusõja tee,“ kirjutab ta. „Ei ole oluline, millises vormis hakkab see kulgema, aga verejõed, kriminaalne destabiliseerumine ja täielik vaesus kaasnevad sellega.“

Nii Rahvaliitu kui Ühendatud Vasakparteisse kuulunud ning ka Konstitutsioonipartei ridades kandideerinud mees esines isegi oma erakondade kohta väga radikaalsete mõtetega ning nimetas Vene kogukonda Eestis orjadeks ja kutsus kohalikke vene rahvusest inimesi üles vastu hakkama. „Me oleme nende jaoks üksnes lambad ja orjad, oleme olemas vaid riigi rahakoti täitmiseks ja nende jõukuse tagamiseks,“ kirjutas ta. „Ja mis iganes maske nad ei kannaks – neil on hundi lõuad ja hüääni natuur. Igaühest meist sõltub täna, kas me jääme elama õnnistatud Eesti demokraatias või aetakse meid palja tagumikuga ära neofašistlikust riigist.“

Samas räägib ta tõde. Jättes venelased venelasteks, kõik me eestlased oleme lambad ja orjad nende jaoks, kes maksavad makse, et riigi rahakotti täita, meist ei hooli ju keegi. Samamoodi pankade orjad.

Ehk oli see kogu üritus ka provotseeritud "mustade jõudude" poolt, et seadusi karmistada. Kunagi ehitati USA saatkonna ette pärast 9/11 tõkkepuud ja piirid, tea kas hakkatakse nüüd Sakala tänavat ka kinni ehitama. Eks näis mis seadusi nüüd muutma hakatakse.. ilmselgelt ikka selliseid, mis piiraks vabadust ning lubaks pealtkuulamisi, mis juba niigi toimub, et vältida tulevikus selliseid sündmusi.

Ma usun,et see ei jää viimaseks samalaadseks ürituseks.Kuid olen veendunud,et nüüd hakatakse tooma ettekäändeid, emailide,vestluste jne pealtkuulamiseks ja lugemiseks ning info salvestamiseks. Tegelt juba praegu tehakse seda, aga säärane pretsedent annab lausa seaduslikud õigused selleks.
Teisisõnu tegu pole muu kui NWO järk järgulise sisstoomisega,sama lugu ka mujal riikides.

See konkreetne "ülestõusja" on juhuslikult(?) Klenski tuttav, "ülestõus" toimus nimelt Kaitseministeeriumis ja Klenski toimunut poliitikaga ei seosta. "Ülestõusja" oli lisaks laskemoonale varustatud ka gaasimaskiga, järelikult tundis taktikat ja oli hoolikalt valmistunud.

Nende faktide peale tekivad vähemalt mul küll täiesti konkreetsed seosed. Venemaa olla hiljuti Valgevenele liiduettepaneku teinud?

Keskpäevaste Kadi Raadio uudiste järgi oli ülestõusja eelnenule lisaks umbkeelne (mis ta advokaadikarjäärile just hästi ei mõjunud)... ja siis ta veel oma "manifestis" kisas, et "suhtutakse nagu orjadesse". Kurat, Eestis räägitakse eesti keelt.

Tegelikult jäi mulle eile õhtul, kui Postimees taas avanes, silma üks sootuks teine uudis, mis kaudselt samuti kõmmutamisega seotud: Alla aetud kass suri piinarikkalt ja kuna antud juhul oli tahtliku allaajaja näol tegemist jahimehe, s.t. relvaluba omava isikuga, siis Eestis võib ju olla Euroopa mõistes suht karm relvaseadus, aga see psühhiaatri visiit, mis relvaloa taotlemisele eelneb, on ilmselt liiga pealiskaudne. Teisiti pole võimalik seletada olukorda, kus pooletoobised relvaloa saavad.

Relv ei ole inimõigus, vaid privileeg ja privileegid tuleb enne välja teenida.

Ma ei tea kus eesti piirkonnas WhiteWolf elab,kuid ilma relvata elada kusagil väljaspool asulaid on mõeldamatu. Olles seda maapiirkondade elu näinud siis kahjuks,meie riigi jõu struktuuridele abile ei saa loota.
See,et mingid psüühiliste häiretega kodanikud on relva loa saanud näitab,et viga siiski on mujal.
Pigem leian ma,et meie ühiskonnas on miskit väga halvasti ja mäda, kogu see võlts glamuur ja peale surutud tarbimisühiskond on läbikukkunud,inimesed on kurnatud võidujooksust põhja suunas.Kusagilt
peab miskit varem või hiljem järgi andma.

Minu üks ameerika kolleeg on öelnud relvade kohta nii:
riik,mis korjab relvad ära rahvalt,teeb seda selleks,et inimesed ei saaks võidelda valitsuse türannia vastu.

(12-08-2011 11:29 )WhiteWolf Kirjutas:  Relv ei ole inimõigus, vaid privileeg ja privileegid tuleb enne välja teenida.

(12-08-2011 11:54 )Nordicligths Kirjutas:  Minu üks ameerika kolleeg on öelnud relvade kohta nii:
riik,mis korjab relvad ära rahvalt,teeb seda selleks,et inimesed ei saaks võidelda valitsuse türannia vastu.

Relv ON inimõigus ja PEAB olema pigem KOHUSTUS (nagu Šveitsis) kui valiku võimalus.
Siin viitan kohe järgmisele tsitaadile mille toon - riik kes korjab relvi kardab oma rahvast.
Riik on ikkagi rahva jaoks mitte vastupidi. Kui riik korjab siis see näitab ÜHESELT, et
antud Riigi Võimu on anastanud kurjategijad kes kasutavad seda riiki inimeste orjastamiseks.
Ning siin pole oluline, kuidas orjus käib -kas läbi GULAGi või läbi orjastava võlapanganduse.
Märgin siin ära, et vastupidiselt levinud müüdile EI korjanud Aadu rahvalt relvi vaid pigem
vastupidi - leevendas oluliselt Weimarist jäänud relvaseadust. Ja riigikodanikest juutidel
oli samuti samad õigused relvi osta ja müüa nagu sakslastel. Ainukesed piirangud relvad
ostmisel olid siis kui tegu ARMEE relvadega. Meil siin tänapäeval tohid OMA relva müüa
vaid läbi litsenseeritud relvapoe. Register näitab ära kellel on kellel relva pole.
Nii mõnelgi on veel värskelt meeles teatud andmebaasid mis "lekkisid" ja kus oli
kirjas nii mõnedki detailid. Hetkel Politsei infosüsteemi Kadri lekkimise korral (mis EI ole
välistatud) on kurjategijatel ilus ülevaade kellel on ja kellel pole relvi. See oleks nagu
anda pättidele restorani menüü kätte - kuhu minna kuhu mitte.

Inimesed peaksid aru saama, et relvade hulk isikute käes EI mõju kuritegevusele soodstavalt.
Pigem vastupidi - see on statistikaga ära tõestatud, et mida suurem on relvade kontsentratsioon
seda väiksem on kuritegude arv. AUstraalias oli eksperiment kus kauge küla elanikele anti võimalus ja
lausa kohustus ISE oa kodu kaitsta kuna situatsioon hakkas kontrolli alt väljuma. Peale relvade
saamist lakkas kuritegevus seal peaaegu täielikult. Oma mälu järgi olen seda ka oma uudiste teemas valgustanud.


PS. Olles ise Eestis 90ndatel tegelenud otseselt riigi asutuste kaitsega lisaks veel seda, et ükski turvameede
EI ole 100%. Kui inimene on võtnud nõuks sisse tungida asutusse (vahet pole riigi või mitte) siis piisava
ettevalmistusega, arukusega ja teema tundmisega ei suudeta teda igapäevaste turvameetmetega takistada.
Minu nii 10a kogemus nii miilitsas, Eriteenistuses kui ka Julgestuspolitseis näitas mulle vägagi selgelt ära, et iga
valve on just nii tugev kui on selle nõrgim lüli. Hetkel on Eestis tegutsevat turvaüksuste kvalifikatsioon NII madal,
et nutta tahaks. Olen käinud lihtsalt huvi pärast viimase paari aasta jooksul nii mõneski ministeeriumis ning see
mida näinud olen ajab ahastuse peale. Ma EI oota mingeid toon kaaluvaid turvauksi, meetriseid turvaklaase ja
muid imevidinaid mis võivad ja võivad ka mitte effekti anda, kuid asi algab INIMESTEST.
Ma parem ei räägi seda, et turvafirmades saavad töölisteks sisuliselt KÕIK kes selleks soovi avaldavad ning mina
kes pole enam poisike näen 99% juhtudest turvikuid keda võiksin "ettevõtta" 3-4 kaupa ja saaksin nad kõik pikali
ja jalutan ise minema. Ma parem ei hakka rääkima naistest turvatööl - see on eriti kurb teema (ja mitte SINU pärast).

Kokkuvõtteks - hetkel on maailma riigid repressiiv aparaadid ning Politsei on üldjuhul orienteeritud selle süsteemi
ülevalpidamiseks. Hoone turvalisuse tagab mitte vahendite hulk ja kvaliteet vaid nende kasutajate professionaalsus.
Mis on hetkel vägagi madal.
Antud loo puhul räägitakse, et KM valves oli 2 kaitseliitlast ja onkel võttis veel ühe pantvangi. No tule taevas appi -
mida nad seal tegid? Purjus olid või tegu 70a ättidega? Ei hakka siin arutama turvataktikat, kuid NEED inimesed
PEAVAD seda teadma ja oskama ja hetkel tundub, et asi kukkus suht haledalt läbi. Ainukese plussina näen seda, et
asjad mingil määral toimisid oli see, et see isik ei suutnud tungida eriti kaugele ja sündmus lokaliseeriti ära 1 korruse
piires. Ansipi avaldus uuest hoonest on populism ja/või ignorantsus mis poel tema puhul enam ammu üllatav.

Hetkel aitab mulisemisest. Kui kellegil on asjalikke küsimusi üldisesse turva teemast andke tuld.
Antud juhtumi puhul uurige meediat - mida ka mina olen teinud.

(12-08-2011 12:26 )Arila Kirjutas:  

excubitoris Kirjutas:Hetkel Politsei infosüsteemi Kadri lekkimise korral (mis EI ole
välistatud) on kurjategijatel ilus ülevaade kellel on ja kellel pole relvi.

KAIRI, mitte Kadri!

Ikka juhtub

excubitoris Kirjutas:Hetkel Politsei infosüsteemi Kadri lekkimise korral (mis EI ole
välistatud) on kurjategijatel ilus ülevaade kellel on ja kellel pole relvi.

KAIRI, mitte Kadri!

http://foto.mail.ru/mail/kdrambjan/_myphoto/1.html#
Nii huvip2rast kysin ,et mis vapp v6i symbol tal seal rinnas on?Ehk keegi teab.

(12-08-2011 12:41 )Malandro Kirjutas:  http://foto.mail.ru/mail/kdrambjan/_myphoto/1.html#
Nii huvip2rast kysin ,et mis vapp v6i symbol tal seal rinnas on?Ehk keegi teab.

Natuke halva kvaliteediga, et aru saada aga tundub midagi Eesti vapi moodi olevat, kuid lõvide asemel midagi muud.

+1 excubitorile, jutt jumala õige.

Omalt poolt tahan lisada,et üsna hiljuti,kuupäeva ei tea nimetada. Viidi läbi siis eesti omavalitsuste ja ministeeriumite turvatuse analüüs. Pehmelt öelda tulemused olid üsna jahmatavad. Kui ma tahaksin olla
pommivööga islami terrorist oleks mul oma eesmärki täita ülimalt kerge.
Nüüd siis ma mõtlen,et huvitav kas eestis läheb samamoodi nagu USAs,kus igas lennujaamas ja riigi asutuses TSA pani üles läbivalgustuse aparaadid või kui seda ei taha siis pead laskma end kätega läbi katsuda
Igal juhul tahaksin näha,kas riik miskit sihukse korralageduse vastu ette võtab,või kasutab meedi propagandad ja välisfasaadide loomist inimeste eemale hirmutamiseks.Viimane enam kuigi effektiivne pole.

Üks asi jäi mulle kodanik Drambjani manifestist või avaldusest kõlama:
Me oleme nende jaoks üksnes lambad ja orjad, oleme olemas vaid riigi rahakoti täitmiseks ja nende jõukuse tagamiseks.
Samasuguseid kuid veidi teises vormis avaldusi olen Zeitgeisti filmis kuulnud ja ka kodanik Breiviku manifestis,kõik viimati nimetatud on vasakpoolse suunitlusega. Kõigi nende puhul on üks ühine näitaja, räägitakse tagajärgedest,mitte põhjustest ja sellest,et kes on siis ikka kogu selle õnnetu ühiskonna korralduse taga?

Mulle meeldib see pealkiri:
Interrinde stiilis bolševistlik radikalism - Eesti Päevaleht

Maksimumpunktid exu Täna 13:17 kommentaarile.

(12-08-2011 11:54 )Nordicligths Kirjutas:  Ma ei tea kus eesti piirkonnas WhiteWolf elab,kuid ilma relvata elada kusagil väljaspool asulaid on mõeldamatu. Olles seda maapiirkondade elu näinud siis kahjuks,meie riigi jõu struktuuridele abile ei saa loota.

Julgeks vastu vaielda. Elan ise mägi-eestis ja lähema naabrini on teed mööda üle kilomeetri. Oluliselt turvalisem kui kuskil linnas. Mis relva puutub siis kas see on-ei ole olemas on suht-koht tähtsusetu. Sa ei käi relvaga kardulaid muldamas....või käid? Samas enamusel on kummalisel kombel mingi toiduhankimise asi olemas. Iseasi kas ka statistikaamet sellest midagi teab.

PS: Ükski kurikael ei oska aimata kas talust saab või ei saa tina. Tõenäosus saada on tavaliselt üsna suur, seega maal on probleem ainult tavaliste küla pättidega ja see on su enda süü kui nad sind natu kiusavad. Tavaliselt nad teavad kust eemale hoida.

Hardo Aasmäe pakub välja üsna huvitava versiooni.

Tekib küsimus: kas viimase aja juhtumistel Norras, Suurbritannias ja Eestis on midagi ühist?

(12-08-2011 17:05 )Pohlatohlakas Kirjutas:  Hardo Aasmäe pakub välja üsna huvitava versiooni.

Tekib küsimus: kas viimase aja juhtumistel Norras, Suurbritannias ja Eestis on midagi ühist?

Minu jaoks pole HA tõsiselt võetav inimene.

Kaitseministeeriumis "relvastatud meeleavaldust" korraldanud asustuskolonialist oli eelnevalt teinud avaldusi, justkui Eestis oleks muulaste elu põrgu - selle asemel, et osta ühe otsa pilet mõnele ida poole suunduvale transpordivahendile, kisataske ja vingutakse umbkeelsena oma siinse raske elu üle.

Ilmselt peitus sellise "nõukogude aega kivistunud" isiku motiiv tohutus "ahastuses" praeguse elukorralduse üle: Eesti kaitseministeerium astub NLiidu suurima vaenlase Nato-ga ühte jalga - selle eest oleks NLiidu ajal riigireetmise aluselt koheselt maha lastud, kuid praegu saavad nad (kaitseministeeriumi ametnikud) selle eest veel riigilt palka ja autasusid - ühesõnaga aeg on edasi läinud, kuid mõnel oli aeg seisma jäänud.

Seoste kohta muu maailmaga ei oska midagi tarka öelda: ühisosa on selles, et kui anda kibestunud hulludele relvad kätte ja õhutada nende foobiaid tagant, siis korraldaks nad mistahes kaose mistahes maailma otsas.

Tüüp olla väga kindla maailmavaatega olnud ja ainult oma iidoleid kiitnud. On võimalus, et keegi nendest kasutas tema nõrka olukorda ära ja suunas tegutsema. H. Aasmäe mõttelõng sobiks siia jätkuks.

Inimlikult on kahju, et ei suudetud olukorda lahendada ilma ründajat tapmata. Teisest küljest- võib-olla päästis see meid tõesti plaanitud näitemängust.

Mind paneb imestama, kui palju infot sündmuste käigus muudetakse. Kõrge politseiametnik väitis, et Karenjak tegi enesetapu, mõni aeg hiljem "suri tulevahetuse käigus" jne.

Siinkohal tahaks alabamalt kõsida, et kes oli see kõrge politseiametnik ja kus väljaandes seda infot avaldati?
Muideks, sellised kõlakad kipuvadki just sellepärast tekkima, et keegi ei malda ju uurimistulemusi ära oodata. Kujutan ette, et esialgu on politseil endalgi pilt üsna laiali, rääkimata siis ajakirjanikest, kes ühe käest kuulevad natuke ja siis üritavad sellest tervikpilti kokku panna.

Mind hämmastas samuti see vastakas info- enesetapp ja siis maha lastud... ja see tuli eile telekas uudistes, kus üks politseiametnik reporteritele infot jagas. Hiljem, pressikal vist, aga öeldi, et mees lasti maha.

Kas te saate sellest aru, et nii värske loo puhul ongi segadust ja desinformatsiooni palju. Pole ju jõutud kõiki asjaosalisi veel küsitledagi. Kui uurimine nii lihtsalt ja kiirelt käiks, mis siis viga oleks.

Aru võib saada loomulikult, aga kui inimene on juba surnud, siis peaks asjassepuutuvad ja kohalviibivad isikud ometi teadma, mil moel ta suri. Ma saaks aru, kui tegemist oleks olnud mingi suurema hulga laipadega- aga üks ja ainumas päevakangelane oli ju. Ja pole siis vaja anda eksitavat infot meediale, kui pilt segane veel.

Oleksid ja poleksid on toredad küll, aga tegelikult petavad inimesed iseennast, kui esialgset infot usuvad ja 100% tõepähe võtavad.

Inimesed peaksid aru saama, et relvade hulk isikute käes EI mõju kuritegevusele soodstavalt.
Pigem vastupidi - see on statistikaga ära tõestatud, et mida suurem on relvade kontsentratsioon
seda väiksem on kuritegude arv.
Jällegi Excuga täielikult nõus.

Mina aga märkasin sellist asja - just oli saabunud täiskuu

(13-08-2011 04:37 )excubitoris Kirjutas:  Mina aga märkasin sellist asja - just oli saabunud täiskuu

Ühine joon Londonis ja Tallinnas toimunud vahel astroloogia keeles öelduna on Marsi, Uraani ja Pluuto vaheline tugev pingeseisund. Kui Eestit eraldi vaadata, siis toimis astroloog Abhirama kuupäevateooria. Lähem ja täpsem seletus siin: http://valor-tahetark.blogspot.com/2011/...ooria.html

(12-08-2011 23:45 )Jõhvikas Kirjutas:  Kas te saate sellest aru, et nii värske loo puhul ongi segadust ja desinformatsiooni palju. Pole ju jõutud kõiki asjaosalisi veel küsitledagi. Kui uurimine nii lihtsalt ja kiirelt käiks, mis siis viga oleks.

Juhtusin ise samal ajal sündmusi jälgima. Kapo tegelane väitis ERR-Onlines, et sissetungija lasti maha nende poolt ja politsei väitis, et "Meie eriüksus teda maha ei lasknud. Seda tegi ta ise"
Kõige puhtamat infot andis ERR'is. Postimees, Õhtuleht ja Delfi ajasid kõik erinevat teksti välja. Negatiivne on veel ka see, et selline suur uudisteagentuur nagu Reuters, kes saadab sadadele väikestele edasi infot, on sellest loost ketranud hoopis teise pildi.
Meedias oli peata jooksmist, fakt! Samuti oli peata jooksmist ja infopuudus riigisüsteemis. Alles siis kui Ansip kanoniseeris (kinnitas) teksti ETV 9 uudiste ajaks, olid asjad "selged" ja enam väiteid ümber ei lükatud.

Jõhvikas- siin on see toodud:
http://www.postimees.ee/527394/kaitsemin...sai-surma/

"Politsei pressiesindaja Mihkel Loide ütles Postimees.ee’le et pantvangistaja lasi ennast maha ja tema käes olnud kahel pantvangil õnnestus põgeneda."