Deefa baasist (pika jutu teine osa)

Nõus - UFOid tuleb uurida, materjale omavahel võrrelda ja vaeva näha. Keegi ei vaidle vastu! Aga patt ja puhas rumalus on pidada seda maaväliste tsivilisatsioonide loominguks!

Mõiste "ufo" on üldine ja laialivalguv: enamasti on tegu kuskil pildinurgas olevate väikeste kummalist trajektori pidi liikuvate objektidega, mida nende väiksuse tõttu ei saa suurendada ja seeläbi anda sisulisemat selgitust - ufode üheks äärmuseks kõlbaks deliiriumis joodikute omavaheline kaklus, kus peale lõuahaagi saamist käivad silme eest sädemed läbi ja neid sädemeid saaks ka ufodena käsitleda - ufode teine äärmus on selged kujutised lendavatest taldrikutest ja sealt väljuvatest tulnukatest.
Mind ufo-d ei huvita, mind huvitavad vaid lendavad taldrikud.

Mõiste "lendav taldrik" on konkreetne: tegemist on mõistuslike olendite poolt loodud lennumasinatega, mille sees on elavad inimese taolised "lihast ja luust" humanoidid/tulnukad.

Küsimus sellest, kas maaväline elu ja tulnukad on olemas, taandub infotehniliselt vaid 1 biti info peale: nad kas on või neid pole - minumeelest pole erilist mõtet kulutada mitmeid tunde või aastaid oma elust vaidlemaks ühe biti info väärtuse üle (on või pole).
Pigem võiks tegeleda miljonite bittide infoga, ehk milline on nende olendite välimus, elukombed, väärtushinnangud, vaated elule, teadmised, jne - kõige selle mõistmine võtab hulgaliselt mälumahtu ja aju kvaliteetaga, ning seetõttu võiks igaüks seda vaikselt oma teadvuses seedima hakata - muidu on nii, et kui järgmine aasta näidatakse telekast presidenti ja tulnukat kätlemas peale ühist pressikonverentsi, siis on vaid "ühe biti" (on/ei ole) ümber arutavad skeptikud lootusetult rongist maha jäänud ja see võib avalduda depresioonis, vägivaldeses käitumises ja elu mõtte kadumises (nagu paljud need, kes ei osanud peale NLiidu lagundamist teha õigeid otsuseid ja vaevlevad nüüd kitsikuses).
Isegi arvutid arvutavad "igaks juhuks" paar takti vastuseid ette, et vajadusel saaks õiget vastust sisaldava haru juurde kiiresti pöörduda ilma aega kulutamata - ehk skeptikud on oma mõttemaailma poolest primitiivsemad kui arvutid - i-le paneb täpi see, et protsessoreid juhtivat mikrokoodi saab muuta/uuendada, kuid reeglina on skeptikute mõttemaailm täielikult kivistunud.

Kokkuvõte: selle asemel, et jahuda paljudest ufo juhtumitest, tuleks keskenduda väheste lendava taldriku juhtumite uurimisele - küsimus maavälise elu olemasolust on eelneva valguses ebaoluline, kuna vastus on niigi selge.

---

Tallinnas peaks ju paest pinnas üsna madalal olema ja mõnes kohas lausa maapinnani ulatuma (paesse uuristatud autode kiireteed Põhja-Tallinnas).

Seega peaks ka Viimsi poolsaare ja Muuga sadama kandis olema paekivist pinnas üsna maapinna lähedal - ning koos sellega ka Deefa hiiglaslik tähelaev, mis jäi vajudes kinni paest pinnasesse 20 tuhat aastat tagasi - ma pole küll geoloog, kuid viimase 20 tuhande aastaga on muutunud vaid pehme liivast/savist pealiskord, kuid uusi paekivi kihte pole vist lisandunud.

Kokkuvõte: Kui Deefa tähelaev on Viimsi poolsaarel põhjaga paepinnase peal, siis ei tohiks ta eriti sügaval olla, ning eriti kõrge olla.

(25-07-2011 13:05 )lahendused Kirjutas:  Küsimus sellest, kas maaväline elu ja tulnukad on olemas, taandub infotehniliselt vaid 1 biti info peale: nad kas on või neid pole - minumeelest pole erilist mõtet kulutada mitmeid tunde või aastaid oma elust vaidlemaks ühe biti info väärtuse üle (on või pole).

Aga see kui nad on kusagil universumisügavustes olemas ei pea automaatselt tähendama, et nad meie väikest Maad regulaarselt külastavad. Füüsikuna peaksid sa kursis olema nende miljardite bittide ja baitidega, mis räägivad näiteks kosmoselendudele võimatusest, tsivilisatsioonide eeldatavast arengust/levikust/surmast, tehnoloogiliste võimaluste piiratusest, loodusseaduste diktaatorlusest, jne...

Näiteks kuidas on massi omav keha suuteline liikuma kiirusel 770 000 km/s, mis on üle kahe korra üle valguse kiiruse?
Kui mitu triljonit bitti on olemas katseandmeid, mis sellist asja juba põhimõtteliselt keelab?

Inimesi on erinevaid ning asi pole alati selles informatsioonihulgas, mis räägib nende tulnukate inimröövidest, kontaktidest, vaatlustest, jne...vaid selles, milliseid järeldusi võib neist andmetest teha. Skeptik ei pruugi olla tühipaljalt informatsioonivaeguses piinlev inimene ning seetõttu uskumatu, vaid skeptik võib olla ka inimene, kes on erinevalt "uskujatest" samadele andmetele tuginedes jõudnud erinevatele järeldustele. Seega kui osadele ütlevad need paljud bitid, et tulnukad on olemas, siis teistele ütleb see hoopis seda, et pole mingit põhjust sellist asja uskuda...

Nihilism on siiski nihilistide, mitte skeptikute viis...

Kindlasti tuleks ka mõelda, et skeptikuid on erinevaid. On neid kes lihtsalt eitavad pimedalt(millegipärast arvavad paljud, et need need õiged skeptikud ongi) ja neid kes on oma skeptilisele seisukohale jõudnud läbi sama raske töö, kui seda on "uskujad"...

Kas sa oskad näiteks teadlasena tuua mulle üksainus raudpolt tõend selle kohta, et tulnukad on maad külastanud? Tõend, mis saab ainult seda tõestada...tõend mis on ühemõtteline ning vaidlustamatu?
Sest ainult sellise tõendi olemasolu saab seda bitti sinna positiivsesse poolde pöörata. Ülejäänu on lihtsalt udu, mis ei tõesta, ega lükka ümber midagi.

Argumente tulnukate olemasolust:

1) Päike asub Linnutee äärealal ja on üsna noor täht ja koos sellega on ka elu Maal veel üsna noor - ehk hetkel kui elu Maal algas, olid paljud tähed juba kustunud ja seal elanud tsivilisatsioonid mujale "üle kolinud".

2) Peruust ja mujalt leitud kaljujoonised, kus inimese taoline olend kannab voolikutega gaasimaski, ning kivisse on taotud gaasimaskist väljuvad õhu joad - see kaljujoonis on siit foorumist läbi käinud, linki ma ei viitsi otsida.
Ürginimestel polnud Maal hingamiseks vaja gaasimaski, kuid teistelt planeetidelt pärit olenditel võis vaja minna Maal hingamiseks gaasimaski (hapniku vale sisaldus, sobimatu maine bioloogiline saaste, jne).
Voolikutega gaasimaski kujutist kui sellist võib tõlgendada mistahes lõustana - kuid gaasimaskist väljuv õhujuga näitab ilmekalt, et tegu on just gaasimaski funktsionaalsust omava esemega.

3) Peruus olevad kivihunnikud, millest tervikpilti ei näe maa peal olles, vaid lennukiga/taldrikuga kõrgelt üle sõites. Milleks oli vaja raisata oma aega seosetute asjade loomiseks, mille "kvaliteedikontrolli" sai teha vaid kõrgelt pilvede kohalt vaadates.
Kuna sellised kujundid on olemas ja ürginimestel polnud lennukeid, siis näitab see ilmekalt, et tegu on maavälise "abiga".

Ma võiks tuua veel 10 sarnast punkti ja oponendid võiks need kõik olematuks rääkida - oluline on aga tervikpilt ehk kogum, mis viitab üheselt maaväliste olendite külaskäikudele ja seega maavälise elu olemasolule.

Analoogia võiks tuua kohtus elukutselise mõrvari süü tõendamisel: advokaadid võivad iga üksikjuhtumi "kuidagi" ükshaaval ümber lükata (a'la ohver lõi noaga ennast ise kümme korda rindu ilma valu tundmata; ohver tulistas ennast ise seitse korda pähe ilma teadvust kaotamata, jne), kuid kogumina on tegemist väheustava looga (kümned ohvrid tapsid ennast ise mõistusevastaselt ära, ning "süütu mõrvar" viibis alati valel ajal ja vales kohas) ja nii saab mõrvar mõneks ajaks priitoidule, et vabnedes oma "kannatusterikast rännakut" samas taktis jätkata.
Midagi sarnast on ka maavälise elu tõendamisega: kogum näitab nii mõndagi.

Väidetavalt on Maad külastanud ca 120 eri tsvilisatsiooni taldrikud, ning püsivd baasid on Maal ca 10 eri tulnukaliigil - niiet kõik need seti programmid ja kõik muu on olnud vaid teadlik suitsukate tegelikkuse varjamiseks.

No need argumendid on küll nüüd väga viletsad. Ei hakkagi vast neid siin ümber lükkama, kuna igaüks peaks ise selleks võimaline olema...
Rääkisin aga ma tõenditest, mitte spekulatiivsetest argumentidest...
Ma olen nende argumentidega tuttav ning ka üldpildi visualiseerimine ei tekita suurt vaeva - ning ometigi ei veena see mind kuidagi tulnukate külaskäikudest Maale.

Ka kohtus on ikkagi vaja tõendit, mitte argumente stiilis a la - kahtlusalusel oli kodus relv, ohver sai kuuli - järelikult kahtlusalune tulistas ohvrit.

Tsitaat:Väidetavalt on Maad külastanud ca 120 eri tsvilisatsiooni taldrikud, ning püsivd baasid on Maal ca 10 eri tulnukaliigil - niiet kõik need seti programmid ja kõik muu on olnud vaid teadlik suitsukate tegelikkuse varjamiseks.

Kes seda väidab? Mis tõendeid on väite esitajad selle tõestamiseks toonud? Mille alusel sellised arvud? Kas tõendid on ühesed...?

Väidetavalt elavad Elvis Presley, Jim Morrison ja Michael Jackson elusate ja tervetena antartikas...
Tõendid on kahjuks valitsus ära kaotanud ja neid ei ole võimalik leida, aga vaata mina tean...

Arvud ca 120 ja ca 10 pärinevad minu arust sellisest projektist nagu "Sinise planeedi projekt" mis on kokkupanud ühe isiku päevikutest, kes on tulnukate baase külastanud ning meile siis see päevik selgemaks ja arusaadavamaks tehtud.

Siin kohal ma ei osa seda kommenteerida, kas uskuda ja usaldada seda sisu, kuid on teada teatuid asju ja selles projektis on käsitletud asju, mis on olemas nagu näiteks USAs salajased baasid.

Foorumist ma selle teema käsitlust ei leidnud, kuid vihjeid on. Seda saab eesti keeles lugeda http://www.aigarsade.com/tulnukad/Sinise...rojekt.pdf

Aga kui sellest rohke arutada, siis tuleks sellest eraldi teema teha foorumis.

Skeptikutele, see on esimene ja venekeelsete subtiitritega, viis osa samal saidil veel. Ehk kommenteerite.

http://rutube.ru/tracks/4661164.html?v=a...9fd2aa8811

(24-07-2011 23:42 )VironShaman Kirjutas:  Liine, sa vaata parem lahenduste enda maailma, mind huvitas tema puhul palju rohkem kui lapsik kisa, mida kõik ümberringi talle rääkimata jätnud ja võlgu on, millised probleemid tal kogu aeg näpitsat sabas hoiavad ja kisama ajavad.
Mis teda üldse sunnib selle temaatikaga tegelema mille patendid pole mitte inimeste käes vaid mujal. Kel patendiluba olemas, need lendavad, väidetavalt nii jänkid kui venelased. Ainuke mida kätte ei anta on vist füüsise konverterid energiaks ja vastupidi teise silma piirkonda füüsiseks. nn xendrad.

Kogu lugupidamise juures võiks mul öösel ikka magada lasta, ei pea ilmtingimata unenägemises ringi kõndima ja arvuti taha meelitama.
Ma käin ikka tööl ka ja lõbud jäävad aega pärast tööpäeva lõppu. Vastan sulle privas.

Liine, minu lugupidamine ka sinu suhtes, aga palun ütle/tunnista, kas oled väga edev inimene?

Suht silmapaistmatu, enamus ajast vait. Edev, ise arvan, et mitte. Aga see on minu arvamus.

Ma olen mõelnud selle üle, kuidas naistest meediumeid "pimestada" võiks, ehk kuidas nad muuta kasutuks enda kohta info kogumisel.

Lähenemise alustalaks on iidne veendumus, et naismeediumid suudavad "näha" seni kuni nad on süütud ja hiljem vaid siis kui nad pole suguhormoonidest tingitud erutatud seisundis.

Seega, kui mõni mees "tunneb", et keegi meedium (kes reeglina on naine) sorgib tema teadvuses, siis tuleks hakata kiiresti oma mõttemaailmas korrutama pättide poolt koostatud tibide võrgutamise käsiraamatus olevaid romantikast nõretavaid fraase - nii on naismeedium mõjutatud nägemuste kaudu saadavatest ülekeevatest tunnetest ja romantikast, ning varsti on pulbitsevad suguhormoonid naismeediumi täielikult pimestanud: meediumi nägemusse jäävad vaid kujundid sellest kui kaunis, hurmav ja vapustavalt ilus ta on, mitte aga see, mida "uuritav" tegelikult tunneb ja mõtleb.

Kas toimib? Või olen eksiteel?

Sa oled eksiteel...

(25-07-2011 13:58 )Nielander Kirjutas:  Kas sa oskad näiteks teadlasena tuua mulle üksainus raudpolt tõend selle kohta, et tulnukad on maad külastanud? Tõend, mis saab ainult seda tõestada...tõend mis on ühemõtteline ning vaidlustamatu?
Sest ainult sellise tõendi olemasolu saab seda bitti sinna positiivsesse poolde pöörata. Ülejäänu on lihtsalt udu, mis ei tõesta, ega lükka ümber midagi.

Udu uduks, aga kuidas oleks, kui uuriks alustuseks näiteks kasvõi Hiiumaale tekkinud UFO jälgi? Seda muidugi ainult lingi pealt.
Jälg on hästi joonistunud Ristsääre paekiviklibusele pinnasele suure heleda laiguna teda ümbritseva halli kiviklibu taustal.
On antud jälje kuju, jälje struktuur, metallitükid jälje peal, jälje mõõtmed:
http://www.otsimrat.net/kassari/Kuju.html
On tehtud väga hoolikas analüüs.
Vaated metallitükkidele:
http://www.otsimrat.net/kassari/Vaated_metall.html

Siis veel samalt lingilt UFO RIST HARUTEE KOHAL.
http://www.otsimrat.net/kassari/Vaated_metall.html

Seda rääkis hiidlasest nähtuse pealtnägija lennundusalase haridusega
Vladimir Aleksejev Kärdla linnast.
Nähtus algas aga hoopis selliselt:

Sõites autoga mööda Haapsalu maanteed Tallinna suunas ja jõudes umbes 3 kilomeetri kaugusele Harutee ristmikust, köitis vaatleja pilku eespool taevas ümbruskonda valgustavate tohutult heledate "prozhektorite " rivi. Võimas tulederivi seisis liikumatult paigal.
Kui V.Aleksejevi juhitud sõiduauto oli jõudnud viadukti alt läbi sõita, hakkasid need "prozhektorid" vilkuma.
Selleks ajaks olid autos tukkunud, veel kolm inimest, virgunud ja nüüd jälgiti nähtust juba neljakesi.
Juhtinud auto mööda tõusvat teed Pärnu maantee kiirendusribale, jättis V.Aleksejev auto sinna seisma ja kõik autosviibijad tulid välja nähtust vaatama.
Ja oli mida vaadata, sest umbes 20 - 30 m läbimõõduga lummav objekt asetses helitult, täpselt nende peade kohal !!!
Vaatluse ajal sõitsid mitmed autod nendest mööda, kuid millegipärast mitte ükski nendest ei peatunud! Vaatluse kogupikkuseks hindas V.Aleksejev umbes 10 min.
Muidugi on niisuguseid vaatlusi olnud Eestis sedavõrd palju, et neid ei jõua meeleski pidada, aga kelle objektid need siis helitult peade kohal ripuvad, kui mitte meile tundmatute tsivilisatsioonide omad?
Tegelikult piisab tulnukate olemasolu tõenduseks ka täiesti teisest juhtumist, nimelt Haimre teeristi juhtumist.
Juhtmi kohta kirjutati Noorte Hääles 6.okt.1989.
Pealkiri: Kas tõesti? Kohtumine UFO-ga: Eestis on kaks inimest, kes tulnukatega silmast silma kohtunud.

Inimesed, kes nende humanoididega kohtusid olid Rapla autobaasi autojuht Toomas Vendel ja laborant Laine Pilov.Tulnukad Haimre teeristil väljusid nn tünnidest ja olid hõbedaselt riides. Tegelased vehkisid pikkade kätega ja kostus krigisev hääl. Kuna kaks kohkunud eesti inimest olid kõnevõimetud, ronisid tulnukad tagasi oma tünni ja sööstsid otsejoones minema. Piimaauto käivitati samuti ja sõideti edasi Haimre poole. Tulnukatega kohtunutel esinesid ajakirjaniku Väino Raskasovi andmetel tükk aega mälulüngad.
Juhtumi kohta on para-web koostanud 20 aastat hiljem ka raporti ja lisanud ka ühe meediumi kirja ja hilisemad asupaiga mõõtmistulemused.
Raporti saavad huvilised ka omale arvutisse laadida:
http://www.hot.ee/parawebraport/haimreraport.pdf

Lihtsalt väike meeldetuletus UFO huvist siinses foorumis varasemal ajal.
Kogu maailma uuritumad UFO juhtumid teistes teemades.

Teema algatajale nõuanne, et kui plaan on taldrikut ehitada, siis proovimine tasub end ära!
Vaja on väheke tehnilist taipu ja lahtist mõtlemist. Iseasi, et kas praegused teadmised aine elementaarosakestest siin kasuks tulevad.
Fakt: Kodustes tingimustes on võimalik luua seade, mille abil saab manipuleerida aine füüsikaliste omadustega s.h muuta kaalu/massi (maa atmosfääri keskkonnas)
Ega nazide VRIL-id suutnud atmosfäärist väljuda, vist.
Eksperimenteerimine sellel alal võib olla ELUOHTLIK!
Vihje/küsimus: Millist energiahulka vajab dura*ell jänes,et mööda õhku hakkaks ronima?
vihje/küsimus2: Kas paberlennuki voltimiseks on vaja teadmisi paberi keemilise koostise - või atmosfääri rõhu,niiskuse, temperatuuri jne. kohta?
Mõned olukorrad/nähtused lihtsalt eksisteerivad/toimuvad.
Head nuputamist!

Jaa,... elu siin universumis on vaat, kohustuslik ja laialt levinud. Aga... tsivilisatsioon, sorry? - on lühiajaline, üliharv erand. Oma kestvusega võrraldav hetkelise sähvatusega. Tsivilisatsiooni sõbraks ja vaenlaseks on üliharv juhus, mis korraks loob ja siis käigult hävitab.
Veendumus, et kuskil mujal on meist targemad, paremad ja inimsõbralikumad tsivilisatsioonid - on loonud meis vastiku "raiska-hävita" suhtumise, kus rõhuasetus on usul "küll keegi parem/targem tuleb ja meid omast prügist välja tirib!"

Millevõrra meie elu muutub siin vastikumaks, siis sellevõrra nihkuvad tulnukad ja nende maa-alused baasid meile lähemale! Oma tänapäevase vastutuse me kandime süüdimatult tulnukate kraesse. Ja see on meist, igatahes, väga inetu!

Tasuks leppida oma "universumis üksiolemisega" ja kanda ise hoolt oma keskonna eest! Ehk siis on meil tee lühem supertsivilisatsioonini, mille loominguks saab olema looduskeskondade loomine... uutel planeetidel?

Tulnukad võivad lekitada üksikuid teadmisi (kirjeldusi kuidas autot turvalisemaks ja paremaks muuta), kuid tehnoloogiat (toimivat täielikult automatiseeritud autode koostetehast võtmed kätte meetodil) nad ei lekita.

Seega peavad inimesed ise vastavad uued tehnoloogia välja töötama, ehk tulnukate olemasolu ei muudaks eriti midagi - seega üritagem aru saada mõistete "teadmised" ja "tehnoloogia" olemuslikust erinevusest.

Lahendused, püüa hakata uurima, misasi on "vril - jõud",lihtsalt kirjeldusest pole kasu:"lendab vril-jõuga", vaid võiksid taga ajada füüsikalisi parameetreid. Ja sealt annaks ehk välja mõelda, kuidas "vril-jõudu" ka rakendada saaks.

Miskit moodi aegruum rullitakse kokku ja niiviisi "ignoreeritaksegi" ruumi ja aega.

Ott - pesuveega ei tasu last välja visata. Isegi kui tulnukaid otsides ei leia, siis uurimistulemused kõrvalsaadusena võivad midagi head ja kasulikku meile tuua.

Ei ole meil siin ka usulahku, mis loodaks, et tulnukad meil kõik probleemid lahendavad.

Raiskamise värk on rohkem - "oma särk on ihule ligemal", "elan aind üheainsa elu, pole aega oodata".

Sakslaste valmistatud Vril sõidukid on ilmselt midagi muud, kui vril jõud.

Teosoof Helena Blavatsky arvates, kellest siin hiljaaegu ka eraldi teema tehti, on vril-jõul aegade jooksul olnud palju erinevaid nimetusi. Sellest ebatavalisest jõust on juttu ka mitmetes India salajastes teostes. Hindud tundsid seda kui „mao jõudu” ning seostasid seda keha sellise geneetilise ehitusega, mis võimaldab oma kuju muuta ja teadlikult dimensioonide vahel liikuda. Tiibeti mungad kasutavad vril-jõudu levitatsioonks ja astraalprojektsiooniks.
Nii, et selleks, et vril-jõudu tundma õppida, siis peaks vist Tiibeti munkadega kontakteeruma?
Kas keegi oskab öelda, mis nimetusi veel vril-jõu kohta käibel on olnud?

Aa leidsin ühe Tiibeti šamaanide vril-jõu generaatori:
http://www.lifetechnology.org/vrilpower.htm

Siin üks huvitav vril-konstruktsioon:
http://www.youtube.com/watch?v=Oy6djqqgD...re=related

Müstiku antud videoklipi ja minu enda arusaama järgi on "Vril jõud" pigem liikumise spiraalne (vorteksi kujuline) trajektor, mitte aga jõud kui selline.

Ehk midagi sellist nagu pöörlemisel ilmnev tsentrifugaaljõud (see, mis teid karuselli pealt maha tahab lükata, või autoga kurvi läbides vastu auto külge lükkab), mille juures on oluline pöörlemine kui selline, ehk ilma pöörlemise trajektorita poleks ka tsentrifugaaljõudu - seetõttu nimetatakse mehhaanikas selliseid jõude fiktiivseteks jõududeks (mitte seetõttu, et neid jõude kui selliseid olemas poleks, vaid seetõttu, et need jõud ilmnevad vaid kindlat trajektori pidi liikudes - ehk tegu pole pidevalt eksisteerivate jõududega nagu gravitatsioon või magnetite tõmbumine).

Näide: Kui sõita autoga suure läbimõõduga, kuid lühikese toru (sõrmuse) sees, siis liikumise trajektor on ring, ning mõjuv jõud on tsentrifugaalne jõud.
Kui selline toru oleks pikem ja sõita veidi "viltu", siis ringid ei kattu ja moodustub spiraalne liikumine, ning mõjuv jõud on tsentrifugaaljõu asemel "vril-jõud".
Jäädes täpseks, oleks tegelikult vaja kahte autot, mis liiguvad toru erinevate otste poole.

Silindri asemel saab spiraalse liikumise viia üle viia ka toroidile (pontsikule, sõõrikule), nagu videoklipis näidatud taldriku juures kasutati.

Kuna mehhaanika nähtustel on alati olemas ka analoog elektromagnetismi juures, siis pole vahet, kas vril-jõud (vortex trajektor) saavutatakse mehhaaniliste süsteemide (spiraalselt liikuv suruõhu või vedeliku juga) või elektriliste süsteemide abil (spiraalsed mähised, mis on vastas suunas mähitud).

Nüüd ongi küsimus selles, et kas vorteksi kujulist trajektori pidi liikumine (vril jõud) muudab massijõude või mitte - või on siin mingi kaval konks juures, mis nõuab kindlate materjalide kasutamist (näiteks vana india ürikutes vihjatakse elavhõbedale = vedelale raskele metallile, mis liikus spiraali mööda).


Nüüd võiks huvilised otsida videoklippe, kus spiraalselt liikuv (vril jõudu põhjustav) gaas/vedlik/tahkis muudab massijõude (vortex tube on kaalu peal - laseme külgedelt gaasi sisse ja kaalu lugem muutub) - nii jääks tarbetu katsetamine ära mõistlike tingimuste leidmiseks, ning saaks toodud katset korrata.

..et 1 kord õnnestuda pead ~1000 korda ebaõnnestuma! Teema kisub "füüsika" aruteluks. Kuigi selles videos on iva sees, siis on seal kujutatud palju netiavarustes leiduvat hämamist. Ikka selleks , et segada jälgi tõeni jõudmiseks. "Vastast" on vaja tundma õppida!
lahendused: Kas Sa tead Maa elektrilise laengu suurust ja polaarsust ?

(26-07-2011 18:05 )Müstik Kirjutas:  Aa leidsin ühe Tiibeti šamaanide vril-jõu generaatori:
http://www.lifetechnology.org/vrilpower.htm

Väike meenutus Kailase teemast. Siin on see jubin nö elusuuruses
http://www.mysteriousman.net/andres/Para...efacts.jpg