Deefa baasist (pika jutu teine osa)

Järgnevad lõigud on kiirkirjas telefoni toksitud katkendid 102 leheküljelisest "pika käsikirja teisest osast" Tallinnas Viimsi poolsaare all oleva Defa baasi kohta.
Kiirkirja ja üksikute lõikude kasutamise tõttu võivad mõned osad/mõtted jääda ebaselgeks, kuid üldise arusaama peaks saama edasi anda.
Inimkonna huvidest lähtudes tuleks kogu tekst arvutisse toksida ja ta avaldada täies mahus - vajadusel muuta ohtralt esinevad reaalsete inimeste nimed lühenditeks A, B, C jne.
--------------------------------------


... 20 tuhat aastat tagasi maandus meie hiigellaev hõredalt asustatud planeedil nimega Terra, mis on Maa nimetus ladina keeles ja Galaktilise konföderatsiooni andmebaasis...
....Rikki läks võimas voolugeneraator, mida meeskond parandada ei suutnud ja kutsuti Deefa planeedilt abi.
Sellel ajal võttis lend Deefale aega 36 kuud.
Kuna vertikaaljõu blokk laeva ei hoidnud ja laev oli poolenisti vees, siis vajus ta 20 cm ööpäevas, kuni paene pinnas vastu jõudis.
... Generaator parandati, kuid võimsust ei jätkunud, et lahti saada maa sisse vajumisest.
...Nii otsustatigi Maale jääda....


...Millised mootorid seda laeva veavad?
Tal polegi otseseid mootoreid.
Jõuallikaks on vaakumsurve press.
Keskmine mahuti imeb või tõmbab põhja all oleva resti kaudu kosmosest vaakumnivoo endasse, lisab sellele kunstlikul teel tekitatud veeauru ja väävellämmastikhapet 10 grammi 1000 kuupmeeti kohta.
Mahutites on ülivõimsad kuumutuskehad.
Segu jagatakse kahte äärmisesse mahutisse ja kuumutatakse kuni 7 miljoni kraadini Celciuse järgi.
Ülirõhu all olev vaakumnivoo suunatakse sepetskanaleid pidi välja viies laeva edasi 770 000 kilomeetrit sekundis.

... Me lõime oma uurimisgrupi, kuna Igor Volke juhitav uurimisgrupp üritab kõiki paranähtusi salastada ...

.... Keskosa ümber pöörlev ketas aitab laeval õhus seista pööreldes 550 000 pööret sekundis, automootoril on 2600 pööret.
...BCH on ökonoomne, ei kiirita, ei oma radiatsiooni.
Ketta pöörlemise vaakumnivoo ....

...On 3 osakest elektron, prooton, neutron.
On 7 osakest eelnevad + kvantron, positron, bitron, hektron ja neli väljalaengut positiivne, negatiivne, energeetiline ja null laenguga.
Elementaarosakesed bitron, positron, hektron = energialaeng moodustavad osakesed
Elektron, prooton, neutron ja kvantron moodustavad aatomi.

lk 102 (viimase lehe lõpuosa)
... Inimene sa oled Maal kolmas esindaja.
Sinu eeskäijad on hukkunud Lemuuria sõdadesse, Atlantise tuumakatastroofi.
Ära lase juhtuda uuel katastroofil, uuel eluhävingul siin planeedil.
Mõjuta oma venda, sõpra, kaaslast koos võitlema läheneva seekord väidetavalt ökokatastroofi vastu.
Püüa peatada tsivilisatsiooni allakäik, püüa võidelda inimese püsimise eest Maal.
Püüa viia tsililisatsioon kõrgarenguni Planeetide Konföderatsiooni.
See pole raske, kuid vajalik on suuri ja ühiseid jõupingutusi, püüame kõik.

---

Analüüsides eelnevat läbi vaatevinkli "ehitaks ise kah lendava taldriku Eestis" ei tundugi idee lendava taldriku ehitamisest inimeste poolt eriti ulmeline (eriti arvestades meediumluse teel saadud teadmisetega, et Saksamaal ehitati lendav taldrik valmis ca 1942, Ameerikas ca 1970 ja NLiidus hiljemalt 1985).

1 ) Taldriku energia saadakse "voolugeneraatorist", kuid neist lõikudest jääb selgusetuks, millise energialiigi arvelt - kuid tegu tundub olevat meile mõistetava elektrienergia generaatoriga.

2) Taldrik omab "vertikaaljõu bloki", mis suudaks vajadusel töötada nädalaid/kuid/aastaid - maised vedelkütuse raketid suudavad kaasas oleva kütuse abil töötada mõne minuti, kuid päikesepataeide abil töötavad ioon-mootorid suudavad töötada aastaid hoides sateliite vajalikul orbitaalpositsioonil.

3) Liikumiseks kasutatav "vaakumsurve press" peaks tööpõhimõttelt sarnanema ioon-mootorile, kus väike kogus ainet viiakse kõrgenergeetilisse seisundisse (kuumutamise, või elektriväljadega kiirendamise teel) ja mootorist väljapaiskuv tuline plasmajuga "lükkab" olematu kütusekuluga laeva edasi, kasutades mujalt saadavat energiat.

4) Veidi segaseks jääb, kuidas reaalset massi omavad ioonmootorist väljuvad osakesed liiguvad valgusest kiiremini - kuid see võib tuleneda sellest, et vähese haridusega meedium ei suutnud teispoolsuses kogetut kirjeldada maiste mõistete ja ühikute abil.

5) Pöörlev ketas saaks erirelatiivsusteooria järgi pöörelda kuitahes kiiresti, kuna pöördliikumise korral taandub valemitest välja valguse kiirust arvestav parandustegur.
Materjaliteaduse seisukohast lähtudes peaks kiiresti pöörlev ketas purunema, kuna tsentrifugaaljõud ületav ühel hetkel ketta aatomeid koos hoidva tõmbejõu.

6) Volke "käsna fenomeeni" üle on ennegi kurdetud (sisse läheb kõik, kuid välja ei tule eriti palju), kuid selle fenomeni lahkamise õigem koht oleks vandenõuteooriate nurgakeses vabamüürluse olemust puudutavates teemades.

7) Deefalaste elementaarosakeste käsitlus jääb kahjuks sada aastat maisest teadusest maha:
a) Aatomid koosnevad prootonitest ja neutronitest, millede ümber tiirlevad elektronid - ehk "kvantroni" näol on tegu aatomi juurde sobimatu osakesega.
b) Prootonid ja neutronid koosnevad kvarkidest, mis on ka eksperimentaalselt tõestatud (kokku on leitud 5 kvarki, ning 6-s peaks ka olemas olema, kuid eksperimentides pole seda veel veenvalt leitud) - seega jäävad üle tarbetud osakesed nagu bitron, kvantron ja hektron, ning neli väljalaengut.
c) Maine teadus suudab tungida kvarkide ja elektronide/neutriinode ehitusse, ning ennustada tumeda aine olemasolu: nad koosnevad 6-st rishonist, millest 3 rishonit määravad kvargi/leptoni värvi (erinevad rishonid annavad kvargi värvi ja sama värvi rishonid annavad valge elektroni/neutriino) ja 3 rishonit määravad generatsioonid (3 nähtavat generatsiooni ainet ja 1 generatsioon tumedat ainet) - kuid Deefa teadus ei kirjelda nii sügavalt mikromaailma sügavust.
d) Maine teadus suudab tungida veelgi sügavamale, väites et rishonid koosnevad stringidest (võnkuvatest massita niidikujulistest objektidest) - stringide erinevad võnkeolekud loovad erineva massiga rishonid - kuid Deefa teadus ei kirjelda veelgi sügavamat mikromaailma sügavust).

8) Pannes punktid 1-8 kokku tervikpildiks, oleks pidanud lendava taldriku ehitamine olema inimeste poolt võimalik juba 100 aastat tagasi, kui inimeste mikromaailma tunnetus oli Deefalastega praegusel tasemel.

Seega ei maksa ajada igasugu "udujutte" justkui peaks lendava taldriku ehitamiseks "täielikult üle võtma" teiste tsivilisatsioonide maailmakäsitluse - näiteks Sakslaste taldrikud pani IIMS ajal kokku Tsehhi autofirma Skoda, mis suutis peale sõda toota üsna viletsa kvaliteediga inetuid autosid - ehk lendava taldriku ehitamine, see on imelihtne!

9) Üleskutse plannedi lagastamise lõpetamiseks ja soovitus püüelda Galaktilise Konföderatsiooni poole on igati mõistlikud.

Vaatasin põgusalt seal olnud lugemit ja minule tundus et see osa oli kokku pandud vähemalt neljast eri materjalist. Et oleks selgem arusaan ka teistel siis tuleb see materjal ümber grupeerda vastavalt info sisu järgi, siis saab ühest parema ülevaate....Head uurimist sel vallas.

VS ja temaga kaasas olev külaline rääkisid selle Deefa baaside jutu juurde seda, et see tekst, mis sai kunagi üles kirjutatud "pika" poolt, see ei pruugi üks-ühele tõele vastata ja neil ei ole ühtegi füüsilist tõendit, et see baas ka seal on. Nad usuvad, et pika jutt on õige kuid rõhutavad seda, et nad ei tea, kas kõik üleskirjutatu tõsi on. Seega, see mida hr. Lahendused poolsalaja üles pani, ei ole ka tõsi. Mul on hea meel, et meile neid pabereid üldse näidati ning et me neid ka lugeda saime. Kuid tänu hr. Lahendustele ei pruugita neid pabereid enam kellegile ÜLDSE näidata.

Kogu see Volke/Deefa JAMA meenutab mulle Icket. Kui tema oma suu lahti tegi siis sai tuld ja tõrva igast
kandist ja paljudest torudest. Hetkel on tema austajate ring kasvanud suuremaks kui Eestis elanikke ja
tegemist AUSTATUD inimesega kelle poole pöördutakse kui Õpetaja juurde.
Sama kehtib ka Volke puhul. Mehel on materjale millest saaks raamatu(id) kokku panna ja vähemalt korra
on ta seda ka teinud - see CD asi poel eriti hea levikuga ja on suht kesine. Kui Igor vähemalt korra paari
aasta jooksul avaldaks hunniku materjale (ei pea olema väga põhjalik ega detailne) oleks tema isiku ümber
tunduvalt vähem negatiivsuse oreooli. Hetkel jätab tema käitumine kahjuks natuke "kinnise" mulje ja kuna
keegi tegelikult ju täpselt ei tea MIKS siis halvad kuulujutud on kerged levima. Nagu öeldud - olen temaga
tuttav juba aastaid ja austan tema mõistust ja silmaringi, kuid usun, et vähem rohkem avalikkusele suunatud
taktikaga saavutaks ta rohkem. Kui ilmuksid väljaanded ja inimesed näeksid, et ta suudab teha juhtumid
avalikuks samas mitte kompromiteerides isikute anonüümsust oleks ka juhtumite teatamisi rohkem. Kahjuks
ei ole kahtlustki, et oleks suurem ka "prügi" (igasugused vilkuvad tulukesed) hulk, kuid selline see maailma
siin meil kahjuks on. Saades suuremat levi saaks ta ka suuremat toetust teiste hulgast kes on antud asjaga
seotud ja huvilised. Tegelikult on ta ju tänu oma minevikule unikaalses situatsioonis ja sooviks, et ta seda
kordades paremini ära kasutaks.
Kokkuvõtteks - praktika on näidanud, et info rahva ette paiskamine toob kaasa lõhiajaliselt palju jamasi, kuid
pikemas perspektiivis on adekvaatsem käitumine kui selle varjamine olenemata kui õilsad on selle käitumise motiivid.
Rahvas harjub kõigega ja olles valgustatud antud liiki informatsioonist tekib siiski paljudel õppimise ja teada saamise
soov ning asja uuritakse edasi. Seega kasvab huviliste ja ka TEATAJATE hulk ning lõpuks on Volkel ka ka KÕIGIL
meil kes me seda teemat uurime oma moodi ja omal tasandil kergem ja lihtsam ühe uuemat ning sügavamat infot
nii leida kui ka inimestele jagada kartmata, et meid kõiki foolium-mütsiga segasteks peetaks.

Tean Igor, et käid siin lugemas ja kogu austuse juures sinu tehtud töö osas jään ikkagi arvamusele, et parim variant
tuleviku osas kõigile - ka SINULE on oma teadmistega rohkem "kapist välja" tulla. See on minu veendumus. Tänan.

Oletame et jõuluvana annab teile karjapeale lahtistel lehtedel oleva mahuka teose, mis annab vastuse kõigile küsimustele - iga päkapikk saab mõne lehe, kuid tervikpilti teab vaid jõuluvana - kui päkapikud hoiavad kõik loetu vaid endale, pole sellest mingit kasu, kuna tervikpilti kui sellist pole ühelgi päkapikul - kui aga päkapikud räägiks teistele mis tema lehel oli, saaks päkapikud sama targaks kui jõuluvana - igatahes päkapikk nimega Lahendused rääkis oma lehtedel oleva teistele ära - eks teised päkapikud vaata nüüd ise, kas nad naudivad oma näilist hämarust, või püüdlevad üheskoos pimestava valgustatuse poole.

Samas, mida siin kaotada oleks:
1) VS väitel on tegu NLiidu paramilitaaride poolse lavastusega - ehk tema jaoks on kogu loo tõeväärtus nullilähedane.
2) Skeptikute jaoks on mistahes paranähtused juba eos olematud, vastuolulised või võltsitud - ehk nende jaoks on kogu loo tõeväärtus nullilähedane.
3) Nüüd jääb järgi käputäis neid, kes on kahe eelneva vahepeal: kui saladuse ja müstika loor kauem püsiks, oleks neil "näiline Päike", mille poole püüelda - kui aga üksikud osad hakkavad lekkima, siis kaob kogu salapära ja müstika, ning lootuste valepäike kustub.
Edasine sõltub juba sellest, paljud püüdlevad reaalse päiksevalguse poole ja paljud rahulduvad valepäikse hämara varjuga - siit ka erinevad "suunad" totaalse avalikustamise ja totaalse kinnimätsimise vahel.

Kui teised päkapikud ei viitsi/taha/julge rääkima hakata, siis võin ma kunagi enda peal katsetada hüpnoosi, ning laulda rida-realt ette kõik selle, mida ma paari minutiga lehti läbi lapates nägin - ehk "tõe monopoli" pole olemas.

Lahendused, sul on tõsiseid probleeme. Ikka ja jälle lõpetad sa oma postituse süüdistustega, kaasa arvatud privas mulle saadetu, kui arad kõik peale sinu on. Ja kuidas ikka saab anonüümselt ja hämades hirmtargaks. Saa aru, nõiamaailmas pole anonüümsusel kohta, sest energeetiline jälg jääb, ükskõik mis nimega sa end ka ei nimetaks või kui hästi oma jälgi ei peidaks.

Liinele:

Oletame, et autosõidu ajal lööb välk "kellegile" auto lähedale (kurjad keeled nimetaks seda Konföderatsiooni tähelaeva sekkumiseks) ja see "keegi" saab nii teatavad "võimed" - st näeb, milline osa parawebudest on Orioni mõju alla, milline punt on pahade vaimude võimu all, ning kes on lihtsalt joodikud.
Lisaks saab ta võime piiluda mistahes paraweebu mõttemaailma: nii ta siis kordab Liine, Liine, Liine ja ta kolabki ühe meediumi nägemustes, ning keskendub tema poolt Kaiu rabas nähtule, tõrjudes kõrvale Liine teadvuses möllavat Egiptuse preestri vaimu - "kellegi" teadvusse üle kantud detailne nägemus on palju detailiderohkem, kui VS poolt "kuuldu" (üks pilt ütleb rohkem kui tuhat sõna) - nüüd toksib ta ülekantud nägemuse kümnete lehtede peal arvutisse ja annab minule avaldamiseks.

Kes jääb siis "süüdi" infolekkes:
a) Minust kilomeetrite kaugusel elav vanatädi, kelle kodune wifipurk on krüpto puudumise tõttu kõigile avatud, ning kes ei oska aimatagi, et tema wifipurgi teenuseid kasutatakse suundantenni abil kilomeetrite kauguselt?
b) Mina kui info üles riputaja?
c) "Keegi", kui teiste teadvusest nägemuste ülekandja?
d) Liine, kui Kaiu baasi näinud meedium?

Mina teen siit järelduse, et info leviku piiramine ei õnnestu, ning alati leitakse mingi "moodus", kuidas info levima hakkab - ehk punnitagu Orioni kurjuseimpeerium niipalju kui ta tahab, info levikut ta takistada ei suuda.

Lahendused, sa pole ainuke, kes järeldusi oskab teha. Ma oskan juba ka.

Edu sulle.

Mida teeb loll teadmistega, kui loll pea neid mõista ei suuda? Leian ja tean, et need, kes nõuavad teadmisi, ei oma tegelikult oskust teadmisi mõista, vastasel juhul nad teaks, et teadmisi ei saa edastada kapakaupa, eriti, kui nendevahelised seosed ja seostest tekkinud järeldused on kogunenud aastakümnetega. Nüüd, praegu ja kohe nõudjatele tuleb lihtsalt viisakalt koht kätte näidata, kui aru ei saa, siis jalaga tagumikku äsada.

Celticu sees toimuks nagu mingi "hea ja halva võitlus": kord suudab ta kirjutada pikki, sisukaid ja positiivseid kirju, kuid seejärel saab "halvem pool" võitu ja tulevad lühikesed, sisutühjad ja negatiivsed kirjad.

Lolliks võiks tembeldada neid, kes "nõuavad" toimivat lendavate taldrikute koostetehast "võtmed kätte" meetodil.

Kui aga huvi tunda lihtsama ehitusega lendava taldriku tööpõhimõtete vastu, ning luua teadmiste baasil tehnoloogia nende tootmiseks, siis sellist tegevust pole küll sobilik lolliks tembeldada.

Ma eitan tulnukate olemasolu. Olen seda ka siin teemades põhjendanud. Need jutud tulnukate Maa-baasidest ei ole tõsiseltvõetavad! Nõustuksin, kui räägitakse energeetilistest anomaaliatest,... vaimu-tondi-maaalustest, aga tulnukate baas - EI.
Mind väga tugevalt häirib see, et on tekkinud... ja süveneb mingi UFO-religioosne sektantlus, kus kellegi käes on mingid
üüber-olulised-salajased materjalid, mis kunagi (mitte iial) avaldatakse. Aga senini me kummardame, suu ammuli, teadjaid-
kogujaid.
See ei ole para-usuliikumine, see on uudishimu kõige kummalise, ebatavalise ja varjatu vastu. Ja "lahendust" ma ei süüdista -
ta tahab teada ja ta tahab jagada seda mida ta on teada saanud! Seda ei saa talle süüks panna.
VS! Ma ei läheks põleva tikuga sinna, kui tean, et seal kuskil on avatud püssirohutünn. Võrdlus poes trampivast jõmpsikast on kohatu - pigem tuleb sellest võrdlusest otsida rumalat/vastutustundetut emmet/issit.

UFO-materjalide avalikustamist te jäätegi ootama. Pole mida avalikustada! Kui ehk materjale loodus- ja inimnähtustest.

"Lahendus " süüdistab siin teisi selles, et talle ei jagata infot. Teistel pole mingit kohustust ei talle ega mulle infot jagada, pean silmas just omast ajast ja vabatahtlikke uurijaid/rääkijaid. Volke ütles väga selgelt, et tema eesmärk polnud mitte infot jagada vaid seltskonnas "lambid süüdata" ja - edasi uurivad juba ise.

Nii et "lahendused" - Volke ja VS-i ja Liine süüdistamise asemel keskendu omal käel urgitsemisele. Kui piisavalt sügavale kaevad, siis tuleb sulle infojagajaid sunnitagi.

Kui käsitleda maailma sellisena "teistele pole kohustust infot jagada", siis peaks Volke taoliste uurijatega kõrval käima koll suure sildiga "Teil pole kohustust Volkele midagi rääkida" - nii ei saaks Volke midagi "uurida", kuna ta oleks infosulus vaatlustulemuste mitteomamise tõttu.

Ehk kui teisi küsitledes loodad sisulistele vastustele, siis vasta ka ise teiste küsimustele sisuliste vastustega - kui aga hämad teiste küsimustele vastates, siis ära imesta kui ka sinu küsimustele vastates hämatakse - nii lihtne see ongi!

(24-07-2011 23:26 )lahendused Kirjutas:  Kui käsitleda maailma sellisena "teistele pole kohustust infot jagada", siis peaks Volke taoliste uurijatega kõrval käima koll suure sildiga "Teil pole kohustust Volkele midagi rääkida" - nii ei saaks Volke midagi "uurida", kuna ta oleks infosulus vaatlustulemuste mitteomamise tõttu.

Ehk kui teisi küsitledes loodad sisulistele vastustele, siis vasta ka ise teiste küsimustele sisuliste vastustega - kui aga hämad teiste küsimustele vastates, siis ära imesta kui ka sinu küsimustele vastates hämatakse - nii lihtne see ongi!

Ei olegi kellegi kohustust midagi Volkele rääkida, Volke teab seda väga hästi - targem olekski küsida Volkelt, kuidas ta ise inimesed rääkima sai( käib nii "uhvut näinud mammide" kui akadeemikute kohta) . See on suur kunst.

Ja kui mitu küsimust konkreetselt Volke sinult küsis siis kah? Või saan ma millestki valesti aru?
Asi ongi selles, et Volkel pole mitte midagi küsida inimeste käest, inimesed küsivad tema käest. Ja ta vastab. Mina ei tea näiteks mitte kedagi, kellele ta poleks vastanud, ka kõiksugu valgusplönnide fotografeerijad ning udukogude taga ajajad saavad oma vastuse vastavalt sellele, kui tõsine on nende küsimus. Või mida sa hetkel konkreetselt silmas pead info jagamise all? Et tuleb mingi suvaline mats ja kukub küsimusi vihtuma ning seejärel on teisel osapoolel kohustus kõigele vastata?

Miks ma ütlesin loll pea? Sest loll pea on selline pea, mis ei suuda mõista seda, mida taga ajab. Sina ajad taga teadmisi asjust, mis pole maised, ent sa eeldad, et nad on maised. Ajad taga anorgaanilisi eeldusel, et siinset elma mõjutades nad pole anorgaanilised, mõistmata seejuures üldse nende kahe maailma seotust. Ja pealeggi ei suuda loll pea aru saada sellest, et kui inimene loob oma maailmapilti 20 aastat, siis iga uus infokild on kui killuke keerulises kokku sobitatud puzzles ning selleks, et hakata seda ühte kildu seletama, peaks lahhti seletama terve puzzle. Kõik need killud, mida aastakümnete jooksul kogutud ja üldisesse pilti paigutatud. Ja kujuta veel ette, kui sääraseid nõudjaid tuleb hulgi!

Volke annab sulle puzzlekillu ja laseb sul endal hakata seda pilti valmis ehitama. Mitte keegi pole kohustatud jagama teistele mingit infot, võiksid pigem õnnelik olla, et Volke jagab... isegi kui küsimused on ilmselgelt naeruväärsed ja mittemidagi ütlevad...

Liine, sa vaata parem lahenduste enda maailma, mind huvitas tema puhul palju rohkem kui lapsik kisa, mida kõik ümberringi talle rääkimata jätnud ja võlgu on, millised probleemid tal kogu aeg näpitsat sabas hoiavad ja kisama ajavad.
Mis teda üldse sunnib selle temaatikaga tegelema mille patendid pole mitte inimeste käes vaid mujal. Kel patendiluba olemas, need lendavad, väidetavalt nii jänkid kui venelased. Ainuke mida kätte ei anta on vist füüsise konverterid energiaks ja vastupidi teise silma piirkonda füüsiseks. nn xendrad.

Kuna eelmine teema vaibus, siis kordame siia teemasse üle:

Esiteks on nende nimi DE-FAH see aga paneb mind mõtlema et ega nad jehoovaga samast pundist pole. Igal juhul ei salli nad neid tüüpe kes kord aastas käivat "kepiga vastu ust tagumas" mingid tüübid uuralite tagant. Meiega nad aga kontakteeruvad kuna me pole uuralite tagant. Järelikult töötavad nende süsteemid kohaliku paguse pealt.

/.../

Kusjuures iga piirkonna psühhedeelised taimed lasevad kontakti saavutada esmajoones tolle kindla piirkonna eenergeetikaga, kus nad kasvavad. Seega poleks ime, kui sealse heinamaa seente tarbijad nonde tegelastega sina-sõprust peavad

/.../

Šamanistlikus maailmapildis ei eksisteeri vaid üks reaalsus, kus lähed kohale ja koputad mingil suvalisel tüübil õla peale. On mitmeid reaalsuseid mis on teineteise suhtes veidi nihkes nii, et ilma häälestumata ei ole võimalik teist reaalsust näha/kogeda/tunnetada. (muide - sama teema kehtib ka Kaiu kohta. Kaius on täitsa võimalik nähha ja ka kaasa saada "musti kolle" kes on sealse piirkonna nö. turvasüsteem.)

/.../

Ok. Sai nüüd pikem retk sinnakanti käidud, VironShamani õhutusel ja et kontrollida, ega too pilt mis ta vastutustundetult rippuma jättis, teistele ohtlik pole.
Ette rutates võin öelda, et ei ole.

Ühesõnaga. Tüüp, kellega mina juttu puhusin, oli umbes mulle õlast saadik, kõhna kehaehitusega, tumemusta krobelise kehakattega mis oli ühes tükis koos liibuva kapuutsiga. Kaaslaseks oli tal suht koht meetri pikkune koll, kes mulle millegipärast assotseerub krõlliga ja välimuselt meenutab toda rumalat koll-tegelinskit Muumioru lugudest (too väike ja pruunikarvaga).
Igal juhul räägiti mulle, et kord aastas käib nende "ukse" taga kaikaga koputamas mingi kamp tegelinskeid "Uuralite tagant." Ehk siis venelased. Neid nad lihtsalt eiravad, kuid on väga ärritunud nende segamisest kuna neil seal piiri taga olevat "mutmiljon deefat."

Olevat nad siia saabunud veidi enne viimase jääaja algust ning jäid paikseks peale seda, kui esimesed inimesed uuesti tagasi siia jõudsid. Nende baas on osa võrgustikust, mis kontrollib suuremaid energiasambaid. Ühtlasi toidavad need sambad nende süsteeme. Igas piirkonnas oma teatud kindla jõumustriga sammas, meie tunneme selle jõumustri alusel rahvuseid kuna inimesed kes elavad selle samba mõjusfääris omavad sama alateadlikku välja. Selle välja kaudu on võimalik ka nende tüüpidega ühendust saada ja seetõttu ei leia neid ka nood Uurali tegelased.

Too indiaanlane keda enne nägin lõkke ääres, väitis, et igal sambal on oma teatud kodeering ning kindel muster, eestlased olevat osanud juba enne kristlaste tulekut seda mustrit kunstis ja tarbes kasutada. Perevapid, suguvõsamustrid on meile tähtsad olnud sajandeid. Sama lugu olevat nende tootemitega. Oma tootemitel kujutasid nad samu mustreid, mida loeti mentaali teel nendest energiasammastest. Seetõttu oligi ta seal, et tuua sõnumit. Olevat mingi reaalselt eksisteeriv tüüp P-Ameerikast, kes hetkel elavat Austraalias ning astraalikatsetuse aegu olevat otsustanud minna uurima neid jõumustreid.

Minu mõtted aga rändasid tagasi rahvuse teema juurde. Kui rahvus loob selle ühisvälja, mille mustreid me omakorda tagasi oma alateadvusesse loeme, siis kui rahvus kaoks, kaoks ka too rahvuse energiasammas, pagus. Ning kui need sambad kaovad, kaob ka nonde baaside energiatoide. See aga sunniks deefalasi lahkuma meie planeedilt. Kes sellest kõige suuremat tulu saaks? Ega ometi need tüübid, kes lõid maailmareligiooni ning on tegevad ärimaailmas? (see viimane küsimus oli iroonia...)

PS. sellest rahvuse ja ühisvälja arengust hetkel sai kirjutatud veidi aega tagasi siin: http://vaatenurk.wordpress.com/2009/07/1...-eestlased


Algne teema: http://www.para-web.org/showthread.php?tid=4166

Mis toimub? Millest selline ülekeev raev? Tulge mõistusele, segi keerasite vää? Aitab!
Ei saa ometi "lahendust" uudishimus süüdistada. Mis teile hirmu teeb?

VS. proovi natuke selgemalt väljendada. Palun?

Milleks, Liinet polnud seal aga ta võib ülesriputatud pildi kaudu vaadata, mina kuulasin 2 päeva kommetaare nende inimeste kohta kellega suhtlesin, nimelt olen selgeltkuulja mitte selgeltnägija. Ja unustan, sest pole uudishimulik, jättes endale ainult mingi ähmase koondi, mis aitab järgmisel kohtumisel suhtumise eelhäälestust seada. Vihje oli Liinele mitte teistele.

Ma võin rääkida veidi neist "tagamaadest", mis mind lendava taldriku teemani viinud on.

Mulle pakub vaimset rahuldust kõikvõimalike seadmete detailne kirjeldamine valemite ja jooniste näol (teised tunnevad rõõmu suitsu ja viina tarbimisest, mina teadmiste loomisest) - nii olen ma "sahtlisse kirjutanud" kõikvõimalike maiste seadmete valmistamise detailsed kirjeldusi nagu sisepõlemismootor, kosmoserakett, tuumapomm, inimese sarnane robot, päikesepatareid, jne.
Ehk mida raskem väljakutse, seda suurem vaimne rahuldus loodud kirjeldustest - kuna maised seadmed hakkavad ennast oma lihtsuses ammendama, siis ongi järgmine väljakutse lendava taldriku valmistamise kirjeldus - kuna algandmeid pole võimalik õpikutest või internetist leida, siis pean neid otsima paramaailmaga kokkupuutvate isikute käest.

lahendused, küsigi endalt et miks ametlikus akadeemilises sfääris keegi taldrekuga avalikult? tegeleda ei taha...See teema naeruvääristatakse silmapilkselt, ilma mingite katsetuste ja tõenditeta naeruvääristajate poolt. Võid jõuda huvitavate järeldusteni.

Võid proovida serva pidi käia ja hakata taga ajama akadeemilisi parauurijaid.

Tasub meeles pidada Volke juttu, et tema on rahule jäetud, kuna jõlgub kõigel sel uhvuvärgi uurimisel alles akadeemiliste parauurijate sabas ja korjab pudemeid( loe:kahjutu ja mõttetu tegelane, võib rahule jätta).

See liin, et fossiilsete kütustega pikka pidu ei ole, on õige, ainult et "untermenschenitele" lubatakse ikka ja jälle sellist energiat ja kasutusviisi, mida maksustada saab.

Vaja on saada tulu ja hoida massid sõltuvuses.

Rumal lugu.
... oled uurinud teemat oma paar aastakümmet, kannatlikult otsinud saladusliku puzzle infokilde... neile sobivat kohta otsides.
Oma tööga oled loonud endale nime ja poolehoidjaid. Tunned, et kohe-kohe selgub tõde. Veel mõned aastad tagasi, tekkis kole kahtlus, aga ignoreerisid seda... siis nüüd oled paanikas ja meeleheitel. Sest puzzles, loodetud pildi asemele hakkab tekkima... korduv muster. Oled muutunud oma teema pantvangiks,... taipad, et teema hakkas elama oma elu ja tagasiteed enam pole. Kogud endiselt infokilde, lohutad peatse positiivse läbimurdega... seda päeva edasi lükates.
Uus põlvkond poolehoidjaid astub areenile ja nende uudishimu on tõsiselt hirmutav. Vanad poolehoidjad, aga tunnevad ennast oksal, mida keegi on asunud, pimedas usinuses, saagima.
Annaks ruumi taandumiseks... ! Pole veel hilja pidureid tõmmata.

(24-07-2011 22:46 )Ott Sama Kirjutas:  Ma eitan tulnukate olemasolu. Olen seda ka siin teemades põhjendanud. Need jutud tulnukate Maa-baasidest ei ole tõsiseltvõetavad! Nõustuksin, kui räägitakse energeetilistest anomaaliatest,... vaimu-tondi-maaalustest, aga tulnukate baas - EI.
/---/
UFO-materjalide avalikustamist te jäätegi ootama. Pole mida avalikustada! Kui ehk materjale loodus- ja inimnähtustest.

Kulla Ott, kosmoserassidel ei ole baase mitte ainult Maal, vaid ka mujal kosmoseavarustes. Kas nüüd see Deefa-baasi jutt on tõsi, pooltõsi või ei ole üldse tõsi, seda ma oska öelda. Ise olen seda küll algusest peale ulmelooks pidanud, aga see selleks....
UFO kujulisi lennuaparaate on ka ehitatud ja sellegi kohta on hulgaliselt tõendeid. Viimati vaatasin põnevat dokfilmi, kus räägiti, et just tulnukatelt endilt üle võetud tehnoloogiate põhjal on maapealset tehnikat edasi arendatud.
Muuseas, juba aastaid tagasi tegi USA eriteenistus PS Tech Maa-välist päritolu objekte uurides kindlaks, et nad kurseerivad Maa ja Marsi vahet, tehes vahepeatuse Kuul. Maal on üks baase New Mexico põhjaosas. Objektid liiguvad ajas.
Mis kasutajasse lahendused puutub, siis tore muidugi, et tal tulnukate tehnoloogia vastu huvi on tärganud, aga on ju teada, et niisugused uued tehnoloogiad on ülemaailmselt alguses sõjatööstuse tallermaa.
Ja nüüd üks küsimus: miks me peame UFO materjalide avalikustamist ootama jääma?
Ise loen juba paarkümmend aastat avaldatud UFO materjale. Üks põnevam ja huvitavam kui teine. Eesti keeleski on ilmunud tosinkond raamatut avaldatud UFO materjalidest. Ja lisaks veel on ju teema
UFO uuringute arhiivid:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=4974
Meenutan, et näiteks UFO-uurija John Greenewald on oma kodulehele koondanud 300 000 algselt salastatud, kuid nüüdseks avalikku dokumenti.
Tundub tõepoolest, et uus UFO huviliste põlvkond tahab kõike kiiresti kandikul kätte saada, aga võiks ju ka ise vaeva näha, lugeda, uurida ja võrrelda.
Aga on siin foorumiski kandikul UFO uudiseid kätte toodud, kuid isegi need, kes on viitsinud kandikul tuua, saavad ainult kisa ja pila osaliseks.

Müstik, sina räägid Ufodest, aga Hr. Ott räägib tulnukadest.
Või läheb kõik ühte patta sul?

Avalikustatud UFO-materjalides on käsitletud ka tulnukaid.
Kõik on omavahel seoses.