UFO nähtused maailmas aastal 2011

(10-01-2011 22:14 )Tom Kirjutas:  Üllatavalt naiivselt neelate siin kõik alla (pean silmas kõiki videosid siin teemas) ...

Tom, kui tead selle aasta UFO nähtustest rohkem ja omad materjali, siis palun esita oma suhteliselt üleolevale postile mõni argument ka. Üldiselt ühinen excubitorise kirjutatuga.

(11-01-2011 00:03 )excubitoris Kirjutas:  Levis - kas sa ei arva, et sinu (ja mõnede veel) uskumus, et "hiina laternad" on paljude UFO lugude taga
ei muutu juba nagu naljakaks? Kas sa tõesti arvad, et hiina latern liigub kiireminei kui lennuks ja teda võib
seda tüüpi lennumasinaga segi ajada siis ma kardan, et peaksid tugeva "reality" kontrolli endale tegema.

Päris täpselt tõesti ei klapi toodud kirjeldus h.laterna teooriaga.
Minu lähenemine UFO asjadele on nii, et esmalt tuleb ikka kaaluda läbi kõik maised seletused ning siis liikuda metafüüsika või kuhu iganes valdkonda. Mõni siin foorumis kipub vastupidi tegema ja see tekitab palju rohkem "nalja" kui gramm liiga tihti h.laternate välja toomist.
Üldiselt aga ongi h.laternad paljude ufo lugude taga, satelliidid muidugi kah.
Mina pole väitnud, et h.latern liigub kiiremini kui lennuk. Teatud oludes võib aga jääda illusioon, et ta liigub kiiremini kui lennuk, seda siis kui on vastavad tingimused ning vaatluse asupaik eksitab objekti kauguse(suuruse) osas.
Aga muidu, et kuidas see reality kontroll käib?

(11-01-2011 01:52 )levis Kirjutas:  Aga muidu, et kuidas see reality kontroll käib?

Lihtsalt - mõtelda tuleb ja siis kas jõuab pärale või mitte.

Korraldati küsitlus poksijate seas:
KAS POKSIMINE MÕJUB TERVISELE?

1% vastas et võib olla mõjub

99% ei saanud küsimusest aru..

(11-01-2011 02:00 )excubitoris Kirjutas:  Lihtsalt - mõtelda tuleb ja siis kas jõuab pärale või mitte.

Kui pärale ei jõua, siis lihtsalt ei mõelnud!



Ja poks vist natuke takistab mõtlemist kui mõelda natuke.

(11-01-2011 01:52 )levis Kirjutas:  Üldiselt aga ongi h.laternad paljude ufo lugude taga, satelliidid muidugi kah.

Tohoh, lisaks sellele, et teema tegija ise paneb siia naljavideo ja kui keegi seda ütlema ei tule, siis tuleb Tom pilama, räägid sina juurde, et hiina laternad on plajude UFO-lugude taga. Kas teil siin mingi omavaheline kokkulepe, et hakkate taas UFO-sid pilaks kuulutama?
Siis tehke mõni teine teema selleks või jätkake neid kümneid teemasid, kus UFO-d pole muud kui ainult suvalised plõnnid. Neid teemasid siin juba jätkub. Veel parem: tehke lausa Hiina laternate teema.
Ja mis asjad need siis taevas lendasid, kui hiina laternaid veel ei olnudki?
Satelliite ei olnud ja lennukeid ei olnud.
Kui näiteks 1909. a. lendas Tallinna kohal tundmatuks jäänud sigarikujuline objekt, millest kirjutas nii „Daily Mail” kui kohalikud ajalehed, kas siis ka oli hiina latern?
Või teine näide.
Aastal 1952 nähti mitmel kuumal juuliõhtul Washingtoni õhuruumis ja registreeriti radaritega eri suurusega tundmatuid objekte, mis nägid välja helendavate keradena. USA pealinna kaitsvate hävituslennukite saabudes kerad lendasid ära või lihtsalt haihtusid. Objektid lendlesid vabalt Valge Maja ja Kapitooliumi kohal ning neid võisid vabalt jälgida pea kõik Washingtoni elanikud.
Helendavad kerad näitasid fantastilisi lennumanöövreid ning ilmutasid fantastilisi kiirusi ning kiirendusi. Pealinna kaitsvad õhujõud seletasid seda tänavavalgustuse peegeldusega erineva temperatuuriga õhukihtidel.
Tänapäeval oleksid need muidugi HIINA LATERNAD!

Elagu Hiina Laternad - kõikide UFOde maised esiisad

Ajaviiteks vaatamiseks http://www.worldufophotos.org/

Üritasin vältida neid hiinalaternaid, aga mine sa hullu tea, äkki ikka õnnestus mõnel hiinakal läbi lipsata. Ma tõesti usun, et enamikel UFO juhtumil on täiesti maine seletus.
PS. Aga miks ei või tulnukad hiinalaternaid omada?

UFO, millel on maine seletus, ei ole enam UFO, vaid IFO - identifitseeritud objekt.
Ise leidsin just, 8.jaanuari uudise, et Melbournis nähti UFO.-t:
http://thetruthbehindthescenes.wordpress...n-08-2011/
Samas on ka video eelmisel aastal Valge maja lähedal nähtust:
http://thetruthbehindthescenes.wordpress...ite-house/
Tulnukate emalaev peitis end pilvede alla eelmise aasta lõpul Rumeenias, video:
http://thetruthbehindthescenes.wordpress...c-25-2010/
Ja nii nad end peidavad pilvede vahele ja tähtede vahele ja igale poole mujale!
Ja ei ole neil tulnukail hiina laternaid vaja, sest mis on laternad võrreldes nende mitme miili pikkuste laevadega.
Pildigalerii mitmesugustest erineva kujuga UFO-dest. St nendest, mis ei ole hiina laternateks lahterdatud:
http://thetruthbehindthescenes.wordpress...00-images/
Palju pilte ka satelliitidest, maistest lennuvahenitest jm-st, seejuures on seal üks eriti huvitava kujuga objekt, mille ka NASA on identifitseerimata objektiks nimetanud.
Head uurimist!

Tulnukate emalaevad:
http://tinyurl.com/4nsgy8g

Pildid tulnukast:
http://tinyurl.com/4bb8bd6

See, et ajaloo jooksul on tõesti olnud mõned huvitavad vaatlused UFO-dest, ei tähenda ju seda, et iga pikslilist lärakat või arvutianimaatori kätetööd tuleks kohe "ufo-na" tervitada.

Veidi veider on veel asi nimega "Tulnukate emalaev". Kust selline teadmine küll tulla võiks, et keegi täpselt teab, et see tundmatu kogu just nende emalaev on?

To Tom: Nii ju selle Peruu Lima video juurde kirjutatud on. Kui on hästi suur UFO-laev siis nii on nimetama hakatudki.
Kas jätsid selle huvitava video üle vaatamata?
http://thetruthbehindthescenes.wordpress...n-04-2011/

To levis: Kordad ennast? Neid pilte oled ju juba varem ka lisanud! Pooled UFO- teemad juba su naljapilte täis. Tule parem lagedale mõne selle aasta UFO-pildiga.
Jaa, olete ikka ühed suured UFO-de uurijad.
Lolluste jaoks aega kui palju, aga tõsisemalt ei süvene keegi.
Edaspidi kui midagi sensatsioonilist leian, saadan parem mõnele tõelisele UFO-huvilisele üle vaatamiseks.

wtf need on? Parim ufo video ever...
UFO or Strange Lights in Lake Elsinore, Ca
http://www.youtube.com/watch?v=0L4Mn1ioJ00

väga sarnane värk:
Mysterious Lights Over East El Paso, News Channel 9
http://www.youtube.com/watch?v=rEtTl9cGrJc

Küll imestasin, aga kuna ma esmalt otsin maiseid seletusi (erinevalt siin mõningatest), siis päris suure tõenäosusega on tegemist öise skydivinguga, ehk siis langevarjurid.
Temple Night Jump 2009
http://www.youtube.com/watch?v=6tVIrAGvTV0
NAS Oceana Airshow 2005 - Beach Blast parachute jump
http://www.youtube.com/watch?v=PZrOz6su14s
Golden Knights night-time jump
http://www.youtube.com/watch?v=eaqvrv-8jIY
Siin on näha kui nad hüppavad lennukist välja, pürotehnika jala küljes:
http://link.brightcove.com/services/play...7932701001
jne. väga sarnane stuff...
Võib veel googeldada või panna youtubesse "Lake Elsinore skydiving" ja näeb, et seal tegeletakse sellega väga innukalt.
Night Jump Lake Elsinore
http://www.youtube.com/watch?v=MYgEdhVaWJA

Kaks videot üks uuem ja üks vanem:
Spectacular Jan 18, 2011 Moscow UFO part fulfillment of ET council’s prediction? | Examiner.com
UFO Sightings - - - TOP 10 UFO SIGHTINGS VIDEO AND PHOTOS - - - UFO Videos/UFO's by nuclear power plant. August 2009

Lisan kah siis omalt poolt ühe huvitava UFO video:
http://www.youtube.com/watch?v=7CIE2_h0F...r_embedded

(20-01-2011 16:00 )excubitoris Kirjutas:  Kaks videot üks uuem ja üks vanem:
Spectacular Jan 18, 2011 Moscow UFO part fulfillment of ET council’s prediction? | Examiner.com
UFO Sightings - - - TOP 10 UFO SIGHTINGS VIDEO AND PHOTOS - - - UFO Videos/UFO's by nuclear power plant. August 2009

See video: http://www.youtube.com/watch?v=kUmOHaDQbFc
fookusest väljas valgustäpike.
test, filmitud panasonic kaameraga Veenust:
http://media.abovetopsecret.com/videoplayer/631.swf
Ma ei tea täpselt tehnilist poolt, miks need huvitavad teemanti moodi kujundid tulevad, aga vist on mängus iirise käsi.

Nuclear power plant video kohta, siis see on väga suure tõenäosusega pettus, CGI - Computer-generated imagery.
Selle kohta on mitmeid vihjeid, midagi võib näha selle lõigu pealt: http://media.abovetopsecret.com/videoplayer/3673.swf
Rääkimata sellest, et see pole 'nuclear power plant' vaid hoopis 'coal fired plant' west Virginias http://www.tva.gov/power/images/coalart.png

See "UFO making 90 degree turns" video, see võib olla vabalt putukas, mis lendab üsna kaamera lähedal. Veidi on isegi rods elemente, mis vaid kinnitab seda teooriat.
Siin on näha midagi sarnast:
http://www.youtube.com/watch?v=-5WwM7-wUl4

Skeptik levis hetkel lõpetas ning jään ootama UFO-si Moskva kohal.

(12-01-2011 01:18 )levis Kirjutas:  wtf need on? Parim ufo video ever...
UFO or Strange Lights in Lake Elsinore, Ca
http://www.youtube.com/watch?v=0L4Mn1ioJ00

väga sarnane värk:
Mysterious Lights Over East El Paso, News Channel 9
http://www.youtube.com/watch?v=rEtTl9cGrJc

Küll imestasin, aga kuna ma esmalt otsin maiseid seletusi (erinevalt siin mõningatest), siis päris suure tõenäosusega on tegemist öise skydivinguga, ehk siis langevarjurid.
Temple Night Jump 2009
http://www.youtube.com/watch?v=6tVIrAGvTV0
NAS Oceana Airshow 2005 - Beach Blast parachute jump
http://www.youtube.com/watch?v=PZrOz6su14s
Golden Knights night-time jump
http://www.youtube.com/watch?v=eaqvrv-8jIY
Siin on näha kui nad hüppavad lennukist välja, pürotehnika jala küljes:
http://link.brightcove.com/services/play...7932701001
jne. väga sarnane stuff...
Võib veel googeldada või panna youtubesse "Lake Elsinore skydiving" ja näeb, et seal tegeletakse sellega väga innukalt.
Night Jump Lake Elsinore
http://www.youtube.com/watch?v=MYgEdhVaWJA

Päris äge. Esimese kahe video ajal oli küll põnev jälgida ning imestada. Huvitav on aga see, et suudeti korrata sama mustrit ka Manhattani kohal. Kas päeval ei peaks olema näha ka lennukit mingil määral kust nad välja heideti?
PS. Kas sellised asjad on üldse nähtavad päevasel ajal?

(21-01-2011 12:30 )Metafor Kirjutas:  .... Huvitav on aga see, et suudeti korrata sama mustrit ka Manhattani kohal. Kas päeval ei peaks olema näha ka lennukit mingil määral kust nad välja heideti?
PS. Kas sellised asjad on üldse nähtavad päevasel ajal?

Manhattani kohal ei olnud küll skydiving.
http://www.youtube.com/watch?v=6ERceRSjd7w
Ning see muster on sealt jõuga välja nopitud ning ma ei näe tegelikult seost skydiving videoga, k.a.mustri osas.

Mina olen olnud seisukohal, et need NY kohal olnud ufod olid õhupallid.
Siin on üks video, kus paremal on õhupallid ja vasakul NY ufod:
http://www.youtube.com/watch?v=ipmnN-FBb...re=related

(21-01-2011 11:07 )Müstik Kirjutas:  UFO-dega on niisugune asi, et kes neid ei usu - see ei näe neid kunagi. Oodaku ta või viimse laupäeva hommikuni, milleni tegelikult mõningatel andmetel ei olegi enam palju aega jäänud!
Nagu ammu teada, "marsad" on ammu siiapoole teel.

UFO on unidentified flying object - TUNDMATU LENDAV OBJEKT

vana lugu,aga paremat kohta pole:
1977a olin vene väes Ventspilsi lähedal.Peensusi mul välja uurida ei õnnestunud,kuid meie õhutõrje komandopunktis istusid ka siniste pagunitega ohvitserid ja neil olid laual otsetelefonid kurat-teab kellega...ei suutnudki välja nuhkida.Aga tüübid ise olid sõbralikud...
ükskord olevat neile tulnud info,et kohe-kohe lendavad üle meie baasi "hääletud lennukid",kutsusid ka mind vaatama...mida ma siis nägin?Pimedas,madalalt,peaaegu puulatvade kõrgusel lähenesid kaks musta kolmnurka,nurkades punased tuled, täiesti hääletult ja üliaeglaselt(no mitte üle 40kmh).Nii madalalt,et kasarmu akende valgus valgustas neid alt,
kerge tuule vihin oli saatjaks.Siis arvasin ,et venelaste tehnika tase...täna arvan,et sellist taset maalastel veel pole.

Valgusobjekt New Yorgis 7.jaanuaril.
Kas Fulham mitte ei ennustanud, et alguses UFO 2011 alguses Moskvas ja siis NY-s?
No Moskvas nähtus oli, aga mis see oli, on endiselt selgusetu.

http://pindz.blogspot.com/2011/01/ufo-li...-2011.html

Levis, sa kodumaised seletamatuid taevanähtusi ei uurigi? Ei ole sinust Häädemeeste teemas ei kippu ega kõppu? Aga just sina võiksid seal sõna võtta ja seletada, kas ikka on uiskudel kaubalaev või midagi muud!

(02-02-2011 12:48 )Müstik Kirjutas:  Valgusobjekt New Yorgis 7.jaanuaril.
Kas Fulham mitte ei ennustanud, et alguses UFO 2011 alguses Moskvas ja siis NY-s?
...

Jaanuari esimesel poolel Moskva ja nädal hiljem London, peale mida nähtused tihenevad, aga mitte niivõrd linnade kohal, vaid hajutatult üle kontinendi. Näost-näkku kohtumine ehk aastal 2011.

Kolm Jeruusalemma videot sünkroonis:
http://www.youtube.com/watch?v=Fu4ri2GozIY

Ma arvan, et antud Jeruusalemma UFO'de puhul on tegemist pettusega, sest...
Esiteks kõik videod algavad juba nii, et kaamera on suunatud täpselt UFO'le.
Teiseks antud videos kui auto jääb seisma, siis on näha, et kaamera ei värise üldse nii nagu ta teeb seda lõpus UFO filmimisel ning zoom tundub kah, et on tehtud arvutis.
http://www.youtube.com/watch?v=rH_eUxwe1DI
Ja eks seal on veel väga palju kahtlaseid asju, mida abovetopsecret foorumis on lahatud. Mõne asjaga tuleb nõustuda, mõnega sugugi mitte, aga eks kohati minnakse ka pettuse otsimisel veidi liiale.

Siinkohal ma pean ütlema, et tõepoolest läheb igasuguse adekvaatse UFO teabe otsimisele kohutavalt palju aega.
Üksvahe pidasin lugu CUFOSE-st. See on UFO-uuringute keskus USA-s, millele pani 1974. a. aluse USA tuntud astrofüüsik ja ufoloog J. A l l e n H y n e k (1910-1986) koos teadlastest kolleegidega.
Kusagil ma ka kunagi mainisin, et näiteks MUFON-i ei saa eriti usaldada.
On küll üks vanimaid UFO-organisatsioone, moodustati 1969. a. Colorados ja annab välja ajakirja „MUFON UFO Journal”.
Loodud on ka MUFON-i inimröövide registreerimise projekt (MUFON Abduction Transcription Prospect – MATP), juht Dan Wright; samuti on olemas Marsi ja Kuu-uurimise projektid. Peaorg. asub Texases. Organisatsioone on ka Euroopas. Aga kusagilt lugesin, et tema haruorganisatsioonde kuukirjad toodavad sihukest pahna, et ...
Samas jälle just see MUFON peab UFO-sümpoosiume ja rahvusvahelisi UFO-kongresse.
Peaks leppima siin omavahel kokku, et kui on mingi tähelepanuväärne UFO-nähtus, siis andmed selle kohta toodaks ära ainult tuntud ja aktsepteeritud UFO organisatsioonide lehelt.
Millist me aga aktsepteerime siin? Vat see on küsimus.
Väljamaa foorumites ei tasu üldse käia. Tekitab vaid segadust! Ma ise olen jõudumõõda püüdnud ikka vaadata, kas mingil videol on midagi, mis tähelepanu äratab ja milline UFO-organisatsioon seda aktsepteerinud on ja selle oma lehele üles pannud. Muidugi on nad laisad ja kui kuhugi midagi üles pannakse, siis on see tavaliselt kõigil UFO-uudiste lehtedel.Ja kui keegi midagi alguses skeptilist ütleb, siis teised kohe tema järgi.
Vahel on mõnda UFO uudist targem uurida alles mõni kuu hiljem, sest selleks ajaks on juba ka mõni UFO-spetsialist oma arvamuse avaldanud.
Aga selleks ajaks on meie UFO-huvilised siin meelde jätnud, et see oli võltsvideo või videol olid õhuballoonid või midagi niisugust ja uuesti asja üles võtta ei ole siin enam mõtet. Vahel juhtub ka nii, et mina räägin juba uuest videost, aga ei tulda selle peale, et samas paigas võib kuu või kahe pärast (vahel isegi kahe nädala pärast)veel huvitavam juhtum olla ja hakatakse endisest juhtumist hoopis rääkima.
Uued juhtumid tulevad iga päev peale ja neid, kes jõuaksid kõikidel silma peal hoida, meil siin foorumis ei ole.
Tuleks jagada territooriumide järgi ära. Keegi hoiab silma peal New Yorgil, teine Austraalial, kolmas Inglismaal, neljas Kanadal, viies Venemaal jne.
Ja kui samal ajal näiteks nähakse sigarikujulist UFO-t, spiraalikujulist UFO-t või püramiidikujulist või veel midagi huvitavat, siis jookseksid need juhtumid omavahel kokku. Ma olen tähele pannud, et isegi ufoloogid ei viitsi neid kokku viia, iga ufoloog tegeleb oma riigi UFO-lugudega.
Et üks foorumlane suudaks päevas üle kolme UFO-video üle vaadata - see on nonsenss. Pealegi ei tea mina midagi igavamat, kui videode üle vaatamine. Need UFO-d on nii ühesugused igal pool. Vaatad kaks videot ära ja kui kolmandat vaatad, siis on juba ununenud, mis täpselt detailides esimesel videol oli.
Muuseas, ma ei oska öelda, kui tõsiselt võetav see link on, millele eespool osutasin, aga selle saab vähemalt eesti keelde tõlkida:
http://translate.google.com/translate?hl...press.com/
Ja teine hea asi on see, et samal ajal, kui sealt mõnda videot vaatad, siis allpool on alati toodud need viimased nö tähtsamad videod.
Kui kellegil on parem UFO uudiste leht välja panna, siis jään ootama.

http://www.youtube.com/watch?v=0PVfgok7SdE
http://www.youtube.com/watch?v=RcbG3_Ojy7w
http://www.youtube.com/watch?v=QZbxpAZLaNs
http://www.youtube.com/watch?v=DUj4vh90mZg
http://www.youtube.com/watch?v=zZUyZ9JqWTQ
http://www.youtube.com/watch?v=kDXQP8Kblyg
http://www.youtube.com/watch?v=QC2xmmqv1RY
http://www.youtube.com/watch?v=79J0YOeSB2I

See oli eriti muhe- http://www.youtube.com/watch?v=BurGX6WgjWg

Iga kord, kui ma siit foorumist mõne ufovideo leian, mis juutuubi üles riputatud, tärkab kohe esimene mõte- "after effects". Ja nagu elu on näidanud, on see 100% õige mõte olnud.
Kahjuks on aga teatud kontingent inimesi, kes ei suuda aru saada, et maailmas elab u 6 miljardit inimest, arvutitehnoloogia on väga käepäraseks muutunud ja neist 6 miljardist vägagi paljud tahvad end kas nähtavaks teha või niisama pulli teha.

Kõige enam muutub asi kahtlaseks sellisel juhul, kui filmitud on kusagil Jevruusalemmas, Moskvaas vms MEELETU elaniketihedusega kohas (enamgi veel, turistidele väga käidavas kohas)- ja võta näpust, allikaid ongi ainult üks. Ei ole lihtsalt loogiline.
Kui juba eestis mõni täht taevas vilgub, on järgmine päev vähemalt 10 inimest sellest pilte teinud ja üles riputanud vms, aga suurlinnades millegipärast näeb ja filmib ainult üks inimene...
Nojah.

Aga siinkohal võib viidata klassikutele... mis sest, et natuke teises valguses: sa võid naiivsele ufofanatile saia kätte anda, sinna võid määrida ja sellele juustu ka peale panna, kuid too vastab ikka (suust saiapuru välja tulles ja mugides), et tegemist on ufoga, mitte võisaiaga.

(02-02-2011 22:49 )jooshik Kirjutas:  Kõige enam muutub asi kahtlaseks sellisel juhul, kui filmitud on kusagil Jevruusalemmas, Moskvaas vms MEELETU elaniketihedusega kohas (enamgi veel, turistidele väga käidavas kohas)- ja võta näpust, allikaid ongi ainult üks. Ei ole lihtsalt loogiline.

See ongi inimeste häda, et igas asjas püütakse püüdlikult loogikat leida. Sest teisiti me ei oska.

(02-02-2011 22:49 )jooshik Kirjutas:  Kui juba eestis mõni täht taevas vilgub, on järgmine päev vähemalt 10 inimest sellest pilte teinud ja üles riputanud vms, aga suurlinnades millegipärast näeb ja filmib ainult üks inimene...
Nojah.

Väike liialdus vast. Mitu korda sa päevas pea kuklas ringi kõnnid? Eks sa mine mõnda suurlinna ja proovi seal taevas tulukesi leida.