Me ei taha eurot

jätke see eurorahade ülistamine lõpuks järgi vahe eu fondi sissemakse ja tagasisaadud raha vahel pidi olema mingi 600 miljonit tagasi rohkem saadud, kus on siis need euromiljardid ja abiraha, saame tagasi oma katlasse sissemakstud summasid aga juba eu reeglite ja neiel sobivate projektide tarvis, kui poleks sissemakseid teinud oleks kõik need miljardid saanud kohapeal niikuinii majandusse panna ilma eurojorsside käskude keeldudeta.
Samas kui Inglismaa ja Rootsi ja Poola mängivad oma valuutadega nii nagu riigile parem ja kasulikum ei lubanud krooni kursi jäikus teha seda mida teised, jutt välisinvesteeringutest ja neist tulevast õnnest on samuti jama, sest välisinvesteering kui ta just tehast püsti ei pane on kohalikelt maade, metsade ja majade ülesostmine, vara läheb välismaalastele, oma rikkad viivad raha välja ja võõrad tulevad siia.
Täna näiteks rääkis üks tuttav ka juutide tööjõupoliitikast huvitava fakti, eestis on masu meeletu töötus aga juutidele kuuluvas Balti Laevaremondis töötavad sissetoodud neegrid, kes teevad seal lihttöid ja elavad kusagil ühiselamus, sega ja valitse, milleks neid siia vaja oli kui mitte poliitika. Omad keevitajad lasti lahti sisse toodi uukrainast ja hiinast.



[Muudetud: 4-19-2010 VironShaman]

MINA TAHAN EUROT!

Peaks hakkama teiesuguste vastu allkirju koguma.

Unista edasi!

Tsitaat:Algselt postitas neoon
MINA TAHAN EUROT!

Peaks hakkama teiesuguste vastu allkirju koguma.

EURO on vahend mite eesmärk.

Numbrid ekraanil ja paber peos ei tee iseenesest mitte midagi, sest nad on tühja täis.

EUROst on kasu, kui oskame ära kasutada selle aja, mil "rahvusvaheliselt hulkuv raha" ja põhjamaa pensionäride liigne rahahulk ummisjalu siia tormab, aga see on vaid sama jama mis numbrid ekraanil ja paber käes.

Need kaks rumalat rahahulka hulguvad maakeral ringi ja "tänu" meitele tulevale EURO le jooksevad ka siitkandist selgelt läbi.

Kuna raha pole eesmärk, siis ei tohi me ennast lasta veelkord petta, et võtta uuesti, nagu vene keele üteldakse - do huija, ja eesti keeles veelgi kõrgemale - kõrini, laenu.

Las see EURO tuleb ja las ta tõmbab kaasa seda raha nagu ta tõmbab. Praeguse aja õpetus loodetavasti jääb kuskile ajusoppi, et laenu tohib võtta ainult nii palju, kui palju sul raha on, ja ei rohkem.

Pole olnud raha, mis on läbinud ajastuid, sh kuld. Iga suurvõim proovib seda ise trükkida ja valtsida just sellisel määral, et teda oleks kogu aeg üldiselt puudu - ei rohkem ega ka vähem, just et iga mats tunneks, et teda on puudu - see hoiab meid tegevuses.

Isegi siinse foorumi tegelased, arutades igaugusest kõiksusest, peavad oma igapäevast leiba tegelikult paaniliselt taga ajama, mis iseenesest on ju jama.

Minu lähima 10 aasta eesmärk on igatähes mitte sõltuda laenudest ja liisingutest jne. Alles siis olen ma vaba mees ja just siis pole tähtis, kas rahataskus krõbisevad EUROd või USD või Tugrik.

Seega las see EURO tuleb ja ku ioleme kiired ja nutikad, siis aitab see meid vabaneda võlgadest kiiremini kui muidu. :o

Praegust ei ole küsimus mitte niivõrd EUROs ehk pabeites ja numbrites vaid IDEES mis on selle taga ja millega ta kaasas käib.

Tsitaat:Algselt postitas Rein
Praeguse aja õpetus loodetavasti jääb kuskile ajusoppi, et laenu tohib võtta ainult nii palju, kui palju sul raha on, ja ei rohkem.

Huvitav õpetus.Kus seda õpetatakse? Loogiline oleks, et laenu ei tohiks rohkem anda kui sul raha on. Aga paraku pankurid laenavad Sulle olematut raha.

Tsitaat:Algselt postitas Rein
Pole olnud raha, mis on läbinud ajastuid, sh kuld. Iga suurvõim proovib seda ise trükkida ja valtsida just sellisel määral, et teda oleks kogu aeg üldiselt puudu - ei rohkem ega ka vähem, just et iga mats tunneks, et teda on puudu - see hoiab meid tegevuses.

Ma julgeks võrrelda rahaga ka teadmise, oskuseid ja mõtlemisvõimet. Veel julgeks mainida, et inflatsioon on laias laastus rahasedelite ületrükkimine.

Tsitaat:Algselt postitas Rein
Isegi siinse foorumi tegelased, arutades igaugusest kõiksusest, peavad oma igapäevast leiba tegelikult paaniliselt taga ajama, mis iseenesest on ju jama.

Huvitav info. Millisest allikast see pärineb? Ma ei vaidlusta seda infot ega lükka ka ümber kuid kahtlen selle õigsuses sügavalt.

Tsitaat:Algselt postitas Rein
Minu lähima 10 aasta eesmärk on igatähes mitte sõltuda laenudest ja liisingutest jne. Alles siis olen ma vaba mees ja just siis pole tähtis, kas rahataskus krõbisevad EUROd või USD või Tugrik.

Kas Sa praegu ei olegi vaba mees? Sul on 10 aastased laenu ja liisingulepingud? Või sul on 10 aastane äriplaan? Ja kui ei ole vahet mis rahakotis krõbiseb siis ei oma ilmselt sinu jaoks ka tähtsust Eesti riik?

Tsitaat:Algselt postitas Rein
Seega las see EURO tuleb ja ku ioleme kiired ja nutikad, siis aitab see meid vabaneda võlgadest kiiremini kui muidu. :o

Tundub väga poliitilise hüüdlausena Võlad on siiski iga üks endale ise kokku ahminud. Kiire ja nutikas ei võta ilmselt laenu mida ta maksta ei jõua. Mina ei ole investeerinud kunagi laenudesse ja ei pea ka muretsema oma pensionipõlve pärast. Üheks iseseisva riigi tunnuseks on OMA RAHA. Sama meelt on ka mu lapsed ja lapselapsed.




[Muudetud: 4-24-2010 Leena]

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Praegust ei ole küsimus mitte niivõrd EUROs ehk pabeites ja numbrites vaid IDEES mis on selle taga ja millega ta kaasas käib.

See IDEE, millest sa meile pidevalt pajatad eksisteerib ainult sinu tagumises ajukäärus.

Tsitaat:Algselt postitas neoon
See IDEE, millest sa meile pidevalt pajatad eksisteerib ainult sinu tagumises ajukäärus.

Seega tunduvad tagumised ajukäärud olema üsna arukad. Arukamad kui mõne ajuomaniku kõik ajukäärud kokku.

[quote] Algselt postitas Leena[/i]. Üheks iseseisva riigi tunnuseks on OMA RAHA. Sama meelt on ka mu lapsed ja lapselapsed. [quote]

Poliitikat jälgin aga ei kuulu kuhugi.

Ütleme nii, et Sul pole õrna aimugi mis meelt Su lapsed ja lapselapsed tegelikult on. Tavaliselt suudavad nad Sind täiega üllatada, seega pole Sul mingit voli ega ka õigust nende eest kõnelda

PS Oma rahal pole mingit tähsust - see on vaid trikk.

[Muudetud: 4-24-2010 Rein]

Tsitaat:Algselt postitas Rein
Ütleme nii, et Sul pole õrna aimugi mis meelt Su lapsed ja lapselapsed tegelikult on. Tavaliselt suudavad nad Sind täiega üllatada, seega pole Sul mingit voli ega ka õigust nende eest kõnelda
[Muudetud: 4-24-2010 Rein]

Miks me peaksime nii ütlema kui see on vale? Seda mis meelt mu lapsed on tean ma üsna täpselt. (erinevalt Teist) Igasugused multikultikummardajad ja perekonna väärtusi mittemõistvad/hoolivad indiviidid võivad seda tõesti mitte mõista. Jah, nad üllatavad mind tõesti, aga meeldivalt ja mitte nii nagu sa ette kujutad. Seda enam tuleb sul analüüsida miks see sinu puhul on teisiti. Muuseas, laps luges praegu üle minu õla Teie kommentari ja võttis selle kokku ühe Tostojevski teose pealkirjana. See pealkiri EI olnud "Kuritöö ja karistus" vaid üks ühesõnaline pealkiri;P

[Muudetud: 4-24-2010 Leena]

Tsitaat:Algselt postitas Leena
Miks me peaksime nii ütlema kui see on vale? Seda mis meelt mu lapsed on tean ma üsna täpselt. (erinevalt Teist) Igasugused multikultikummardajad ja perekonna väärtusi mittemõistvad/hoolivad indiviidid võivad seda tõesti mitte mõista. Jah, nad üllatavad mind tõesti, aga meeldivalt ja mitte nii nagu sa ette kujutad. Seda enam tuleb sul analüüsida miks see sinu puhul on teisiti. Muuseas, laps luges praegu üle minu õla Teie kommentari ja võttis selle kokku ühe Tostojevski teose pealkirjana. See pealkiri EI olnud "Kuritöö ja karistus" vaid üks ühesõnaline pealkiri;P

[Muudetud: 4-24-2010 Leena]

Tõsi!

Dostojevskil, kirjutatakse nõrga D ga, on jah teos "Idioot", ja sellist terminit või alandust on väga lihtne kellelegi anda, aga samas peaks ikka natuke piinlik ka olema, sest esmapilgul idioot võib pärast osutuda lihtsalt üheks nn "jeesukeseks" kui teosest enesest rääkida.

Soovitaks lugeda siis talt ka teost "Sortsid", mis algselt ju pidi kirjanduslikult toimuma Tallinnas. Teose pealkiri ise ju nagu need lühikesed püksid tänapäeval

Pole vaja ka kohati teietada ja sinatada, võib lihtsalt Sinatada

PS Endiselt pole midagi halba plaanis, kui jutu üles võtan.

Tsitaat:Algselt postitas Rein
Dostojevskil, kirjutatakse nõrga D ga, on jah teos "Idioot", ja sellist terminit või alandust on väga lihtne kellelegi anda, aga samas peaks ikka natuke piinlik ka olema, sest esmapilgul idioot võib pärast osutuda lihtsalt üheks nn "jeesukeseks" kui teosest enesest rääkida.

See ei olnud andmine. See oli konstanteering mis tugines puht isiklikule arvamusele.

PS § 41. Igaühel on õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele. Kedagi ei tohi sundida neid muutma.

aga see hakkab juba OT muutuma. Oma teemakohase arusaama kirjutasin juba enne lahti ja raamatukangelastega ei viitsi rohkem jahuda.

Tsitaat:Algselt postitas Leena

Tsitaat:Algselt postitas neoon
See IDEE, millest sa meile pidevalt pajatad eksisteerib ainult sinu tagumises ajukäärus.

Seega tunduvad tagumised ajukäärud olema üsna arukad. Arukamad kui mõne ajuomaniku kõik ajukäärud kokku.

Või siis sapist ja kibedusest (või jumal teab millest) niivõrd kängunud. Eks aeg näitab kellel on õigus ja mis on parim.
(Või tegelikult ma olen päris kindel, et teie jaoks ei selgu midagi, sest siis, kui kõik paremaks läheb, teatate, et ka see on kuri vandenõu kõik eestlased maamunalt pühkida.)

http://www.ap3.ee/?PublicationId=7dfdae1...c699c20e94

Morgan Stanley sõnul võib Saksamaa kaaluda Euroopa ühisraha euro hülgamist, luues alternatiivina väiksema rahandusühenduse.

Kreeka kriis ähvardab muuta eurotsooni rahandusliku pillamise regiooniks. „Kreeka päästemeetmed lõid halva pretsedendi eurotsooni liikmetele ning euroala võib muutuda rahandusliku pillamise, nõrga valuuta ja kõrge inflatsiooniga võitlevaks ühenduseks,“ ütles Morgan Stanley ökonomist Joachim Fels Bloombergile. „Sellisel juhul võib osa riike, näiteks Saksamaa, leida, et neile sobib paremini tugevama ja stabiilsema kursiga väiksem liit.“

16.04.2010