Viimne Kohtupäev

Kristlased jahuvad sellest nii et tolmab, aga midagi kindlat selle kohta ei räägita. Väide, et see on "hingede läbikatsumine Jumala kohtu ees", võib olla ju samuti sümbolistlik - näiteks võib see tähendada raskeid aegu peale mingit suurt katastroofi.

Räägitakse ka ju, et aastal 2012 pidavat Euroopas tõsine looduskatastroof toimuma, lubatakse lausa maavärinaid, mingi taevakeha allatulekut jne. Kuid ma leidsin ühe infokillu, mis räägib, et Iirimaa vajub 7 aastat enne Viimset Kohtupäeva vee alla. 7 aastat - kas mitte liiga pikk aeg katastroofi toimumise ja raskete aegade saabumise vahel? Selle "õnnistuse" olla iirlastele Jehoovalt välja nurunud kuulus Püha Patrick. Muidugi ei saa ka välistada, et lubaduse andjatel on oskused planeedi mistahes piirkonna tektoonika kontrollimiseks ning nad suudavad Iirimaa tõesti uputada nii, et Euroopa eriti ei kannata. Hiljem siis saab Euroopaga teha, mis pähe tuleb.

Lugege siit:
http://naistekas.delfi.ee/elu_on_seiklus...d=29811053

Jehoova tunnistajad kujutavad Viimset Kohtupäeva ette lahinguna, kus Kristus oma vägedega tuleb ja kukub Maal jõhkralt laamendama, väidetavalt korraldatakse siis räige massimõrv. Osa "uskmatuid" tapetakse kohe. Teine osa "uskmatutest" pannakse kuhugi kinni ajaks, mil kestab "tuhandeaastane rahuriik" ehk Jehoova maailma ülesehitamine. Peale seda vaadatakse kinnipandud "uskmatud" üle ning tapetakse need, kes ikka veel pole "uut maailmakorda" omaks võtnud. Sealt edasi pidi algama juba "uus igavene elu ülimalt täiuslikus maailmas".
Tõsi küll, jehoovakatel on lahkarvamusi küsimuses, kas selle massimõrva ajal usklikke säästetakse. Ühed usuvad, et usklikud kogutakse kokku ja evakueeritakse. Teised on arvamusel, et "taevased väed" lihtsalt sõidavad planeedist üle mõtlemata, kes on usklik ja kes mitte, hiljem siis tuvastatakse mingil viisil usklike laibad, mis ellu äratatakse. Räägitakse ka, et möllus täiesti hävinud kehade asemele luuakse uusi, millesse siirdatakse hukkunud jehoovakate teadvus - aga jehoovakad ei taha tunnistada selle väite sattumist vastuollu nende usuga, et koos inimese kehaga hävib jäägitult ka tema teadvus, hing, misiganes seal kehas oli.

[Muudetud: 18-3-2010 paadikapten]

Huhh...mida rohkem ma neid kristlaste õudus- ja hirmujutte loen, seda vähem ma saan neisse uskuda. Ja parajad masohhistid tunduvad nad ka olema. No ausõna, tuleks see "kristus" rutem ja viiks nad minema...

Mina arvan, et viimsel kohtupäeval jumal tuleb ja lööb mättasse just piiblikummardajatest valevorstid, mõrtsukad, pedofiilid, anastajad jne tegelased.

[Muudetud: 3-18-2010 Krayon]

Odoot, loomadel pole ju mingit lootust, ega juut Jeesus pole kunagi kellestki muust rääkind kui juutidest, nendest teistest rahvastest on juttu ainult nn koerukeste jutus kus naine oma tütrele abi anus ja Jeesus keeldus tema päritolu pärast, sest polnud juudisoost.
Madin on ikka juutide hingede pärast ja ülejäänutel pole sellega mingit pistmist, tavainimene ei pruugi jumalarahva lõpuaegadest üldse aimu saada, see on sisemine värk nende maailmapildis, lihtsalt järsku kaovad ära.
Kristlik juut Nostradamus ütleb ju lihtsalt, peale maailmalõppu jäävad järgi maad ja rahvad, need teised siis kes pole juudid.
Aga maailmalõpuni on isegi juutidel veel õudused käimata, ennustus väidab, et enne kui see sündmus tuleb, peab hukka saama maagilised 6 miljonit juuti, siis alles saab juudirahvas oma riigi uuesti üles ehitada.
Valetada võib endale, valetada võib maailmale, valetada võib alistatud sakslastele ja neid aastakümneid lüpsta oma riigi tarbeks raha aga tegelik hukk on veel toimumata, teispoolsusele ei saa valetada.

[Muudetud: 3-19-2010 VironShaman]

Tänan VS, Sa tegid mu tuju paremaks!

Tsitaat:Teine osa "uskmatutest" pannakse kuhugi kinni ajaks, mil kestab "tuhandeaastane rahuriik" ehk Jehoova maailma ülesehitamine. Peale seda vaadatakse kinnipandud "uskmatud" üle ning tapetakse need, kes ikka veel pole "uut maailmakorda" omaks võtnud.

Seda lolli tahaks küll näha, kes peale tuhandet aastat vangistust ikka veel uskumatu on...ja ei tea, kas peale seda kui see Kristus laamendama hakkab agnostikud kah maha lüüakse...

VironShamani arvukate(9) juudi tüvest tuletatud sõnadega vürtsitatud jutust jäi silma see seik kuuest miljonist tapetust...
Varemalt just sattusin üht vana kultusarja "The six million dollar man" uurima, kus muuhulgas seletab, et kui sari Israelis linastus, siis muudeti sarja pealkiri originaalist "The Man Who Is worth Millions", kuna arv 6 miljonit seostub juutidel holokaustiga...

VS ja Krayon - paluks selles vaidluses mitte unustada mõningaid detaile.

Esiteks - üle 90% neist kes tänapäeval identifitseerivad ennast "juutidena" EI OLE selle sõna klassikalises tähenduses juudid. JA üldse - sõna "juut" (jew, jewish) võeti kasutusele alles 1700 kopikatega. Sealt alates ja (sellest ajast on ka pärit "meie" ajalugu - peamiselt) on selle sõnaga tähistatud tegelikult sionistlikku poliitilist liikumist ja selle järgijaid nii teadlikke kui ka mitte teadlikke. Tegelikult peaks maailma juutideks nimetama RÕHUVAT ENAMUST valgest inimesest. Sest paljude meie esivanemad on Põhja Euroopa alamrassi ja nn kaukaaslaste segu. Need kaukaaslased ongi aga need vanad Lähis-Ida ja Palestiina (mis tol ajal oli kordades suurem kui praegust seda loetakse) rahvad mis ajaloos esinevad nimede nagu judealased, heebrealased, aramealased ja PALJUD teised hõimud. Koos Aleksander Suure, Kreeka ja Rooma sõdalastega rändasid nemad Euroopasse (kesk ja põhja) ning jätsid oma kustumatu genealoogilise jälje vanade Hüperborea rahvaste sugupuudesse. Sõna "juut" aga hakkas identifitseerima juba kuskil 1300-1400 ka neid inimesi kes olid pärit Kazaari Impeeriumist. Mida aeg edasi seda rõhuvamaks muutus nende seas just kazaarlaste arvuline üleolek kuni kuskil 1700-1800 muutus see kuni 70% piirimaile ja peale 1ja2MS ületas juba 80% ning viimaste - iisraeli teadusasutuste uurimiste kohaselt on kazaari geenidega üle 90% nn "juutidest".

Teiseks usust - Euroopas valitse ajal BC ametlikult paganlus - tegelikult oli tegemist nn proto-kristlusega ehk õpetusega mida HILJEM järgis ka Jeesus. Oli peajumal kes oli loonud selle maailma - see küll kandis erinevaid nimetusi mis on lubanud hilisematel propagandistidel seda maha teha ja muuta see Satanistliku alatooniga paganluseks mida RÕHUV ENAMUS tänapäeva "paganatest" ka järgib. Kuigi Jeesus oli pärist Palestiinast siis "JUUT" ei olnud ta kunagi ja võitles oma õpetaja aastad aktiivselt just selle klikiga kellest hiljem said need "juudid" ehk siis Babüloonia Talmudistidega ja parisheedega - meenutagem seda templi ja rahavahetajate lugu - need olid just need Talmudi "juudid" ning tema ristilööjad olid just Parisheed ehk siis Talmudistlike õpetajate kogu kes kontrollis "juutide" igapäevaelu.

Vähegi tõsisemad uurijad (minu meelest ja mitte ainult ja nendega olen enda arust ka mina liitunud - mõttes vähemalt) ei väida, et Jeesus (nimi) Kristus (tiitel = umbes nagu õpetaja) oelks olnud mingi eriliselt super isik. Kuid peale oma "kadunud" aastaid oli ta veendunud anti talmudist (tänapäeva juudi "seemned") ning näitas seda ka korduvalt välja. Risti löödi ta mitte üksi vaid koos mitme oma järgijaga ning mitmed uurijad on välja käinud teooria, et selle sündmuse ümber toimuv "kära" on silla hiljem juurde pandud ja seda peamiselt tema suure populaarsuse varjus "oma" äri ajamiseks. Sealt edasi on juba peamiselt ajalugu - Kristlus kogus populaarsust ning ühel hetkel avastasid talmudistid ja nende mõju all olevad valitsejad, et seda tuleb enda huvides ära kasutada. Hakati lausa "tootma" erinevaid Jeesusega "seotud" mulle (raamatud, kondid, naelad) ning asuti tegema ettevalmistusi selle religiooni loomiseks. Kui tuli "SEE" kirikukogu siis seas koondati kokku erinevate suundade (ka REAALSED õpetused mida Jeesus järgis mitte EI loonud) raamatud ja pandi need "kokku" jättes välja RÕHUVA ENAMUSE sellest mida Jeesus oli õpetanud - nagu näiteks ümbersünnid. Kunagi Ameerikas lugesin ühte raamatukest mis oli välja antud enne 1MS mitme - juba tollal põlu all olnud kirikutegelase sulest - mis rääkis just sellest kirikukogust ja peamiselt neist KES seal olid, nende taustast ning seal oli päris selgelt välja toodud, et ligi pooled osalenutest olid talmudistliku kristluse (tollal ei tehtud veel vahet nii nagu tänapäeval) esindajad ning ka teistest paljud toetasid neid ja seda peamiselt selle pärast, et tollame Rooma keiser maksis nad kinni. Raamatu kirjutanud prelaadid olid kõik eurooplased, saanud seal hariduse ning töötanud Vatikani raamatukogus aastaid enne kui "ketserlike" vaadete pärast na Ameerikasse saadeti.

Seega - asjad on mitmetahulisemad kui algul tunduda võib ja see mida me teame Jeesus Kristusest on käinud läbi korduvate talmudistide ehk uue nimega sionistide filtrist.

Natuke ka siis sellest "viimasest" kohtupäevast. Kristluses ei olnud alguses põrgu kontseptsiooni - see võeti moonutatult üle Kreeklastelt kui tehti ümber nende allilm mis mõnede tõlkide arvates oli algselt hoopis TEINE MAAILM mitte ALL. Kuid loodav religioon vajas midagi millega oma järgijaid "joones" hoida ning mitmed "pühad isad" lasid oma fantaasial möllata. Hilisemate tõlkimiste käigus kadus ära väike osa tekstist mis näitas, et kirjutajad ARVASID milline võiks välja näha PATUSTELE mõeldud karistused ja mitmed vängemad lood liideti kokku põrguks.
Erinevad "kristlikud" sektid OMA viimsepäeva aluseks võtnud just selle prohveti nägemuse kes neile eeskujuks on. Siit ka selle viimsepäeva nägemuste mitmekesisus. Teine aspekt on siin see, et ka kaugel ajal oli palju nägijaid, kuid arusaamine kitsas - kui selline nägija suutis näha näiteks Hirošima pommi plahvatust siis milline ettekujutus võis talle jääda ? Suur ere valgus mis põletab kõik ja lõhub kõik - nägemused on nagu nad on ning inimesed tõlgendavad neid OMA arusaamiste järgi. Meil on hetkel siin ja praegust raske ettekujutada kuidas inimene aastast 100 AD võib kirjeldada näiteks vesinikupommi katsetust Mururoa atollis või Tšernobõli katastroofi.

Kokkuvõtteks - enne kui tormata verbaalsesse lahingusse selle üle kellel on rohkem õigus mõtleks selle üle, et need asjad on meieni liikudes läbinud lausa 2 filtrit - esimene on nn "katkise telefoni" (meenutage seda lastemängu) fenomen ja teine on TEADLIK tekstide muutmine soovitud tulemuse saamiseks.

Nielander, kas sõna juut kasutamine ajab sul karvad turri, nagu oleks tegu millegi keelatu ja pühaduse rüvetamisega.
Kui see sõna pole sulle sama tavaline kui eestlane, venelane, türklane siis oled sa juba korralikult ajupestud inimene.
Muide soovitan kõigil teha katse kommetaariumites sõnadega väike nats eestlane, okupant venelane ja kaval juut ükskõik millises lauses.
Kaval juut kustutatakse välgukiirusel ja must leht näiteks Delfis teatab, et teie eelmine komm on kustutatud ja olete hakkama saanud järjekordse rahvaste vaenu õhutava tekstiga.

Õige jutt, Exubitoris!
Ajaloolisest aspektist on kõik palju keerulisem kui arvatakse!

Paadikapten, kus kohast sa sihukese jura kokku klopsisid jehovistide kohta?
Ma ei tea neist küll suurt midagi, aga see, mis sina kokku kirjutasid, on ikka liig, mis liig.

Nende põhiuskumuse võib kokku võtta ühte lausesse:
Nad eitavad kolmainsust, põrgutuld ja surematut hinge, pidades õpetust nendest algkristlikule õpetusele hiljem lisandunuks ja seda moonutavaks.

Siis veel: su esimene lause: kristlased jahuvad viimsest kohtupäevast nii, et tolmab.

Tunnen paljusid kristlasi, aga keegi ei jahu mingist kohtupäevast. Milliseid kristlasi silmas pead?
Tead mõnda kogudust peale jehovistide veel välja tuua, mis kohtupäevast pidevalt jahub? Kristlastega on hoopis nii, et nemad pole üldjuhul a-ks 2012 kuulutatud üleminekutest ja saabuvatest looduskatastroofidest midagi kuulnud. A-st 2012 jahuvad need, kes pole usklikud.

Ennustajatesse uskujad ka ei jahu maailma lõpust, sest eks ole Nostradamus ju katrääni pannud, et maailmalõpp alles aastal 3797. Tähendagu see siis mida iganes.

Kui sind, paadikapten, viimne kohtupäev peaks aga juba praegu kangesti huvitama, siis tutvu ikka kõigepealt Piibliga.
Ja kuna Piibel on keeruline ja meie täpselt ei tea, mis seal õige on ja mis mitte, nagu väga mitmes teemas ka korduvalt üle on räägitud, siis annan lugemiseks lihtsama lingi, kus tehtud kokkuvõtted kuulsamatest Piibli prohvetist. Sealne jutt on sedavõrd lihtne, et lapski peaks aru saama.
Alustagem Hesekielist:
http://kristlus.varstukk.edu.ee/kristlik...sekiel.php

Lingi avastasin juhuslikult eile ja joonitud sõnadele klõpsates saab ka ühe või teise mõiste selgeks. Keda kunst huvitab, siis link illustreeritud maalidega.

Üks huvitavamaid asju seal on Saalomoni elulugu. Mina näiteks ei teadnudki, et "Teiste kuningate eeskujul suurendas Saalomon pidevalt oma haaremit. „Temal oli seitsesada vürstisoost naist ja kolmsada liignaist” (1Kn 11:3)

Ah jaa, kuna Jeesuse isik kõiki nii väga siin foorumis huvitab, siis, kes ei ole veel lugenud, kirjutasin hiljuti Indemandi teemasse vahele, kus Jeesus veetis oma "kadunud eluaastad", milledest Piiblis pole sõnagi:

http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...#pid108592

P.S. Ah jaa, Püha Patricu jutt on päris huvitav, selle oleksid võinud pühakute teemasse lisada!

[Muudetud: 19-3-2010 Müstik]

Ex, oled sa nii kindel et kui emaliine kaudu võtta siis pole puhtad juudid, nad on oma emaliinide markereid hoolikalt uurinud ja leidnud et ka Kazaari juutide esiema on puhtavereline.
Loe parem veel huvitavamat materjali.
http://rus-sky.com/history/library/rusakov/2.htm

Wikis on, et Joosep kuulus Taaveti soosse, ja et Taavet oli kuningas Saalomoni isa.
Aga nagu teada, Joosep ei olnud Jeesuse isa.
Mind hakkas ka see asi huvitama - keegi võiks tõesti ükskord välja uurida.
Matteuse Evangeelium toob küll meie ette pika lõigu Jeesuse sugupuust ja lõpeb Kristuse sünni ettekuulutamisega, aga see kujutab Iisraeli ajalugu nagu üht palverännakut, mis algab Aabrahamiga, ja viib lõpuks Jeesuse Kristuse juurde.
On selles evangeelium kõik õige? - ei tea.
Maria vanemateks olid Joakim ja Anna. Sellest on kirjutatud apokrüüfis Jaakobi evangeelium.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4_Anna

http://en.wikipedia.org/wiki/Joachim


[Muudetud: 19-3-2010 Müstik]

Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Nielander, kas sõna juut kasutamine ajab sul karvad turri, nagu oleks tegu millegi keelatu ja pühaduse rüvetamisega.
Kui see sõna pole sulle sama tavaline kui eestlane, venelane, türklane siis oled sa juba korralikult ajupestud inimene.

Ei ole sõna "juut" mulle püha sõna - täitsa tavaliseks sõnaks pean samuti...lihtsalt su postitusest jäi silma, et kasutad seda nagu vandesõna...

Nielander, kui piibel ja tema rahvas sulle vandesõna meenutab, on see ju sinu, mitte minu probleem, lihtsalt selguse mõttes teistele lugejatele rõhutasin mis on piibel, kelle kohta käivad sealsed ennustused ja miks ei peaks teised rahvad eriti muretsema.

Viimset kohtupäeva ei ole olemas. 2012 aastal toimuvad protsessid aga on vägagi reaalsed ning informatsioon, millele toetun, on siin: http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=6032

Muidugi esile toodud artikkel on seotud pigem harmooniaga ja ühtsusega, seega ma ei ole kindel, kas postitasin õigesse kohta.... jääb Teie otsustada

ma ei mõista mis jahumine käib selle 2012 aasta ümber.. need teooriad mis siis peaks toimuba on nii seinast seina.. lõpp kokkuvõta on ikak 21.12.2012 on tavaline päev päev nagu päev ikka enne jõule

http://www.starzodiac.eu/index.php/et/co...ity-portal leitsin mingi sellise lehe no milleks seda vaja mõni jääb uskuma veel.. milleks inimestele hirmu ja õudus külvata

http://www.youtube.com/watch?v=0a0CKiO5Y...r_embedded päris huvitav

http://www.youtube.com/watch?v=4_TzIUlaQ...re=related

vb siis tõesti maksimum tehnika lakkab töötamast..

Maale lähim täht Päike paistab praegu silma erakordselt madala aktiivsusega, teatab viitega Briti teadlastele BBC. See võib tähendada vaikust enne tormi. Nii hoiatab USA kosmoseagentuur NASA 132-leheküljelises aruandes, et halvimal juhul võib Päike juba kolme aasta pärast elu meie koduplaneedil ohtu seada.

Teadlased on üldiselt kindlad, et Päikeselt lähtuv katastroof tuleb. Küsimus on ainult, millal. Võib-olla kolme aasta pärast, võib-olla tunduvalt hiljem.

Õudusstsenaarium võib saada reaalsuseks juba 2012. aasta sügisel, kirjutab Berliini ajaleht BZ viitega NASAle. Esmalt vallutavad õhtutaeva väga ilusad virmalised, mida tavaliselt saab näha ainult Põhjamaades.

Kogu see ilu on paraku petlik. Ootamatult jääb Euroopa ilma elektrita. Katkevad mobiiltelefonside ja internetiühendus. Vaikivad televiisorid ja raadiod. Samuti jäävad kodudes kuivaks veekraanid.
Ootamatu kollaps

Side- ja elektrisüsteemide ootamatu kokkuvarisemise põhjustab Päikesel kärgatav võimas plahvatus, mis paiskab maailmaruumi tavalisest palju suurema koguse laetud osakesi. Kui laetud osakeste suurvoog peaks tabama Maad, siis saabubki katastroof, mille tagajärgede likvideerimine võtab väga kaua aega. Teadlased peavad võimalikuks, et Euroopas ja Põhja-Ameerikas puhkeb kõigi aegade suurim majanduskriis, mille kõrval praegused raskused on lapsemäng. Ainuüksi Ameerika Ühendriikides võivad esimese katastroofijärgse aasta kahjud ulatuda kahe triljoni dollarini. Halvimal juhul kulub majanduskriisi ületamiseks ümmarguselt 20 aastat.

Esmapilgul kuulub teadlaste maalitud pilt ulmevaldkonda. Siiski tasub nende hoiatusse suhtuda täie tõsidusega, sest ajaloost on teada vähemalt kaks juhtu, mil päikesetuul põhjustas Maal suuri häireid. 1859. aastal katkes Põhja-Ameerikas ja kogu Euroopas telegraafiühendus. Ka tookord kaasnesid kaugel lõunas virmalised. Neid võis jälgida lausa Floridas. 1989. aastal jäi kuus miljonit inimest Kanadas rohkem kui üheksaks tunniks ilma elektrita.Mida teha?

Teadlaste esitatud õudusstsenaarium on juba poliitikud liikvele ajanud. Briti tööerakondlane Graham Stringer pöördus valitsuse poole ettepanekuga töötada välja tegevusplaan juhuks, kui Maad peaks tõesti tabama ülivõimas päikesetuule puhang.

Eelkõige on vaja ohtlikust plahvatusest Päikesel võimalikult kiiresti teada saada, et enne päikesetuule Maale jõudmist saaks ohus olevad side- ja elektrisüsteemid ajutiselt välja lülitada.

Samas ei välista mõned teadlased võimalust, et Maad võib tulevikus tabada hoopis rängem Päikeselt lähtuv katastroof, kui seda prognoosib NASA. Näiteks väidab Yale’i ülikooli astronoom Bradley

Schaefer, et mõned Päikese-sarnased tähed on väga lühikese aja jooksul muutunud 20 korda heledamaks. Kui midagi niisugust peaks juhtuma ka Päikesega, siis häviks Maa atmosfääris erakordselt tugeva päikesetuule mõjul osoonikiht ja Maa elanikud jääksid ultraviolettkiirguse ees kaitsetuks.

Tõenäoliselt paanikaks siiski põhjust pole, sest teadlased ei suuda Päikese käitumist kuigi täpselt prognoosida. Kuna aga miski siin ilmas ei ole tõenäoliselt igavene, siis ükskord saabub maailmalõpp niikuinii. Juhtub see aga kolme, 30, 300, 3000, kolme miljoni või kolme miljardi aasta pärast, seda ei tea praegu veel keegi.
see vist kõige reaalsem mis võib 2012 tulla

Vaatasin just saadet: Nad tulevad tagasi.Peale muu oli seal ka juttu aastast 2012 enne ja pärast seda. See jutt haakub olnud tekstiga. Muidugi see kõik on hüpoteetiline....Palju sellest tõde on seda on võimalik näha aasta pärast. Kõik eelnevad ennustused on olnud lihtsalt õrritamised olnud, et nendega veel rohkem segadust tekitada. .....

Mitte õrritamised, vaid katsed nihutada reaalsust... sümptomaatiline, et džinni lasi pudelist välja nimelt NASA.

Inimese jaoks ei muutu 2012 eriti midagi - peale selle, et lendaja filtrist saab vist lahti - lendajad lakkavad kas olemast ja/või neutraliseeritakse kellegi poolt.
Keegi vist tahab, et me nimetet aastasse järjekordse katastroofi visualiseerime.

P.S. Näe, Dannil on avatari vahetanud...

WhiteWolf, Dannil ei ole senimaani küll katastroofile rõhunud, pigem vastupidi.

Tsitaat:Algselt postitas Krayon
WhiteWolf, Dannil ei ole senimaani küll katastroofile rõhunud, pigem vastupidi.

Kas ma ütlesin seda?

Ei, Sa mõtlesid

Krayon - see on pöördpsühholoogia.