Küberrünnak Alex Jones'i veebilehtedele

Alex Jones’i veebilehti ( infowars.net ; Prisonplanet.tv ; Prisonplanet.com ja infowars.com ) tabas massiivne stabiilne ja organiseeritud küberrünnak. Kasutatakse tuhandeid zombi-arvuteid üle maailma, et viia rivist välja infowars.com server. Zombi-arvutite (häkkerite poolt kaaperdatud arvutid, mille omanikud ei teagi, et nende raale kasutatakse küberrünnakuks) rünnaku eesmärgiks on koormata ohverserver üle, mis lõppkokkuvõttes viib serveri kokkujooksuni.

Sarnane rünnak toimus viimati ajal, mil eelmainitud portaalid vahendasid seagripi pettuse skandaali, kuid praegune rünnak on palju võimsam ja järjepidevam.

Kõige tõenäolisem rünnakuallikas on sõjalis-tööstuse sisemise varjupaiga kompleks, kelle Küberturvalisuse algatust on Alex Jones paljastanud kui suurt ohtu Interneti vabadusele.

Pentagoni „Information Operation Roadmap“-i dokumendis on väidetud, et sõjavägi peab suhtuma Internetti kui vaenlase „relvade süsteemi“.

Hetkel toimuv on intensiivne katse kõrvaldada Internetist saidid nagu Cryptome.org ja teisi, mis kujutavad endast ohtu Eliidi anti-sõnavabaduse tegevusplaanile.

Allikas:
Vabamõtleja

Tsitaat:Algselt postitas Jako
Ise on ta muideks juut ja ta on seda ka mitu korda ise avalikult öelnud!

Muud ei oska kommenteerida, aga see et ta juut on... Arvan, et kõiki juute ei tohiks küll nende ajaloo tõttu "kurjadeks" liigitada või üleüldse nende peale seetõttu näpuga näidata. Või sain ma Sinust valesti aru?

Alexi abikaasa on täis juut ja pealegi veel Bronfami perekonna liige. See perekond sai "raha" maitse suhu tuntud keeluseaduste aegu
kui smugeldasid alkoholi Kanadast USAsse. Alex on korduvalt vahele jäänud sellega, et omastab teiste uurimistöid ja avaldab neid oma
nime all. Isegi tema kuulus Boheemia video kubiseb vastuoludest. Sarnaseid vastuolusi on teisigi. Samas olen seisukohal, et vähemalt
hetkel ei ole vajalik otsene tema vastane propaganda kuna igas tema poolt välja lastud jutus on terake tõtt. Paljud mõtlevad inimesed
on just tänu temale leidnud tee nn "tõe liikumise" juurde. Osa neist on hiljem küll temas pettunud ja edasi läinud. Juhul kui saabub see
nn X-tund siis tema jüngrid peavad tegema valiku sest just sellel hetkel tuleb esile tema kahepalgelisus. Loodetavasti valib enamus tee
mis on vajalik edasiminekuks mitte tammumiseks.

Millised vastuolus siis olid selles Bohemia videos.Omal ajal sai lugu isegi plaadi peale võetud ja peaks kusagil alles olema.
Ega tal vist muidu nipalju tegutseda lubataks , kui abikaasa poleks Bronfman.Kas ta läks oma süsteemiga tülli või on tema tegevus katse minevikku heastada.

Justiitsminister Rein Lang teatas eile, et need küberrünnakud pärinevad Venemaa riiklikelt IP-aadressidelt.
CERT organisatsioonid üle maailma on loodud infoturbeintsidentide lahendamiseks ning ärahoidmiseks. Eestis täidab neid eesmärke alates 2006. aastast Riigi Infosüsteemide Arenduskeskuse infoturbeintsidentide käsitlemise osakond.
USA IT-eksperdid usuvad, et on identifitseerinud küberrünnakute hiinlastest autorid, kel on niidid riigitasandiga, mis teeb nüüd Hiina jaoks keerulisemaks asjas osalemise eitamise.
Hiina ametnikel oli konsultandi, kes tükikesi oma programmist riputas ka häkkimisfoorumitesse, tööle juurdepääs.

Parabool - asi oli selles mida näidati ja mida mitte. Kohal käidi, teada oli, et kes seal veel olid, kuid kedagi olulistest pildile ei
saadud. Samas kaadrisse jäi põhiliselt siiski ainult teenindav personal mitte külalised. Mõnede kohta mainiti, et külaline aga
neid pole siiani suudetud identifitseerida - seega ka pigem personal. Ühes mu kolumni postituses peaks ka sellest link olema.

Mis see Alex Jones on nüüd mingi vaba sõna etalon? Vaevalt küll. Muidu me siin ei toksiks nagu kanad, või mis?

Polnud varem kursis sellega, et ta juut võiks olla. Samas on ta oma filmides tänapäeva eliidi tegevust võrrelnud Hitleri tegevusega ning toonud näiteks ka holokausti. See tegi minu jaoks nüüd pildi tema kohta selgemaks.

Kukoc - meil on siin paar teemat mis käsitlevad "juute" ja nende rolli ühiskonnas.
Seal on ka kirjas kes nad on ja kust tulnud. Loomulikult ei pretendeeri kogu seal
kirjutatu absoluutsele tõele, kuid mingi pildi annab ikka.

Mis aga puudutab Alex Jonesi otseselt siis mitmed uurijad on pakkunud, et tegu on
inimesega kelle EGO ei mahu ära tema kehasse. Paljusi võõristab tema esitlusstiil.
Isiklikult pooldan seda vaatenurka, et tegu on inimesega keda kasutatakse ära -
küsimus on ainult selles KAS TEMA SELLEST aru saab või segab ego teda. Hetkel EI
ole suudetud tõestada, et AJ oleks ise juut - tema noorus ei olnud seotud nende
ringkondadega ning tundub, et esmane (nii ja naa) kokkupuude nendega oli tema
naise vahendusel. Loomulikult on täeilikult võimalik, et see naine "söödeti" talle ette
(mis poleks sellistes ringkondades esmakordseks võtteks) tema kontrolliks.
Abikaasa on nimelt "täisjuut" ning kuulub nn Bronfmannide suguvõsasse kelle juured
ulatuvad vanade kazaaride aladele mõnesse "shetlisse" ehk moodsalt getosse.

Samas on kahtlematu, et AJ on "aidanud" nii mõnelgi inimesel aru saada, et midagi on
siin maailmas mäda ja kust suunast tuleb otsida neid kes on andnud sellesse oma
kustumatu panuse. Edasi aga sõltub juba kõik sellest ISKUST endast - kui tegu on karja
mentaliteetse kodanikuga siis jääb ta pidama AJ messiaseks kelle eest minnakse
vajadusel ka surma. Kui aga normaalsem inimene siis usun, et too leiab oma edasise
teekonna mis läheb natuke teist teed.
Mis puudutab AJ poolt pakutavasse infosse siis päris otseseid valesi pole eriti leitud.
Küll on aga silma jäänud, et päris esimesena ei räägi ta midagi. Tundub, et temal on
taga päris suur "tiim" kes sõlub infot ning vastavalt sellele kui suur on oht, et see jõuab
laiema valikkuse ette siis sellest sõltub ka AJ "sekkumine".

Kuigi tema tegevust ja isikut võiks päris pikka aega analüüsida ütleksin kokkuvõttes seda,
et ei pea otstarbekaks hetkel mingit temavastast kampaaniat alustada. Küll aga soovitan
suhtuda kriitiliselt tema poolt pakutavasse infosse (nagu igasse teisesse) ning lugeda ka
muid allikaid kui ainult tema veebilehti ja peamine üritada vähemalt ka see infi läbimõtelda.

Lõpetuseks aga OTSE teemasse - see klikk mis võitleb inimeste ehk siis MEIE vastu omab
mitmeid iseseisvaid "rakukesi" ning vastavalt elementaarsetele konspiratsiooni reeglitele
ei tea iga grupp teiste eksisteerimisest. Sellesse kategooriasse võib ka lugeda rünnakud
AJ kodulehtede vastu ehk siis vasak käsi ei tea mida parem teeb. Kuna tundub, et vähemalt
turvalisusega on tal seal kõik korras sest need lehed on siiani taastunud päris kiiresti.


PS.

Tsitaat:Algselt postitas zepac
Mis see Alex Jones on nüüd mingi vaba sõna etalon?
Vaevalt küll. Muidu me siin ei toksiks nagu kanad, või mis?

Kas keegi on pakkunud sellist varianti VÕI ???
Samas - mis või mille etalon olen sina?
Selle asemel, et oma tavalist teksti ajada prooviksid ehk
KORDKI midagi konstruktiivset rääkida. Lükkaksid ümber
mida AJ on valesti öelnud või MIDAGIGI. Muidu aga muud
ei kuule kui loll on üks ja kui saamatu on teine - selline
hädaldamine on aga enamiku sinu postituste sisu.

[Muudetud: 4-11-2010 excubitoris]