Message from The Galactic Federation

http://www.youtube.com/watch?v=hYjjNHeXwpI&NR=1

Sellel on 10 osa, kuid linki andsin 3nda.
Vaadake kõik ära.

Vabandage mu prantsuse keelt aga mingi Galaktiline Föderatsioon kõlab nagu mukikaka.
Ise ka usud seda jama?

Tsitaat:Algselt postitas robot
Ise ka usud seda jama?

Väike muudatus:

Ma ei ole palunud Sul seda uskuda. Pealegi, kui ma selle postituse tegin, siis lugesin Vandenõuteooriate foorumi alt, et kõiksugused teooriad on teretulnud

[Muudetud: 12-29-2009 Dannil]

Ma tõesti ei oota nüüd mingit joru millesse on põimitud keelt sõlme väänavaid nimesid kes on mingid föderatsiooni juhid jne.
Alandada ka ei kavatse.
Analüüsinud olen ma taolist Star Treki teemat juba aastaid ning aina rohkem tundub ulmena.
Astraaltasandit olen kogenud.

Tsitaat:Algselt postitas Dannil

Tsitaat:Algselt postitas robot
Ise ka usud seda jama?

Väike muudatus:

Ma ei ole palunud Sul seda uskuda. Pealegi, kui ma selle postituse tegin, siis lugesin Vandenõuteooriate foorumi alt, et kõiksugused teooriad on teretulnud

[Muudetud: 12-29-2009 Dannil]

Seda küll, sry kui liiga kurjana tundus aga no tõesti ....

Tsitaat:Algselt postitas Dannil
http://www.youtube.com/watch?v=hYjjNHeXwpI&NR=1
Sellel on 10 osa, kuid linki andsin 3nda.
Vaadake kõik ära.

Kui sulle meeldis Alaje sõnum, siis võib-olla huvitab sind ka antud kuju: http://www.youtube.com/user/pleiadiantalk#p/u
Seal vastab ta abovetopsecret.com foorumlaste küsimustele:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread523618/pg1

Eks ta üks paras metafüüsika ole, aga kui huvi on, siis tuld!
Peamine, et kõige selle info juures säilib skeptitsism ja terve mõistus!


[Muudetud: 30-12-2009 levis]

Metafüüsika? See on puhas ulme!
Kõigile meeldib kõike vandenõundusega seonduvat siduda föderatsioonidega. Nüüd siis lausa Galaktiline Föderaalbüroo?

Dannili vastus on ikka eriline jultumus.

Kui ma oleks spämmar ja leitakse, et minu PenisEnlargement spämm ei sobi siia foorumisse, siis muuseas teen selle reklaamiteema Vandenõude alla, sinna ikka sobib. Jultunud jultunud...

Tsitaat:Algselt postitas zepac
Metafüüsika? See on puhas ulme!
Kõigile meeldib kõike vandenõundusega seonduvat siduda föderatsioonidega. Nüüd siis lausa Galaktiline Föderaalbüroo?

Ma pidasin silmas eelkõige enda poolt lisatud linke ja sealt leiduvat materjali dimensioonide, hinge, jumala ja muu sarnase kohta, mis käib üsnagi metafüüsika alla.
See on jah veidi omaette teema kui keegi väidab, et ta on "Galaktilisest Föderatsioonist" või "reinkarneerunud pleiadian" Ning tõesti kuna need väited on kogu kupatusega samas potis, siis on ka sinu etteheide "metafüüsika?" täiesti arusaadav.
Veidi olen nõus, et selline kompott ulme+metafüüsika esitatuna tõe pähe, see vahest on tõesti kokku üks paras segadust ja vaimset häiret külvav õudukas!

Celticust saan ma siin teemas aru, sest algne postitaja pole viitsinud korralikult teemat püstitada ja selline käskiv kõneviis sinna juurde on üsna eemalepeletav :S Olgu siis seal taga nii head soovid kui tahes.



[Muudetud: 30-12-2009 levis]

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Dannili vastus on ikka eriline jultumus.

Kui ma oleks spämmar ja leitakse, et minu PenisEnlargement spämm ei sobi siia foorumisse, siis muuseas teen selle reklaamiteema Vandenõude alla, sinna ikka sobib. Jultunud jultunud...

Minu meelest oled sina jultunud. Ise teed sa ju ka põhiliselt samamoodi ju. Lood teemasid, kus üritad enda maailmavaadet promoda. Miks Dannil seda teha ei või.
Teiseks - kas sa oleksid samamoodi reageerinud sellele videole kui selle oleksin näiteks mina postitanud? Või ei oleks. Probleem on lihtsalt selles, et sulle ei meeldi Dannili maailmavaated.

Oleks küll reageerinud jah, ning oleks ka reageerinud kui nii oleks postitanud Nazz või Elis või kes iganes... Ega adminnistaatus ei muuda kedagi erilisemaks ja targemaks.

Esiteks on omad kindlad nõuded teemade loomisel, millest võiks kinni pidada. Tegelikult peaks selle teema üldse ära kustutama, sest lihtsalt mingi link kuskile visata ei ole küll mingi teema-algatus.
Teiseks ei ole siin maailmavaatega miskit pistmist. Tegemist on lihtsalt lihtlabase reklaamiga, tüüp isegi ei viitsi enam kommenteerida vaid käsutab niisama - vaadake.
Kolmandaks ei ole mina teinud kunagi sedasi. Olen alati põhjendanud, miks mingi asi minu arust hea on või miks seda teistega jagada tahan.
Neljandaks võiks juhul kui tõesti teha antud "teemale" mööndusi ja see alles jätta, selle lastenurka liigutada. Sest seda see ju on?

Tsitaat:Algselt postitas Dannil


http://www.youtube.com/watch?v=hYjjNHeXwpI&NR=1

Sellel on 10 osa, kuid linki andsin 3nda.
Vaadake kõik ära.

Viisakusest oleks võinud alustada just esimesega ning toonud siis ka ära kõik 10 linki.

Ise olen igatsorti "föderatsioonide" teadete peale suht skeptiline. Kui mingi selline punt tahab midagi ütelda ja teha siis nähku vaeva - sõitku kohale ning tehku puust ja punasest ette ja taha ära. Selge, et mingi seltskond läheb ennast tapma, mingid lähevad muud moodi hulluks, kuid enamus elab asja üle ja rahu majas. Seega sellised läkitused meenutavad pigem ajupesemise katsed mida viiakse läbi kohalike "vändagängstrite" poolt.
Samas - kui mõni neist paljudest läkitustest peaks ka autentne olema siis kardan, et see kaob muu müra sisse ära - kahjuks.

PS. Samas koputaks rahva südametunnistusele - eriti neile mõnele kes siin sõna on võtnud, et kui sulle asi EI meeldi või sul midagi ütelda ei ole või sa vaadata ei taha siis äkki peaks oma pudrumulgu kinni ?
Tervet foorumit EI huvita, et sina arvad, et asi on saast ja kellegi haiglase fantaasia vili - piirduks siiski asjalikult väljendatud ja põhjendatud kriitikaga mitte ei vii asja isiku tasandile.

Nojah, excubitor on muidugi kõikse õigem tegelane siinkohal seletama. Paranoiline nagu ta on.
Tuletan meelde, et siin kole-koledas Eestis kehtib sõna-, mõtte-ja teovabadus. Seda hetkeni, mil ei saa kahjustada kaaskodanike tervis või privaatsus.

Muus osas sekundeerin Celticule.

Excubitorisel peaks tema enda standardite järgi siis olema meie foorumis umbes paarkümmend postitust praeguse ligi 3000 asemel, sest enamus ta kirjutistest on ju hala mingite asjade üle mis talle ei meeldi ja mida ta vaadata ei taha ja kui midagi ütelda ei ole. Aga eks topeltstandardid ole lahedad asjad...

Asi ei ole üldse adminnistaatuses. Nõustun. Inimene oleks pidanud rohkem kirjutama antud teema kohta siia teemasse. Aga kes need topeltstandardid lõi. Minumeelest peaks olema kirja reeglites, missugune peaks olema normaalne teema. Samas ei ole lastenurga kohta midagi öeldud.

Aga ma tahtsin rõhuda sellele, et kuna inimene sulle ei meeldi, siis teed sina teda kohe maha. Asi ei ole Dannilis vaid ka paljudes teistes meie liikmetes siin.

Poisid - lühidalt - "you illustrated my point"...
Küsimus pole mitte selles kui paranoiline või "viljakas" olen mina vaid selles, et inimlikust nurgast EI ole see korrektne kui SINA Celtic REGULAARSELT (ja zepac mitte vähem koos veel paari kodanikuga) hakkate ründama pea igat teema algatajat kui see teie meelest "õieti" ei kirjuta. No ei ole kõik Teie Kõrgeaususte tasemel no ja mis siis ? Teil oleks nagu mingi isiklik haiglane viha või vimm nii para-weebi kui siinsete külaliste vastu üldse. Selline ilkumine jätab aga TEIST rumala pildi. Kui Celticul on veel mõni asjalik teema ja postitus "taskus" siis zepac sult peale verbaalse saasta ja vingumise ei ole suurt midagi ette näidata. Kui on mul mõni sinu algatatud teema 2 silma vahele jäänud siis ehk valgustad mind - muidu ei sinuga suurt midagi rääkida olnud. Pealegi - SÕNAVABADUS ei tähenda mõtetute süüdistuste ja ilkumise õigust.

Asi on lihtsalt selles, et meie pole valgustatud. Dannil ja Nastja aga on.

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris

Tsitaat:Algselt postitas Dannil


http://www.youtube.com/watch?v=hYjjNHeXwpI&NR=1

Sellel on 10 osa, kuid linki andsin 3nda.
Vaadake kõik ära.

Viisakusest oleks võinud alustada just esimesega ning toonud siis ka ära kõik 10 linki.

Ise olen igatsorti "föderatsioonide" teadete peale suht skeptiline. Kui mingi selline punt tahab midagi ütelda ja teha siis nähku vaeva - sõitku kohale ning tehku puust ja punasest ette ja taha ära. Selge, et mingi seltskond läheb ennast tapma, mingid lähevad muud moodi hulluks, kuid enamus elab asja üle ja rahu majas. Seega sellised läkitused meenutavad pigem ajupesemise katsed mida viiakse läbi kohalike "vändagängstrite" poolt.
Samas - kui mõni neist paljudest läkitustest peaks ka autentne olema siis kardan, et see kaob muu müra sisse ära - kahjuks.

PS. Samas koputaks rahva südametunnistusele - eriti neile mõnele kes siin sõna on võtnud, et kui sulle asi EI meeldi või sul midagi ütelda ei ole või sa vaadata ei taha siis äkki peaks oma pudrumulgu kinni ?
Tervet foorumit EI huvita, et sina arvad, et asi on saast ja kellegi haiglase fantaasia vili - piirduks siiski asjalikult väljendatud ja põhjendatud kriitikaga mitte ei vii asja isiku tasandile.

Ma andsin kolmanda, kuna mulle meeldis selle osa sisu. Kuna paljud ei vaadanud seda ning avaldasid oma EELarvamust, siis lubage ma tõstan selle esile:

"...ja nad vihkavad armastust. Nad ei talu armastust silma otsaski. Nad naeravad kõikide üle, kes räägivad ühtsusest ning naudivad seda. Olles primitiivsed, üritavad nad ka teisi tõmmata oma tasemele, olles sealjuures enda arvates väga helge peaga.

Eriti vihkavad nad neid, kes räägivad tõde - sest tõde kisub ära neilt maskid. Maskid - nende ego, enesejumaldamine ning uskumus, et kõik peavad mõtlema nagu nemad. Nad ei talu teisitimõtlejaid ning tunnevad end alati puudutatuna, kui keegi mõtleb neist erinevalt."

Need, kes on osalenud minu sessioonidel, teavad, et ma rõhun iga inimese enda arvamusele, uskumusele ning mõtlemisele, OLENEMATTA sellest, kas need on kooskõlas minu omadega või mitte.

Need, kes on osalenud minu sessioonidel, on ka hästi kursis, et ma ei vii enam ammu seminare läbi. Therefore seda videot päris reklaamiks nimetada ei saa. Tegelikult üldse ei saa

Unustage nüüd hetkeks see jahumine ümber Galaktilise Föderatsiooni olemasolu ja kuulake jutu sisu. Teid hämmastab saadud kogemus positiivselt - ja see EI MUUDA Teie isiklikke vaateid mitte üldse

Tsitaat:Algselt postitas Cassiopeia
Aga ma tahtsin rõhuda sellele, et kuna inimene sulle ei meeldi, siis teed sina teda kohe maha. Asi ei ole Dannilis vaid ka paljudes teistes meie liikmetes siin.

Näiteks? Enne kui süüdistad, siis kogu ka veidi materjali süüdistuse toetamiseks. Ma pole kunagi mitte kedagi rünnanud, veelvähem seepärast, et ta mulle ei meeldi. Kuidas ma saan rünnata Dannilit ainult seetõttu, et ta mulle ei meeldi, kui tegelikult ma ju ei tunnegi Dannilit!!! Kuidas saab siis väita, et ma ründan inimesi, kes mulle ei meeldi?

Ma juhin tähelepanu ennasttäis ja ohtlikele petuskeemidele, mida levitavad inimesed, kes ei saa aru selle petuskeemi olemusest, kelle ainus eesmärk on võimalikult palju ullikesi süsteemi rüppe tirida.

Maailm ei ole niisama lillulällu koht, kus võib segamatult ja hulljulgelt uurida ja õppida kõike, mida aga rumal meel välja mõtleb, igasugu astraalrännakud ja lucid dreamingud ja kursused ja seminarid ja vaimujahtimised muutuvad aastatega üha mõttetumateks ajaraiskamise kohtadeks, vastavalt arukuse arenemisele. Iga tegu ilma reaalse motiivi või vajaduseta on täiesti vastutustundetu nii iseenda kui oma hinge suhtes. Igal sammul ümbritsevad meid erinevad lõksud, millesse tiritakse rumalaid ja uudishimulikke ning see kõik on maskeeritud roosa mannavahuse ilusjutuga sellest, kui ilus kõik on ja kuidas inimene tehes seda ja seda saab selle kõik endale. Ja see pole veel kõik - vaadates läbi kõik 7 videot saad kauba peale veel äriklassi pileti uude dimensiooni minekul, kus kõik on nagu Vahitorni ajakirja piltidel.

Asi ei ole selles, kas mulle inimene meeldib või mitte, mul täiesti savi kas Dannil on olemas või ei ole, kas ta 2012 aastal sooritab rituaalse enesetapu oma jängritega või mitte, kas ta on Jämejalast põgenenud vang või mitte... see on täiesti tühine ning ei huvita mind karvavõrdki. Mis aga mindpuudutab on see möla, mida inimene vastutustundetult oma suust välja ajab ning on seega otseseks ohuks kõigile inimestele, kel on veel oma hingenatukesed alles.

Tsitaat:excubitoris kirjutas:

Küsimus pole mitte selles kui paranoiline või "viljakas" olen mina vaid selles, et inimlikust nurgast EI ole see korrektne kui SINA Celtic REGULAARSELT (ja zepac mitte vähem koos veel paari kodanikuga) hakkate ründama pea igat teema algatajat kui see teie meelest "õieti" ei kirjuta. No ei ole kõik Teie Kõrgeaususte tasemel no ja mis siis ? Teil oleks nagu mingi isiklik haiglane viha või vimm nii para-weebi kui siinsete külaliste vastu üldse. Selline ilkumine jätab aga TEIST rumala pildi. Kui Celticul on veel mõni asjalik teema ja postitus "taskus" siis zepac sult peale verbaalse saasta ja vingumise ei ole suurt midagi ette näidata. Kui on mul mõni sinu algatatud teema 2 silma vahele jäänud siis ehk valgustad mind - muidu ei sinuga suurt midagi rääkida olnud. Pealegi - SÕNAVABADUS ei tähenda mõtetute süüdistuste ja ilkumise õigust.

See jätab rumala pildi nendest, kes ilguvad "ilkujate" üle ning mölisevad seal, kus algselt möla ei ole. Kas sinu arvates on sõnavabaduse verstapostiks see, kui palju verbaalset sitta suudab inimene genereerida ilma, et keegi teda keelaks? Oled sa kunagi kuulnud midagi sellest, et suurte õigustega kaasneb ka suur vastutus? Inimene peab olema oma sõnade kõrgusel, suutma oma sõnade eest seista ning vastutama nende eest. Kui mina vastutan oma sõnade eest ning väidan, et Dannili jutt on ohtlik inimestele, olen sel teemal isegi kaks pikka kirjutist teinud, siis kas sina suudad seista oma sõnade eest, paistaes hetkel seda mõttetut vahtu mulle näkku oma topeltstandardite juures?

Tsitaat:Algselt postitas Celtic

Tsitaat:Algselt postitas Cassiopeia
Aga ma tahtsin rõhuda sellele, et kuna inimene sulle ei meeldi, siis teed sina teda kohe maha. Asi ei ole Dannilis vaid ka paljudes teistes meie liikmetes siin.

Näiteks? Enne kui süüdistad, siis kogu ka veidi materjali süüdistuse toetamiseks. Ma pole kunagi mitte kedagi rünnanud, veelvähem seepärast, et ta mulle ei meeldi. Kuidas ma saan rünnata Dannilit ainult seetõttu, et ta mulle ei meeldi, kui tegelikult ma ju ei tunnegi Dannilit!!! Kuidas saab siis väita, et ma ründan inimesi, kes mulle ei meeldi?

Ma juhin tähelepanu ennasttäis ja ohtlikele petuskeemidele, mida levitavad inimesed, kes ei saa aru selle petuskeemi olemusest, kelle ainus eesmärk on võimalikult palju ullikesi süsteemi rüppe tirida.

Maailm ei ole niisama lillulällu koht, kus võib segamatult ja hulljulgelt uurida ja õppida kõike, mida aga rumal meel välja mõtleb, igasugu astraalrännakud ja lucid dreamingud ja kursused ja seminarid ja vaimujahtimised muutuvad aastatega üha mõttetumateks ajaraiskamise kohtadeks, vastavalt arukuse arenemisele. Iga tegu ilma reaalse motiivi või vajaduseta on täiesti vastutustundetu nii iseenda kui oma hinge suhtes. Igal sammul ümbritsevad meid erinevad lõksud, millesse tiritakse rumalaid ja uudishimulikke ning see kõik on maskeeritud roosa mannavahuse ilusjutuga sellest, kui ilus kõik on ja kuidas inimene tehes seda ja seda saab selle kõik endale. Ja see pole veel kõik - vaadates läbi kõik 7 videot saad kauba peale veel äriklassi pileti uude dimensiooni minekul, kus kõik on nagu Vahitorni ajakirja piltidel.

Asi ei ole selles, kas mulle inimene meeldib või mitte, mul täiesti savi kas Dannil on olemas või ei ole, kas ta 2012 aastal sooritab rituaalse enesetapu oma jängritega või mitte, kas ta on Jämejalast põgenenud vang või mitte... see on täiesti tühine ning ei huvita mind karvavõrdki. Mis aga mindpuudutab on see möla, mida inimene vastutustundetult oma suust välja ajab ning on seega otseseks ohuks kõigile inimestele, kel on veel oma hingenatukesed alles.

Tsitaat:excubitoris kirjutas:

Küsimus pole mitte selles kui paranoiline või "viljakas" olen mina vaid selles, et inimlikust nurgast EI ole see korrektne kui SINA Celtic REGULAARSELT (ja zepac mitte vähem koos veel paari kodanikuga) hakkate ründama pea igat teema algatajat kui see teie meelest "õieti" ei kirjuta. No ei ole kõik Teie Kõrgeaususte tasemel no ja mis siis ? Teil oleks nagu mingi isiklik haiglane viha või vimm nii para-weebi kui siinsete külaliste vastu üldse. Selline ilkumine jätab aga TEIST rumala pildi. Kui Celticul on veel mõni asjalik teema ja postitus "taskus" siis zepac sult peale verbaalse saasta ja vingumise ei ole suurt midagi ette näidata. Kui on mul mõni sinu algatatud teema 2 silma vahele jäänud siis ehk valgustad mind - muidu ei sinuga suurt midagi rääkida olnud. Pealegi - SÕNAVABADUS ei tähenda mõtetute süüdistuste ja ilkumise õigust.

See jätab rumala pildi nendest, kes ilguvad "ilkujate" üle ning mölisevad seal, kus algselt möla ei ole. Kas sinu arvates on sõnavabaduse verstapostiks see, kui palju verbaalset sitta suudab inimene genereerida ilma, et keegi teda keelaks? Oled sa kunagi kuulnud midagi sellest, et suurte õigustega kaasneb ka suur vastutus? Inimene peab olema oma sõnade kõrgusel, suutma oma sõnade eest seista ning vastutama nende eest. Kui mina vastutan oma sõnade eest ning väidan, et Dannili jutt on ohtlik inimestele, olen sel teemal isegi kaks pikka kirjutist teinud, siis kas sina suudad seista oma sõnade eest, paistaes hetkel seda mõttetut vahtu mulle näkku oma topeltstandardite juures?

Celtic...ma saan Sinust täiesti aru. Ma tõesti saan ja ma austan Sinu arvamusi

Aga Sa pead nüüd aru saama natuke suuremast pildist. No Sa ei pea, aga ma palun Sul korraks mõelda teistpidi. Paljud New Agerid on tõesti ise vandenõunikud ning mängivad sellel õhukesel jääl inimeste teadmistega...või siis teadmatusega. On täiesti tõsi, et paljud üritavad panna inimesi arvama ei tea mis jaburusi oma kasu eesmärkidel.

Sina oledki võti. Sinu sees on see aardekist, lebab seal vaikselt ja ootab, millal Sa ta avad. Ootab ja ootab kannatlikult. Proovi keskenduda positiivsusele - ja see oligi selle video mõte! Ma lootsin, et Te jagate selle ise välja. Aga tegelikult nii kaua, kui me näeme üksteist kui eraldi seisvaid teadvuseid, nii kaua me ka mingeid olulisi samme evolutsioonis ei tee. Me oleme eraldi seisvad teadvused...ja samas ei ole ka. See on pikk jutt.

Pole mõtet pea ees lennata vastu seina - ja seda ma ei ütle Sulle, vaid räägin üleüldiselt. Üks samm korraga. Proovi muuta oma mõtteid ning emotsioone positiivsuse suunas. Ega intellektuaalne mõistus sellest ei kahane Ära sõima kõiki, ära ole selline viripill (ma loodan, et ma ei solva Sind ) Mul on ükskõik, kui Sa mind kritiseerid...aga mõtle teistele: Sa ütled kellelegi midagi halvasti, siis tal on halb tuju. Nüüd läheb ta välja ja elab ennast sõprade peal välja. Nüüd on kõigil sõpradel halb tuju jne jne jne. Ma ei hakka seletama seda pikalt, Sa saad sellest ise ka aru.

Ning...ära ole nii kindel, et Sa minu ideoloogiat läbi ja lõhki tead. Ma ütlen seda OLULISE põhjusega. Üleüldiselt on Sul taipu küll...lihtsalt see ego ja viha rikub kõik ära. Proovi...ja Sa näed positiivset tulemust. Kui Sa valid mitte proovida, on see Sinu valik ja ma austan seda - austa ka Sina teiste arvamusi...ja nii me koos liigume LÕPUKS NORMAALSE maailma suunas. Spirituaalsusel pole siin midagi pistmist...on küll, aga me ei pea sellest üldse kõnelema. Pigem psühholoogia ja lihtne inimeseks olemise kunst

[Muudetud: 12-30-2009 Dannil]

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Poisid - lühidalt - "you illustrated my point"...
Küsimus pole mitte selles kui paranoiline või "viljakas" olen mina vaid selles, et inimlikust nurgast EI ole see korrektne kui SINA Celtic REGULAARSELT (ja zepac mitte vähem koos veel paari kodanikuga) hakkate ründama pea igat teema algatajat kui see teie meelest "õieti" ei kirjuta. No ei ole kõik Teie Kõrgeaususte tasemel no ja mis siis ? Teil oleks nagu mingi isiklik haiglane viha või vimm nii para-weebi kui siinsete külaliste vastu üldse. Selline ilkumine jätab aga TEIST rumala pildi. Kui Celticul on veel mõni asjalik teema ja postitus "taskus" siis zepac sult peale verbaalse saasta ja vingumise ei ole suurt midagi ette näidata. Kui on mul mõni sinu algatatud teema 2 silma vahele jäänud siis ehk valgustad mind - muidu ei sinuga suurt midagi rääkida olnud. Pealegi - SÕNAVABADUS ei tähenda mõtetute süüdistuste ja ilkumise õigust.

Seda räägib inimene, kes teeb maha kõrghariduse poole püüdlevaid noori ja vanemaid inimesi. Haridust kui inimlooma metsast välja toojat ja mõttetöö tegelikku arendajat.
Lisaks ei peeta oluliseks hoida ja kaitsta meie emakeelt. Selle asemel lokkab vastik keelevägistamine. Ja sa räägid siin veel mingist korrektsusest? Minul oleks sinu vanuse inimesenda küll häbi olla.

Jah, ja kas on vaid vabadused, kohustusi enda väidete ees polegi?

No olete ikka jäärapäised inimesed (ma ei taha kedagi solvata)

"Kaua võib?" - Andrus Ansip.

Teie üleval asub link, vahet pole kes selle tegi, aga video sisaldab ennast puhast harmooniat, üksteisest arusaamist ning mõistmist. Te ikka vaidlete omavahel täiesti off-topic teemadel. Kes ikka suudab teisele paremini ära panna.

"I can't belive this is the world where I came" - Michael Jackson

Ülbitsemine on tekitanud kuidagi illusiooni intelligentsusest...no kust see teooria nüüd tuli? Mina austan KÕIKI TEID olenematta Teie tõekspidamistele. Ma hindan seda, et Te ei võta kõike kohe omaks, kuna ei valda teemat korralikult ning tahate end harida. Austage nüüd ka üksteist.

Ja video on üleval. Kuulake nüüd ära ja rääkige ka jutu sisust. Kas keegi väidab, et harmoonia ja üksteise austamine on vale ja ohtlik? Sest see on just minu arvamus. Mitte New Age, mitte mingi ulme. Austus. RESPECT! Ever heard about it?

Kaua võib tõesti...kuidas ma suudan seda planeeti oma koduks nimetada? Nn. intelligentid käivad ringi ja õiendavad omavahel...tõeline tarkuse näitaja, nice going guys!

Kui tuli käsk, tuli ka trots ning kus on trots, seal on viha. Sinu armastuse sõnumid, mis käsivad meil kõigil kõiki armastada on suurimad armastuse hävitajad üldse. Loom ei vaja pidevat patsutust õlale selle eest et ta on olemas. Väike laps teeb midagi, siis teeb ta seda kogu oma pühendumusega ning ta ei vaja selle eest tänu ega tunnustust, veel vähem vanema manitsust, et laps teeks ikka seda mida too niikuinii juba teeb.

Miks me vajaksime pidevat käsku armastada, kui niikuinii me pidevalt armastame? Kui niikuinii on üldse elus olemiseks armastust vaja ja ilma selleta ei saa... Milliseid eesmärke see käsk siis teenib? Miks on kõik süsteemid üles ehitatud arusaamale, et inimene, kes süsteemis olema peab, on automaatselt idioot? Idioot, kes ei oska mõelda, kes ei oska tunda ning isegi armastada ja kõike peab tema eest temale ette nämmutama...

Inimesed või antud juhul siis mingid galaktilised "valgusolendid" kes pidevalt jahuvad armastusest ja sellest, kuidas ikka inimesed peavad üha rohkem ja rohkem armastama ning lõvi lakka paitama, tegelevad tegelikult hoopis vastupidisega - nad lämmatavad inimhinges pesitseva vajaduse ning tingimusteta tahte seda kõike jagada ning olla sellega üks. Selle asemel luuakse konflikte, tehakse kõik selleks, et inimene märkaks ainult välist ja ei vaataks oma sisemist sädet ning siis tullakse käsi laiutades lunastust pakkuma.

Iga kord kui üks galaktiline ajugeenius väidab, et armastage üksteist, tapab ta armastuse ühe lapse südames. Mida rohkem neid sõnumeid levitada, seda enam lapse hingi hävitatakse.

Nii et Dannil, proovi keskenduda positiivsele, proovi olla veel positiivsem ning sa sured suht noorelt, üksi ja ilma pereta, tundmata kordagi armastust ning kogu elu vaid teeseldes ja arvates, et väline klantspilt ongi ainus armastus mida inimesed vajavad. Unusta ära, et armastus on kõige algsem ja kõige elementaarsem osa meie eksistentsist, mida saab hävitada vaid seda pidevalt ekspluateerides.

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Kui tuli käsk, tuli ka trots ning kus on trots, seal on viha. Sinu armastuse sõnumid, mis käsivad meil kõigil kõiki armastada on suurimad armastuse hävitajad üldse. Loom ei vaja pidevat patsutust õlale selle eest et ta on olemas. Väike laps teeb midagi, siis teeb ta seda kogu oma pühendumusega ning ta ei vaja selle eest tänu ega tunnustust, veel vähem vanema manitsust, et laps teeks ikka seda mida too niikuinii juba teeb.

Miks me vajaksime pidevat käsku armastada, kui niikuinii me pidevalt armastame? Kui niikuinii on üldse elus olemiseks armastust vaja ja ilma selleta ei saa... Milliseid eesmärke see käsk siis teenib? Miks on kõik süsteemid üles ehitatud arusaamale, et inimene, kes süsteemis olema peab, on automaatselt idioot? Idioot, kes ei oska mõelda, kes ei oska tunda ning isegi armastada ja kõike peab tema eest temale ette nämmutama...

Inimesed või antud juhul siis mingid galaktilised "valgusolendid" kes pidevalt jahuvad armastusest ja sellest, kuidas ikka inimesed peavad üha rohkem ja rohkem armastama ning lõvi lakka paitama, tegelevad tegelikult hoopis vastupidisega - nad lämmatavad inimhinges pesitseva vajaduse ning tingimusteta tahte seda kõike jagada ning olla sellega üks. Selle asemel luuakse konflikte, tehakse kõik selleks, et inimene märkaks ainult välist ja ei vaataks oma sisemist sädet ning siis tullakse käsi laiutades lunastust pakkuma.

Iga kord kui üks galaktiline ajugeenius väidab, et armastage üksteist, tapab ta armastuse ühe lapse südames. Mida rohkem neid sõnumeid levitada, seda enam lapse hingi hävitatakse.

Nii et Dannil, proovi keskenduda positiivsele, proovi olla veel positiivsem ning sa sured suht noorelt, üksi ja ilma pereta, tundmata kordagi armastust ning kogu elu vaid teeseldes ja arvates, et väline klantspilt ongi ainus armastus mida inimesed vajavad. Unusta ära, et armastus on kõige algsem ja kõige elementaarsem osa meie eksistentsist, mida saab hävitada vaid seda pidevalt ekspluateerides.

Ma kirjutasin üleval, et ma ei käsi Sind, vaid palun viisakalt.

Ei, meie ei söö Teie hinge. Vihkajad söövad, armastajad toidavad

Sa tegid oma valiku. Me austame seda.

Respect sulle endalegi.

Mina igatahes üritan need videod nüüd ära vaadata. Äkki tuleb see suur armastus ja rõõm ka minu hinge.