EuroEesti

Nii me rabame, et tagumik lõhki unistuste euro eest.Tühised 100000+töötut (tüütut riigile). Eestlasi on miljoni ringis, vähemalt nii oleks korrektne uskuda, tegelikus on 200,000 põgenikku või siis elamisväärset elu leidnut. Muidugi on nendegi seas kadunukesi, ehk neid, kes saanud peksa ja tagasi tulnud. Olin veel hiljuti nende põgenejate suhtes vaenulik, aga kõik ju muutub ja see tundub nüüd juba ettenägelikkusena.
Teema algatasin, aga sellise huviga, et teada saada kui palju maksab Eesti euroopa liidule ja palju ta vastu saab. Kas ei ole see asi hoopis nii, et meie raha, mis laekub nn meie riigile, selle jagamise otsustab VÄGA KITSAS RINGKOND BRÜSSELIS.
Sellest vist on kõik aru saanud, et otsused tulevad kõrgemalt ja iseseisev Eesti on fiktsioon, ehk teisisõnu paranormaalne nähtus.

[Muudetud: 12-28-2009 arnold28]
Muutus: parandasin õigekirja

[Muudetud: 28-12-2009 PiziIngliito]

Pigem näen mina selles teemas järjekordset vajadust vinguda endast kõrgemal positsioonil olevate üle. Ära tüütab tegelt.

Töötud pole mitte tüütud vaid tõsine probleem. Sa Arnold tee selgeks kuidas meie eelarved-värgid koostatakse. Kui vähegi süveneda, siis ehk näed, et töötute tõttu puudub suur sissetulek maksundusest riigile. Ja ärge tulge palun mingit utoopiat ajama kõiksugu üleriiklikest vandenõudest.
Kui miski ei meeldi, siis mine ja muuda. Meil on vägagi hea kõrgharidus, millega ei saa vaid USA Presidendiks. Kõik muud teed on lahti.

Mina näen jällegi teemaalgataja kallal vingumist, aga mitte sellest ei tahtnud rääkida.
Ja kui keegi tahab, siis võib rääkida ka üleriigilistest vandenõudest. Zepac ei pea seda lihtsalt lugema.

Vastake ja kui küsimusest aru ei saa, siis küsige üle.

Tsitaat:Eestlasi on miljoni ringis,vähemalt nii oleks korrektne uskuda,tegelikus on 200000 põgenikku või siis elamisväärset elu leidnut. Muidugi on nendegi seas kadunukesi,ehk neid kes saanud peksa ja tagasi tulnud.

Antud lausest võib mulje jääda, et et arvatakse olevat miljon eestlast, aga tegelikult on hoopis neid 200 000, kes kõik on põgenikud.

Järgnevatel andmetel oli Eesti eelmise aasta neto sissetulek Euroliidust 172 miljonit eurot.
http://www.money-go-round.eu/zeme.aspx?id=16


[Muudetud: 28-12-09 Thorondor]

Aasta 2004

Tsitaat:Kui palju raha tuleb Euroopa Liidust 2004. aasta riigieelarvesse?

Tänavusega võrreldes suureneb välisabi maht Eesti riigieelarves 2004. aastal 3,3 miljardi krooni võrra 5,256 miljardi kroonini.

Allikas: http://arhiiv.pohjarannik.ee/article.php?sid=5124

[Muudetud: 29-12-09 Thorondor]

Antud lausest võib mulje jääda, et et arvatakse olevat miljon eestlast, aga tegelikult on hoopis neid 200 000, kes kõik on põgenikud




Tahtsin öelda sellega et meie taskus olevast miljonist on kadunud 2sada tuhandet aga arvestame ikka milliga.Ja sellest 200000 st ei pöördu eestisse kunagi tagasi vähemalt 45%.See dendents süveneb ja kel võimalus see põgeneb.
See õilispatriotism ei vii meid edasi.Meie vanemad on meile loonud parima,ja meie anname seda oma parimate kavatsustega,AGA kas me tahame näha kuhu see meid viinud on ja kuhu see veel viib?
Me kaitseme lapsi-aga?-reaalsuse eest.
Me kaitsema naisi-aga?-oma meeste eest(iga abielu saab naisesest alguse,ehk siis naine valib mehe)
Me kaitseme vabadust-aga?-vabadus ei saa olla kollektiivne,see oleks ju absurd.
JNE.

Parimat uuel aastal,arutame edasi- - -

JUHHEI PUMPS JA HÕISSA





[Muudetud: 12-31-2009 arnold28]

Me kaitseme vabadust-aga?-vabadus ei saa olla kollektiivne,see oleks ju absurd.
[/quote]
Saab. See tähendab, et vabadust visualiseerivate inimeste hulk peaks ületama kriitilise massi. Kollektiivse vabaduse idee - nagu seda esitasid - lõhnab pisut okupatsiooniaja tõekspidamiste järele. [/quote]



Tekib rida küsimusi?
Mida tähendab vabadust visualiseerivate inimeste kriitiline mass? Kas meist keegi kujutab ette mis on vabadus? Sellise meedia rünnaku puhul mis praegu toimib purustatakse igasugune vabaduse illusioon,kui mitte nimetada vabaduseks teisest sitasti arvata ja seda tervele ilmale kuulutada.
Meil on tegemist topeltmoraali ühiskonnaga- see kehtib ka vabaduse kohta.Aga vabadus kas on või teda ei ole ja kui lugeda vabaduseks maksta igal hetkel oma eksistensi eest mingeid MATERIAALSEID väärtusi mida nimetatakse rahaks-võrdub hingeenergia RÖÖVIMISEGA-?
Vabadus teha lapsi ja maksustada selle kaudu vanemaid-sedagi nimetaks vabaduseks.Aga kui sa proovid last õpetada ja ta teisiti aru ei saa siis seda nimetatakse lapse ahistamiseks ja aastasadu kehtinud EMA ARMASTUS JA ISA KARMUS-ÕIGLUS(karmus ei tähenda julmust) sellele võib vee peale tõmmata.
Neid vabaduse näiteid võib lõputuseni tuua.



PS.
Ma ei tea millist okupatsiooni aega sa silmas pead(saan aru et nn nõuka aega-aga kas praegune kapitalismi kõike JALGEALLA SÕTKUVAT prioriteeti ja jne...)

Igaks juhuks toonitan neile kes tahavad karjudada ET NÄE JÄLLE SÜÜDISTAB TEISI.
Ma saan omadega hakkama ja ei kurda,mind nagu huvitaks rohkem meie kõigi üldised väärtused.



[Muudetud: 1-2-2010 arnold28]

Siin veidi infot palju me tegelikuses makse maksame.

http//maksud-eestis.blogspot.com/

[Muudetud: 1-4-2010 arnold28]

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
Kriitiline mass vabadust visualiseerivaid inimesi hakkab loomulikult reaalsust mõjutama. Kahjuks ei oska ütelda, kui suur see kriitiline mass on. Aga asjad edenevad.

Me kõik teame, mis on vabadus, kehastudes kaob see teadmine ajutiselt ära. Vabaduse ette kujutamist see ei sega, iseasi kuidas see välja kukub.

Meedia rünnak... ära lase ennast provotseerida. Ma vist loobun ka paljude eeskujul telerist, mis ta ikka nurgas tolmu kogub. Vaadata pole sealt ammu juba suurt midagi.
Ja nii edasi - tegelikult valid ju Sina ise, millist meediat ja kui palju tarbida.

Materialismi kõlbab nimetada Maa suurimaks religiooniks - tänaseks on ta selle positsiooni saavutanud. Väljamurdmisest rääkisime siin natuke.

Sinu toodud näited/küsimused kipuvad olema ühise nimetajaga vaba valik... võin nüüd eksida, kuid mulle tundub, et vabadusega siin eriti pistmist pole.

Praegune kapitalism oma mõningase anarhiaga laseb valikuid siiski realiseerida, kui asjad korralikult läbi mõelda. Okupatsiooniaja ideoloogiline surve läbi paljude ühiskondlike mehhanismide oli hullem - seda oli raskem ignoreerida kui täna kapitalismi.
Eks Brüssel tahab nimetatud survet jälle tugevdada, siit ka kõik sarnasused eelmise okupandiga.

[Muudetud: 3-1-2010 WhiteWolf]

kriitiline mass on umbes 40%,kuid siin tulebki mängu meie meedia,kes ründab massi.ja kes laseb ennast manipuleerida selle vabaduse kujutamine toimib manipuleeritud suunas(ta ei lähene iial kriitilise piirini) Võib ette kujutada asjade edenemist, aga reaalsuses tapavad sellised edenemised - mõistust surmavad saated nagu neid tuleb igast TV kanalist mis siin(planeet MAA) edastatakse.

Väga naiivne on üldistada(vabandan) sedasi -me kõik teame mis on vabadus.Kui selline teadmine valitseks siis ei eksisteeriks seda väärastunud(õigelt teelt eksinud, ehk siis vale rada pidi käivat, ehk siis vääriti läinut, ehk siis õigelt rajalt ÄRA läinut jne...)ühiskonda kus on kokku lepitud et räägime ühte ja teeme teist.Meie põlvkonnale oleks vabaduse õrnad näited kuskilt muinasjuttudest ja muistendeist kuid ka neid esitletakse kindla tagamõttega.Lisaks siia veel ,et lapsi ei huvita üldjuhul muinasjutud-või kui siis mingid läbi Walt Disney loodud digi li pom stiilis,sest need tulevad läbi rääkiva näitava augu meie tubades.Ma räägin siin sellest -meie igapäevasest maailmast-mitte sellest kuskohast tulime ja kuhu läheme-Kogu võitlus käib siin ilmas,ei ole teisi maailmu milles me peaks võitlema(mälu järgi tsitaat Don Juanilt)
Televiisorist loobumine-vaba valik-puhtalt sümbolistlik akt,miks mitte.Aga meedia rünnaku vastu see sind ei päästa.Muideks minul on teler toasisustus element juba 6 aastat ja kui vahel tulevad külad siis lülitan ka sisse,aga ma ise ei vaata.Tahtsin öelda seda et see tee viib ei kuhugi-meedia ründab sind ka läbi sõprade ja tuttavate,vaenlaste ja naabrite kaudu.Teisisõnu -usalda aga kontrolli,ja kontrolli läbi oma tunnete.Ja meie tundemaailm on väga-väga rikutud läbi kemikaalide mis meisse on süstitud või siis ise sisse võtame(paljukiidetud toiduainete tööstus)

Minu toodud näited võivad olla seostatud vaba valikuga,kuid meile on ju ette antud need nn vabad valikud,ja proovi sa eksida nende valikute valimise suhtes-sealt maalt ka vaba valik otsas.
Minu arusaamise järgi oli see nn okupatsiooni aeg ettevalmistus praegusesse anarhilisröövelliku maailma.Muideks ajaloos ei ole midagi uut ja miks meil ajaloost ei räägita midagi muud kui vabadussõda.Ei taheta rääkida röögatust rahva lõhenemisest aasail 1923-1940.See nn okupatsiooni aeg oli rahva taatumise aeg,nüüd on jälle lõhestumise aeg.
Päris ketserlik ettepanek, aga võta ette euroopa kaart ja vaata kuskohal asub Eesti,see ei ole isegi mingi nn puhvertsoon... Kas usud veel mingeid NATO ja EU projekte

Tahan teada mis ideaale kannab see meie EURO ponnistus,kus sõtkutakse jalge alla igasuguseid paljukiidetud inuimõigusi,mida ei järgita.






[Muudetud: 1-6-2010 arnold28]

Tsitaat:Algselt postitas arnold28
Siin veidi infot palju me tegelikuses makse maksame.

http//maksud-eestis.blogspot.com/

[Muudetud: 1-4-2010 arnold28]

Link veidi vigane, pakun töötava:
http://maksud-eestis.blogspot.com/

Võitlus käib inimeste mõtete valitsemise üle.

Kes suudab ennast valitseda, suudab ka maailma valitseda (mingil määral kindlasti).

Ennast valitseda suudavad aga väga vähesed.

Tsitaat:Algselt postitas HadziOgloe
Võitlus käib inimeste mõtete valitsemise üle.

Kes suudab ennast valitseda, suudab ka maailma valitseda (mingil määral kindlasti).

Ennast valitseda suudavad aga väga vähesed.

Mina arvan hoopis,et võitlus käib inimeste hingeenergia varastamise eesmärgil.On ju tänapäevane rahasüsteem üles ehitatud hingeenergia loovutamise eesmärgil.Ja veel niivõrd peenelt, et sellest on peaaegu võimatu aru saada.Igapäeva elus toimib see nii,et kellel on raha see peab kogu hoolitsema oma varanatukese säilimise, suurendamise või siis püsimajäämise eest. See kellel raha pole kirub ja siunab neid kellel on ja kujutab ette kuidas tema käituks jõukana, aru saamata sellest et ta muutuks sellisel juhul rahaomanikuks ja see kohustus polegi nii roosiline tema kujutelmadega võrreldes.
Niisiis mulle näib rohkem, et võitlus käib inimeste mõtete suunamise nimel vajalikus suunas.Ja mitte ainult läbi rahasüsteemi vaid ka meedia ja ülilabase meelelahutuse või siis ka tavainimesele mõistusevastase kõrgkultuuri kaudu.Selliseid hoobasid on kahtlematta veelgi,kasvõi meie haridussüsteem,teadussaavutused jne... .
Kui hakata siis otsima neid, kes lõikavad kasu inimestega sellisest manipuleerimisest siis tahes või tahtmatta jõuame läbi massoonide ja salaseltside ning raharingkondade ikkagi välja nn tulnukateni.Neid kutsutakse erinevalt, castaneda nimetab neid lendajateks, siis nimetatakse neid veel hallideks või siis reptiloidid. Sumeris juba olid ELid ja ELUALid,sealt kandusid nad meie kolmikreligiooni judaism-kristlus-islam ja said saatana võrdkujuks jne... .
Kõik need hingeenergia vargad,ehk siis vampiirid ei oska toota energiat ja nad on läinud selle varguse teele.Kõige hinnatumad on nende tegelinskite jaoks madalad emotsionaalsed energiad,nagu seda on depressioonid,masendused,hirmud. Ja kui nüüd vaatame meie ümber toimuvat siis tundub mulle,et midagi suurt ja katastrofaalset on ettevalmistamisel.

Selles osas on sul küll õigus, et kes suudab iseennast valitseda see suudab valitseda maailma.Aga sellise klausliga et suudad valitseda iseenda maailma, ehk enda maailmas toimuvat ja sobitada seda välise maailmaga.Teisisõnu elada rahus iseendaga ja minematta konflikti välise maailmaga-ela ise ja lase teistel elada.


[Muudetud: 1-8-2010 arnold28]

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf

Tsitaat:Algselt postitas HadziOgloe
Võitlus käib inimeste mõtete valitsemise üle.

Kes suudab ennast valitseda, suudab ka maailma valitseda (mingil määral kindlasti).

Ennast valitseda suudavad aga väga vähesed.

Ma olen palju mõelnud selle üle, kas nimetatut saab ka õppida... Või siiski ainult arendada (ehk see sõltub valitud eeldustest)?

Teemaalgatajale: eurot on vaja koalitsiooniparteidele, et järgmise aasta märtsis parlamendivalimistel mitte põruda (mis oleks muidu peaaegu kindel - ainus alternatiiv oleks valimiste mittetoimumine), siis veel (euro)laenuvõtjatele riskide maandamiseks ning välisinvestoritele kokkuostmisprogrammi alustamiseks. Teistele mitte.

Enesevalitsemine toimib läbi arenemise,aga arenemine toimub läbi õppimise ja õpitu rakendamise nimel.Päris kinndel, et sellel teel toimuvad tagasilöögid ja hiljem saad aru kas valitud suund on õige või pead muutma suunda.Ja see tee on ülimalt vastuoluline,aga mulle meeldib tsitaat Don Juanilt lõbi Carlos Castaneda "vaid ülim kainus saab olla sillaks täielike vastuolude ületamise teel".
Ja veel on tähtis täielik ausus iseenese suhtes,sest eksides meeldib meile kuratlikult süüdistada väliseid asjaolusid mitte iseennast.
Veel olulisem on selle üle valitsev tähelepanu.Kui sa õpid aga ei pane tähele siis puudub ka areng.
See on osaliselt targutus ja osaliselt kogemus,muideks kui omandad tähelepanu siis hakkad märkama kui tuimad või kitsarinnalised on tegelikkuses sind ümbritsevad inimesed(kogemus).
Mis aga puutub minu algatatud EUROEESTi teemat,siis see näitab vaid ühte.Käsud tulevad kõrgemalt ja vasalli asi on isanda käsku täita,kästakse euro siis pasundame saagu euro. Nii kurb kui see ka ei ole aga meie riigil puudub tuleviku siht peale selle lühinägeliku euro ja seegi pole rahvuslik eesmärk.Jälgi natuke ja märkad,et meil pole midagi tulevikus aga selle eest on olnud minevikus lõputult kestvad vabadussõda ja okupatsioon.Seda raiutakse sulle pähe söögi alla ja söögi peale VABADUSSÕDA ja OKUPATSIOON.Mis ees ootab-meil tuleb euro aga seeeest oli meil vabadussõda ja okupatsioon.Nagu selg ees kuristiku poole minek.
Euro eesmärk on järjekordne varade ümberjagamine ja esmajärjekorras hingeenergia vargus.Kõik masendused,depressioonid,hirmud ja mured kasutatakse reptiloidide poolt ära ja see on maiuspala neile, samas ka nende organiseeritud.
Muideks ma ei tea palju meie riik maksab sellele liidule,see polegi nii tähtis, tähtis on see, et sellest liidust määratakse ka kohalike maksude kasutamine.Siit ka seletus meie ainukese tõsiseltvõetava majandusharu halastamattu hävitamine(õigem oleks öelda-allesjäänud kantside likvideerimine) - mõtlen põllumajandust. Või oskab keegi veel öelda mingit majandusharu mis oleks olnud läbi ajaloo eestis toimiv olnud?


.

[Muudetud: 1-8-2010 arnold28]

P.S. Kui lähtuda protokollidest, siis praegu ehitatakse maailmas täielikku kaost.
Ja muidugi üle-euroopalised maksud, mida Lissaboni lepe võimaldab kehtestada...

[Muudetud: 10-1-2010 WhiteWolf] [/quote]




Mitte ei ehitata vaid juba praegult on valitsevaks usundiks totaalne kaos mis ainult süveneb.
Selle näidedeks tooksin sellised asjad, nagu lastekaitse-lapsel on õigus karistada oma vanemaid karmi kohtlemise eest, teisisõnu karistada kasvatuse eest ilma kasvatust saamata.
Meediat kuulates paisatakse sulle ohjeldamatult statistikat kus just meid tuuakse alati ära võrreldes kellegi teisega, kuid milline on reaalsus?(muideks kunagi algatasin ka teema meediast ja see pandi lukku).
Ja just see peateema EUROEESTi. Ma arvan, et kõige suurema kasumi saavad sellest eurole üleminekust just vampiirid-energiavargad kes jahivad emotsionaalseid energiaid.
Kaos tekkib siis kui hävib kord ja seda mida meile serveeritakse uutmise,globasireemise,innovatsiooni ja progressi nime all on lihtsalt korra hävimise sümptomid.

P.S. CC-d ei tohi võtta üks-ühele aga harjutused on head(muidugi mitte kõik).




[Muudetud: 1-12-2010 arnold28]

Eelkõige on mind viimasel ajal muretsema pannud sisemajanduslik olukord, eriti põllumajandus.
Imporditava kauba osakaal on niivõrd suur, et vabaduse kaotanud Eesti ei suudaks oma rahvast enam toita, kui selleks peaks järsku vajadus tekkima.
Hämmastav, kuidas on fookus paigast ära meie poliitilisel eliidil. Hämmastav, et me kogukonnana ei suuda ühiselt võimendada sõnumit, et suured kaubanduskeskused võivad jääda lihtsalt suurteks tühjadeks tondilossideks seisma ning selleks pääsemiseks ja ärahoidmise kindlustamiseks oleks vaja meie enda söödis oleva maa pealt kasvatatud toitu.
Olen käinud oma sünnikodus, ühes väikeses külas, kus on välja surnud enamik majapidamisi, elavad üksikud pensionärid, sh ka mu vanaema. Minu lapsepõlvekodul on katus sisse vajunud. Elasime seal kuni minu 4 aastaseks saamiseni. Siiani on mul meeles edasi-tagasi voorivad autod ja traktorid, töötavad laudad, kõikjal viljakandvad põllud ning tegusad majapidamised, kes ei pidanud muretsema toidu pärast, sest juba igas külas kasvatatavatest saadustest sai ära elatud.
Ärge saage valesti aru, ma ei kiida tagant seda aega mis oli. Ma tahan võrrelda, ma tahan näidata, et oma arengus on toimunud mitte edasiminek vaid langus. Ma ei kiida tagant minevikus olnud plaanimajandust. Võrreldes sellega, mis toimub praegu, ei olnud plaanimajandusest küla pildis juttugi. Sama regioon, mis kunagi oli õitsev kolhoos, on praegu neid maid hariv firma, kes kasvatab ainult rapsi. Normatiivid, mida EU ette annab, ei ole kindlasti plaanimajandus?
Praegune Eesti Vabariik EU (EVEU). Mäda õun, väljast veel õhetavalt punane, kuid seest mäda!
Läbi vesiste klaasistunud silmade ängi tekitavas vaikuses käin ma oma vanaemal külas. Läbi pisarate sellepärast, et selles varemetekülas oli lapsepõlves elu, aga nüüd surm. Nagu ka meie põllumajanduses.
Lahendus oleks, kui riik ja rahvas aitaks isekeskis alustada sellelt samalt tasandilt... kas küla suudab end ise toita? Kõige suurem probleem on maainimesed, kes ei suuda oma maalapil midagi kasvatada, sest turustustingimused ei ole väikekasvataja sõbralikud. Iga vald peaks koordineerima, korraldama ostu ja realiseerimise ning vajadusel organiseerima ise töötlemise või tootmise. See on oluline. Kui me tahame taastada Eesti põllumajandust, siis me peame alustama perest, siis külast ning seejärel vallast.
Selleasemel, et laulda „Depressiivsed Eesti väikelinnad”, peaksime suutma neid väärtushinnanguid vastupidistena mõistma hakata.
Minu sammud sel teel on aeglased, kuid sihikindlad. Ma teen seda, millest just rääkisin. Maa, millel mu sündiv laps kõndima hakkab, on vaba, vähemalt see maalapp, kus tema väiksed jalad tatsuvad ning söök mida me sööma hakkame, tuleb meie endi kasvatatust või sellest külast. Selle nimel võitlen mina!

Poliitiline eliit ei ole kaotanud oma fookust - ei Eestis ega mujal Euroopas, rääkimata USAst.
Kas aga nende fookus läheb kokku sellega mis vaja rahvale on eraldi teema.

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Poliitiline eliit ei ole kaotanud oma fookust - ei Eestis ega mujal Euroopas, rääkimata USAst.
Kas aga nende fookus läheb kokku sellega mis vaja rahvale on eraldi teema.

Seda küll, vaatlesin teemat tõepoolest rahva seisukohast

[quote]Algselt postitas WhiteWolf
Kaos pole siiski veel valmis, järelikult on seda võimalik tagasi suunata.






Seda mis tulemas on pole kuidagi võimalik tagasi suunata.Kaos mida organiseeritakse teatud ringkondade poolt hakkab läbi kõiksuse seaduste ka nende endi vastu toimima ja nagu öeldakse saad seda mida tahtsid aga saad ka selle mida ei tahtnud.
Aga lause teise poole vastus on küllaltki lihtne, kasvatatud on põlvkonnad kellele ei lähe korda mis oli,on ja tuleb.Nii et ei ole neid tagasisuunajaid enam kuskilt võtta. On kindlasti neid kes oleks huvitatud traditsionide säilimisest,loovast arengust aga neid on vähemus.Ülejäänutel on mingi ebamäärane seletamatu vabaduseihalus,aga pole ühendavat jõudu mis takistaks kaose teket. Ja nii nad tembeldavadki oma tunded mõtetusteks ja keskenduvad tantsu ja trallisaadete tuima jälgimisse.
Rumaluse ja orjameelsuse suhtes on eesti juba ammu kõik eurokriteeriumid täitnud ja veel kuhjaga,nii tublid siis oleme ning trügime aga edasi.

[quote]Algselt postitas WhiteWolf
Kaos pole siiski veel valmis, järelikult on seda võimalik tagasi suunata.






Seda mis tulemas on pole kuidagi võimalik tagasi suunata.Kaos mida organiseeritakse teatud ringkondade poolt hakkab läbi kõiksuse seaduste ka nende endi vastu toimima ja nagu öeldakse saad seda mida tahtsid aga saad ka selle mida ei tahtnud.
Aga lause teise poole vastus on küllaltki lihtne, kasvatatud on põlvkonnad kellele ei lähe korda mis oli,on ja tuleb.Nii et ei ole neid tagasisuunajaid enam kuskilt võtta. On kindlasti neid kes oleks huvitatud traditsionide säilimisest,loovast arengust aga neid on vähemus.Ülejäänutel on mingi ebamäärane seletamatu vabaduseihalus,aga pole ühendavat jõudu mis takistaks kaose teket. Ja nii nad tembeldavadki oma tunded mõtetusteks ja keskenduvad tantsu ja trallisaadete tuima jälgimisse.
Rumaluse ja orjameelsuse suhtes on eesti juba ammu kõik eurokriteeriumid täitnud ja veel kuhjaga,nii tublid siis oleme ning trügime aga edasi.





[Muudetud: 1-14-2010 arnold28]

Tsitaat:Algselt postitas WEbdES

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Poliitiline eliit ei ole kaotanud oma fookust - ei Eestis ega mujal Euroopas, rääkimata USAst.
Kas aga nende fookus läheb kokku sellega mis vaja rahvale on eraldi teema.

Seda küll, vaatlesin teemat tõepoolest rahva seisukohast

Sa ei vaadanud seda mitte rahva seisukohast, vaid osakese rahva seisukohast kellel on veel mälestus vabadusest.Plaanimajandus oli vajalik praeguse täieliku põllumajanduse suurtootjate kätte koondamise eesmärgi täitmiseks, huvitav skeem kui jälgida üksikisiku (pere) eraomandus(talu)-ühisomandus(kolhoos,sovhoos)-eraomandus(suurfirma,välisinvestor,suuromanik). Need kes veel tegutsevad maal põllumeestena on kahjuks viimased mohhikaanlased.
EUROEESTi eesmärk on koondada inimmass linnadesse kus on võimalikult lihtne kontrollida nende tegevust ja need kes kalduvad normist kõrvale ellimineeritakse kas siis vaimselt või kui see ka ei aita siis füüsiliselt.Praeguses eesti ühiskonnas on see veel raske aga suure venna plaanide järgi peaks see varsti olema suht lihtne.Ärgitatakse ju rahva seas viha ja vaenu, ülbust ja moraalitust jne...
Muideks meenub meie euroreferendumi eelne kampaania kus tõestati igati et euroliit on eelkõige põllumajandusliit,siis jälle soiutu söe ja teraseliidust.Kuskilt lugesin, aga ei leia enam üles,et tegelikkuses pandi euroopa liidu alus 1906 või 1908 ja polnud sellel mingit pistmist ei põllumajanduse, ei söe ega terasega. Ainus euroeemärk on inimese isiksuse hävitamine läbi igasuguste skeemide.






[Muudetud: 1-14-2010 arnold28]

Vabandan, kui õrnalt siinsest teemast kõrvale kaldun, kuid mul on mõningad küsimused seoses EuroEesti globaliseerumise tagajärgedega. Mis on reaalsed tagajärjed. Sisemajanduslik põud?
Kui on globaliseerumine, kaovad kultuur, kombed, keel, väärtushinnangud, kuid mis see konkreetselt kaasa toob meie tuleviku põlvkondadele?. Mis juhtub inimesega nii vaimselt kui füüsiliselt, kui ta kaotab oma sideme eelpoolmainitud väärtustega?

Vaevalt, et inimene kui liik välja sureb. Inimkonda ei saa vaadelda ainult kitsast lääne maailmavaatest tulenevalt. Rahvused ei sure vaid segunevad.
Ja mis on juba juhtunud praeguse põlvkonnaga kes on kaotanud sideme väärtustega, või siis hüljanud selle elumugavuste nimel.
Praegust Eesti vabariiki(mõelda kui vabad me oleme - millised kohustused selle vabadusega kaasnevad ja kui sul on kohustused kas oled ikkagi vaba?) ei armasta mitte keegi - selle seljas sõidetakse,lüpstakse,kasutatakse või siis kirutakse,neatakse.Eestimaa armastus on midagi muud ja seda võib armastada ja austada.
Euroliit on väga kitsa ringkonna lüpsiprojekt ja selle eesmärk on selgelt ühene - toota manipuleeritavat massi.Seda eesmärki kannavad kultuuri, kommete ja keele väärastamised ning paljukiidetud globaliseerumine.
Kõik on juba juhtunud eestimaa inimeste üldmassiga nii vaimselt kui füüsiliselt ja see aina süveneb.Ega see ei tähenda kui siin foorumis või kuskil mujal on neid kes mõtlevad, tegutsevad enda arengu nimel, üldmass on tehtud tobedaks.Ja sellele üldmassile meeldib kiruda kuid mittemidagi muud teha kui uinutada ennast teleka taga või lugeda õhtulehe stiilis uudiseid super,hüper,megastaaridest jas kes kellega seksib.
Mitte kuidagi ei saa nõustuda meie peavoolu meediaga kes soosib seda totrust ja manipuleerib faktidega.
Selline on siis Eesti eurovalmidus.


[Muudetud: 2-5-2010 arnold28]

Inimese kui bioloogilise liigi väljasuremist ei ole ilmselt võimalik takistada. See juhtub varem või hiljem. Seda saaks vältida ainult juhul, kui inimene suudaks valitseda kõiki DNA molekule ning luua 'iseennast' ilma, et seal tekiks erinevaid komplikatsioone.

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
Kuna inimene on keha, hinge ja vaimu sümbioos, siis paraku on võimalik, et meile tuntud inimene sureb välja.

Seda on võimalik veel ära hoida.

P.S. Rahvused surevad küll välja. See pole füüsiline, vaid mentaalne protsess.

[Muudetud: 5-2-2010 WhiteWolf]

Eriti ei jaga sinu optimismi meile tuntud inimese päästmise suhtes, kui siis reanimeerimine sest see tõug on juba kliinilises surmas.
Ja kes oleks nende protsesside ära hoidja, kas jälle midagi mentaalset, kui mass on tehtud isekaks,upsakaks,rumalaks jne... .
Siinkohal ühe soomlase õige pisut liialdatud nägemus meist http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=365268



[Muudetud: 2-5-2010 arnold28]

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
Kõik füüsiliste karakteristikutega kirjeldatavad asjad ja olendid lakkavad kunagi olemast. Isegi galaktikad. Ainult energia (immateeria) on jääv.

Kui inimene saavutaks nt järgmisel nädalal suutlikkuse valitseda enda DNAd... mida Sa arvad, mis sealt kaasaegses maailmas välja tuleks... :S
Ehk on hea, et ta seda ei oska... mõni teadmine on homo sapiensile ilmselt veel liiga raske kanda.

Ka see paljukiidetud DNA on kõigest osake mateeriast ja selle valitsemisest üksi oleks nagu vähe.Kui siis mingeid Frankensteine suudaks ikka toota.
Kuigi teemasse tagasi minnes siis tundubki valitsev klikk olevat omamoodi Frankensteinid.

[Muudetud: 2-5-2010 arnold28]

Tsitaat:Algselt postitas Flash
Inimese kui bioloogilise liigi väljasuremist ei ole ilmselt võimalik takistada. See juhtub varem või hiljem. Seda saaks vältida ainult juhul, kui inimene suudaks valitseda kõiki DNA molekule ning luua 'iseennast' ilma, et seal tekiks erinevaid komplikatsioone.

Iga asi hävib kunagi ja ometigi kordub kõik,aga pidada praegust aega lõpuks oleks natuke hmhm... .
Ärge pidage DNA-d absoluudiks, see on kõigest praeguse teaduse moesuund,inimest loovad ka muud jõud kui DNA !


Ja jälle teema poole, siis need jõud kes asuvad Euro ideede taga on otseselt huvitatud DNA kontrollist ja manipulastsioonidest.
Kurb kuid enamus meist on kellegi suva järgi valitud katsejänesteks ja see keegi ei ole mingi kõrgem jõud vaid meie eneste liigikaaslased.



[Muudetud: 2-5-2010 arnold28]