Kuidas raha ringleb?

Juba tuhandeid aastaid madistavad Vahemere idakaldal juudid ja moslemid. Ja juba tuhandeid aastaid tapavad inimesed üksteist ilmutamata vähimatki märki inimlikkusest. Või ehk ongi inimlikkus piiramatu tapaiha, võltsjumalakartlikkus ja religioosne idiotism? Sest mina nimetaks küll inimlikkuseks seda, mis on inimlooma juures kõige sagedasem, kõige levinum, kõige omasem talle. Eelmised kolm punkti sobivad seega inimlikkuse alla kui rusikas silmaauku. Näe - isegi võrdlevad näited on oma olemuselt vägivaldsed.

Aga kuidas siis raha ikkagi ringleb? Tänane päev tõi meile uudise välisministeeriumist, kust teatati, et Eesti toetab palestiinlasi nende kaotustes miljoni krooniga. Nimelt on peale jõule juutidele mingi ora kuskile torgatud, et nad nagu oravad rattas Gaza piirkonnas palestiinlasi jälle tapavad. Ohreid on nii naiste kui ka laste hulgas.

Raha niimoodi ringlebki - sõjategevus on parim ja lollikindlaim vahend majandustegevuse turgutamiseks, sõjast saavad kasu sõjatööstus ja rikkad suguvõsad, kes sõjatööstusesse investeerivad, seda üleval peavad ja lõppkokkuvõttes sõjas laostunud riigi tolle enda rahaga üles ehitab. Või õigemini laenab riigile, et too end üles ehitaks.

Rahapesu, raha kokku korjamine, lihtsalt veidi suuremas ja globaalsemas mastaabis. Pole midagi uut siin taeva all… ühel päeval istume koos juutidega Iraagis ja kaitseme juutide demokraatiat, järgmisel päeval jagame miljoneid juutide vaenlastele. Loogika puudub? Tegelikult ei puudu, sest tegelikkuses on mäng lihtne ja lapsik. Lihtsalt ülesehitus on selline, mis ajab segadusse oma duaalsuses.

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Ja juba tuhandeid aastaid tapavad inimesed üksteist ilmutamata vähimatki märki inimlikkusest. Või ehk ongi inimlikkus piiramatu tapaiha, võltsjumalakartlikkus ja religioosne idiotism? Sest mina nimetaks küll inimlikkuseks seda, mis on inimlooma juures kõige sagedasem, kõige levinum, kõige omasem talle.

Täpselt nii, ning seda on kurb tõdeda. Millal ometi inimene sellest üle saab? Täpselt samad võitlused positsiooni pärast nagu shimpanside või muude ahvide seltsingutes. Ainult relvad on võimsamad. Kui Nibiru tooks kaasa siinkirjeldatud "inimlikkuse" hävimise, siis oleks see jah katastroof rahamaailma jaoks, aga vabanemine ülejäänute jaoks. Või mis ?

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Juba tuhandeid aastaid madistavad Vahemere idakaldal juudid ja moslemid.

Idakaldal? Ehk siiski kagukaldal?

War is big business

Selle pealt teenivad pangad, relvade tootjad ja suured ehitusfirmad. Rahas maksavad kodanikud ja oma eludega sõdurid.

Pole mingi saladus, et USA majanduse 30-ndate depressioonist just sõjatööstus välja tiris. Sõjatööstusega on selline hea lugu, et riik on suurtellija.. Siin tuleks lisaks sõjatööstusele/relvatööstusele silmas pidada ka tekstiilitööstust, toiduainetööstust ja ka suurt hulka teisi tööstusharusid. Ei püsi ju sõda ainult relvadel üleval. Nii et olen Celticu väitega täiesti päri, et sõjatööstus on majandusele suur turgutaja. Samas tuleb aga tähele panna, et edukalt sõda pidavas riigis võidab oluliselt rohkem tööstusharusid kui pelgalt relvatööstus ning võitjaid on rohkem kui üksikud rikkad suguvõsad.

Šveitsi pangasaladus mureneb
Šveitsi suurim pank UBS avaldab info 4450 konto kohta. USA maksuamet arvab, et nende taga võivad olla USA kunded, kes hoiduvad maksudest.

Šveitsi ja USA valitsused teatasid kokkuleppest info edastamiseks, lahendades kuue kuu pikkuse tüli, mis pani Šveitsi pangasaladuse ennenägematu surve alla, vahendab Bloomberg. Šveits kohustus USA nõudel avaldama nende kontode andmed aasta jooksul.

UBS tunnistas lubas veebruaris maksta 780 mln dollarit ja avaldada enam kui 250 kliendi nimed, keda maksuamet IRS kahtlustas. Vaid päev hiljem nõudis IRS infot 52 000 kliendi kohta.
See kokkulepe annab meile, mida tahtsime – ligipääsu infole UBSi kontode omanike kohta, mis on tõenäoliselt seotud maksupettustega,“ ütles IRSist Douglas Shulman.

Kõnealustel kontodel oli tippajal umbes 18 miljardi dollari väärtuses varasid.

Läbirääkimistel argumenteeris Šveits, et mistahes info avaldamine UBSi poolt tähendaks, et pank peaks rikkuma Šveitsi pangasaladuse seadust. Šveitsi valitsus ähvardas konfiskeerida IRSi poolt edastatud info, kuna see rikub Šveitsi isikuandmete saladuse seadusandlust.

Pärast veebruari on tuhanded kliendid vältinud kohtuasju avaldades vabatahtlikult info oma kontode kohta IRSile.

http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleI...05&ref=rss

Kõige "toredam" on loomulikult asja juures see, et IRS (Internar Revenue Service) on Põhiseadusega vastuolus olev organisatsioon.
Paljudes kohtujuttudes on USA kodanikud juba IRS "auku ajanud", kuid tundub, et huvitavamad jutud on alles ees.

ka Hitler tõi Saksamaa kriisist välja just sõjatööstuse ja sõjaväe tarbeks produktide tootmmisega. Raha on selle ilma vili, seda ilma valitseb Selle Ilma Võrst-Saatan. Raha on alati sitta kokku keeranud, ka neile, kel seda pole.

Wilholmensis - esiteks loe natuke 3Reihi teemat - seal on natuke rohkem räägitud MIS siiski Saksamaal toimus. Pragust kordad sa pimedalt seda juttu mis õpikust pea kõigile neile kes ISE midagi uurinud kurvalt tuttav.
Probleem EI OLE rahas vaid selle kasutamises VALESTI ehk veel täpsemalt - LIIGKASUVÕTMISES millele on ülesse ehitatud tänapäeva pangandus.

Üks hetk!Tuletan meelde et sõjast kallimat ei ole midagi .Sõjast saavad kasu ainult võitjad."võitjad võtavad kõik."Ülejäänud ainult kaotavad ja kuigi kaotajad peavad oma raske töö,purustatud elude ja kõigest loobumisega selle kinni maksma ei saa kuidagi arvata nagu oleks majandusele see parim lahendus.
Teises ilmasõjas võitsid ainult ameeriklased,kes osalesid minimaalselt,võttes arvesse nende potensiaali.Teised kõik kaotasid.Kaasa arvatud venelased ja inglased.

Sõjal ja spordil on ühine joon,mõlemad toimivad inimvõimete piiril.
Selle tõttu võivad toimuda olulised läbimurded teaduses,mõtlemises,jne.

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Wilholmensis - esiteks loe natuke 3Reihi teemat - seal on natuke rohkem räägitud MIS siiski Saksamaal toimus. Pragust kordad sa pimedalt seda juttu mis õpikust pea kõigile neile kes ISE midagi uurinud kurvalt tuttav.
Probleem EI OLE rahas vaid selle kasutamises VALESTI ehk veel täpsemalt - LIIGKASUVÕTMISES millele on ülesse ehitatud tänapäeva pangandus.

Argumenteeri vastuväited!

Raha ringlusest ja tekkest pajatab väga huvitavalt film Zeitgeist: II
http://www.youtube.com/view_play_list?p=...5CE7F41C3D

(est sub)